Guillermo Francos criticó a Mauricio Macri por el rechazo del Pro a los fondos reservados de la SIDE

Luego del rechazo en Diputados del decreto 256/2024 que otorgaba un aumento de $100.000 millones en los fondos reservados para la SIDE partiera las aguas dentro de Pro entre Mauricio Macri y la actual ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se sumó a la disputa en una crítica directa y dura al expresidente. “Macri está equivocado”, aseguró. “Ha sido criticado muchas veces [por el mismo tema], ha tenido varias causas y denuncias penales”, agregó.

Las críticas surgen luego de que 20 de los 37 diputados del bloque Pro votaran por rechazar la suba de los gastos reservados en una sorpresiva movida contra el oficialismo que también se demostró en un fuerte comunicado del partido, donde esbozaban que “este no es el cambio”. “Me parece que debió consultar”, detalló Francos en El Destape.

“El expresidente tiene bastante experiencia en estos temas, su gobierno ha tenido cantidad de fondos para aplicar también a la inteligencia del Estado, ha sido criticado muchas veces por eso, su gobierno ha tenido varias causas y denuncias penales. Claramente tiene experiencia en estos temas y sabe que el Estado necesita de fondos para asignar a la seguridad nacional. Está equivocado”, agregó.

Tal como dijo LA NACION, el expresidente habría sido el encargado de la decisión de dar quórum en el recinto y rechazar el decreto, que generó fuerte repercusión política en la oposición. Los votos de Pro se sumaron a los de la mayoría del radicalismo, la Coalición Cívica, el kirchnerismo y la izquierda, uniéndose a la oposición más dura y que más pelea le da al gobierno en la Cámara baja. Dicha postura le costó la desaprobación de Bullrich que tildó a los diputados de votar “del lado de las mafias, los narcos y el terrorismo”. “¡Ahora háganse cargo!”, agregó.

Para Francos, lo de Macri se resume en una “necesidad política de diferenciarse” desde que asumió como presidente del partido. “Antes de hacer un comentario de que ‘este no es el gobierno que esperamos o apoyamos’, debieran saber primero para qué están destinados esos fondos”, sostuvo en relación al comunicado de Pro donde también aseguraron que “el progreso económico requiere instituciones fuertes y transparentes”.

“No quiero entrar en una polémica con el expresidente, pero tengo la sensación que en el punto de necesidad de diferenciación que tiene con nuestro sector, esta cuestión de apoyamos lo general y nos diferenciamos en lo particular, toma un elemento hacia la seguridad nacional que no le da la magnitud que debería en su tratamiento”, sostuvo. Francos calificó el rechazo de la Cámara baja como un “despropósito”.

“Los fondos que se destinan a estos temas de inteligencia por sus mismas características no son para hacer públicos. Son para hacer públicos en el seno de la comisión de seguimiento. Eso no habla de que los fondos tengan un destino turbio”, analizó el jefe de Gabinete. El gobierno recibió fuertes críticas de la oposición, parte de la cual denunció que el decreto era ilegal y pedían explicaciones luego de que se devengaran y gastaran el 80% de los fondos reservados para el sistema de inteligencia. El funcionario negó dichos gastos: “No sé dónde saca la información el diputado. De los fondos reservados no se tocó un peso. Me avergüenza contestar estas preguntas sin ningún sustento”.

Francos señaló, además, que la votación en el recinto fue un “sinsentido” y que el hecho de que la Comisión Bicameral de Inteligencia, presidida por el radical Martín Lousteau, no haya llamado a las autoridades de la SIDE para que informen sobre el DNU “denota cierta falta de responsabilidad”. “Eso sancionó el presidente en el decreto y lo que se suponía que tenía que hacer la comisión era convocar a los funcionarios de la SIDE para que informen sobre los motivos de este DNU y en qué se van a invertir los fondos que se han asignado”, agregó.

"El juez que más demora las causas". Habló el senador al que el radicalismo sacó de la Comisión de Acuerdos para beneficiar a Ariel Lijo

Audiencia en el Senado. Lijo rechazó las impugnaciones a su pliego y evitó defender a la Corte de los ataques kirchneristas

"No tiene los patitos en fila". Lemoine arremetió contra Arrieta por una discusión a los gritos entre diputados de LLA

Conforme a los criterios de

Conocé más

Quedan dos vacantes. Escala la pelea en la Corte Suprema: Lorenzetti estalló contra sus colegas, que le respondieron con dureza

Después de Bullrich. Francos se sumó a las críticas a Villarruel por sus expresiones sobre el caso del gendarme detenido en Venezuela

La puja por dos vacantes. Dura respuesta del Gobierno a la Corte: "Es lamentable que tenga 15 o 20 años para dictar una sentencia"