Ganancias: los jueces no descartan judicializar el presupuesto y piden audiencias al Congreso y la Corte
Hubo una reunión extraordinaria de la Asociación de Magistrados; participaron consejeros de la magistratura y jueces jubilados; ahora reclaman “participar del debate legislativo”
- 2 minutos de lectura'
LA NACIONHernán Cappiello
La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional resolvió hoy pedir reuniones formales a los jueces de la Corte Suprema y reclamar una instancia de participación en el Congreso para debatir la incorporación en el Presupuesto 2023 de un artículo que obliga a los jueces, fiscales y defensores oficiales y funcionarios judiciales a pagar el impuesto a las Ganancias.
Los magistrados no descartaron presentar recursos de amparo para judicializar la ley de presupuesto 2023 -que se votará en la Cámara de Diputados el próximo martes- y tratar de impedir su aplicación en la medida en que crean que vulnera sus derechos adquiridos y la intangibilidad de sus sueldos.
La Asociación se declaró en sesión permanente y se reunió esta tarde en acuerdo extraordinario de su consejo directivo, del que participaron sus autoridades, jueces jubilados y consejeros de la Magistratura entrantes y salientes que debatieron de manera presencial y virtual, informaron fuentes de la institución.
Al concluir, redactaron un comunicado en el que afirmaron que están “unidos frente a los ataques” que se les dirigen y resolvieron participar del debate en el ámbito legislativo en cuestiones que los incumben. “Apostamos que al diálogo y esperamos ser escuchados por los legisladores”, remarcaron.
Por eso remitieron notas urgentes a los presidentes de las comisiones de presupuesto y de justicia de las Cámaras de Diputados y Senadores para pedir audiencias y explicar su punto de vista. También pidieron “una reunión urgente” con los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
“No descartamos ninguna acción inmediata en resguardo y recomposición de nuestros derechos”, deslizaron fuentes de la Asociación, que señalaron que durante las tres horas en que los magistrados debatieron el documento, hablaron de la posibilidad de judicializar mediante recursos de amparo la ley de presupuesto.
Por Hernán Cappiello
Conforme a los criterios de
Más leídas de Política
Solo en Off. La elegante y “liberal” venganza del despedido embajador Lagorio
Con acusaciones cruzadas. Elecciones en la DAIA: un empresario amigo de Milei enfrenta a un joven dirigente comunitario
Milei, con Yuyito. El Presidente acusó a Mondino de cometer un “imperdonable error” y anticipó: "Todos los responsables van a ser echados"
Las críticas a Alfonsín. Natalio Botana: “El estilo del kirchnerismo no ha muerto, permanece en Milei con mucha vitalidad”
