Fútbol Para Todos: confirman la ampliación del procesamiento a Aníbal Fernández por el convenio con Iveco
LA NACION
La Cámara Federal porteña confirmó hoy la ampliación del procesamiento del ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández en la causa del Fútbol Para Todos , al encontrarlo responsable de irregularidades cometidas en el acuerdo celebrado por el programa con su único anunciante privado, el fabricante de camiones Iveco, informaron a Télam fuentes judiciales.
La causa investiga un convenio millonario entre la AFA, la ex jefatura de Gabinete y la empresa Iveco, en carácter de sponsor de los torneos de Fútbol Para Todos. En el expediente se investiga una maniobra defraudatoria, dado que un informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) determinó que el contrato que se le hizo a Iveco por minutos de publicidad resultó una maniobra desfavorable para el Estado nacional.
La Justicia determinó que a pesar de que la asociación del fútbol le cedió al Estado la totalidad de los derechos por la transmisión de los torneos, los $ 9 millones que pagó la empresa de camiones como auspiciante se repartieron $5 millones para el Gobierno y $4 millones retornaron a la AFA. "En virtud del acuerdo madre suscrito entre la Jefatura de Gabinete y la AFA el 20 de agosto de 2009 ("Contrato de Asociación para la Transmisión de Espectáculos de Fútbol por Televisión Abierta y Gratuita") en este caso la AFA nada debía recibir", dijo el camarista Leopoldo Bruglia.
Agregó que "se tuvo en cuenta que en todos los convenios posteriores por el mismo objeto , el precio fue estipulado exclusivamente en beneficio del erario público, sin contemplar a la AFA".
El exministro había asegurado en el expediente que el acercamiento de Iveco al Fútbol para Todos había sido a través de la Asociación del Fútbol Argentino ( AFA ), pero luego el exCEO de la firma de camiones Natale Rigano aseguró que nunca negoció con la AFA y que los contratos le fueron enviados desde la jefatura de Gabinete.
La Justicia, entonces, reconstruyó cómo se gestó el convenio con Iveco. "Las partes habrían arribado a el contrato a través de un contacto generado por el Sr. Rigano, presidente de la empresa, con el Dr. Aníbal Fernández, entonces Jefe de Gabinete de Ministros", señaló el fallo de la Cámara Federal. "Las constancias colectadas indican que fue la Jefatura de Gabinete, conducida por Fernández, la que decidió que Iveco fuese el sponsor de los torneos, y que la AFA -a lo sumo- solamente habría dado su aval para que así fuera", agregó el escrito.
Para Bruglia, Fernández "habría violado los deberes inherentes a su cargo que lo obligaban a resguardar los intereses del erario público". "El ex ministro habría actuado con el conocimiento y la voluntad requeridos por esta figura, puesto que fue la persona contactada por Iveco, quien se interiorizó de la propuesta y delegó el análisis de sus pormenores en el Programa FPT, para luego dar el visto bueno por parte del Estado y suscribir el acuerdo en su representación", dijo y trabó un embargo $ 25 millones.
LA NACION
Conforme a los criterios de
Más leídas de Política
Revisión. El 96% de los empleados estatales que ya dieron el examen de idoneidad lo aprobaron
La última entrevista de Sarlo sobre Milei. Su mirada sobre el giro al "populismo conservador" y una crítica al pesimismo
“Los chicos vienen ahorrando”. Bullrich confirmó que se va de vacaciones a Disney y que los Milei la autorizaron
“La inflación y los impuestos son un robo”. Una parlamentaria de Alemania dijo que su país necesita “más Milei”
