Exigen los abogados más datos a Zaffaroni

El 80 por ciento de 2131 abogados que respondieron a una encuesta opinaron que el juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni debe dar explicaciones detalladas de las denuncias públicas en su contra.

El mes último, el ministro del alto tribunal quedó envuelto en un escándalo cuando trascendió que en varios departamentos suyos –que entrega en alquiler a terceros– se ejerce la prostitución. Desde entonces, el doctor Zaffaroni dio algunas explicaciones públicas ante distintos medios de comunicación , pero, a pesar de las promesas que hizo y del reclamo del presidente de la Comisión de Juicio Político, Juan Pedro Tunesi (UCR), no concurrió a hacerlo ante la Cámara de Diputados.

La línea de abogados Cambio en Positivo, que está representada en el Consejo de la Magistratura nacional por el abogado Alejandro Fargosi y, en el Consejo porteño, por Gisela Candarle, realizó una encuesta entre los 54.000 abogados matriculados en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. De los 2131 abogados que respondieron la encuesta, el 86 por ciento consideró que un ministro de la Corte debe observar un "comportamiento riguroso" en relación con su patrimonio, mientras que el 80 por ciento de los profesionales entendió que Zaffaroni debería dar explicaciones detalladas.

Si bien el 35 por ciento de los abogados que respondieron la encuesta estimaron que las denuncias contra Zaffaroni sí afectan la credibilidad de la Corte Suprema, un porcentaje mucho mayor, que llega al 82 por ciento, entendió que las denuncias públicas que se formularon contra el juez están lejos de ser un caso privado y se vincula con un tema de fuerte interés público, por lo cual, el juez debe brindar las correspondientes explicaciones.

Por otra parte, el Directorio del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires calificó de "paradójico y estremecedor" que se ejerciera la prostitución en departamentos de un juez de la Corte Suprema , como él mismo reconoció.

Por este motivo, la entidad reclamó que el doctor Zaffaroni formulara las explicaciones que correspondan para alejar toda suspicacia sobre esos hechos, las cuales deberían ser brindadas, "no ante la prensa ni en el seno del alto tribunal al que pertenece, ni en los espacios universitarios, sino mediante el mecanismo de juicio político previsto por la Constitución nacional".

Para ese colegio profesional, "tampoco la eventual renuncia [del juez de la Corte] contribuiría a aclarar la situación", sino sólo aquel procedimiento, durante el cual Zaffaroni "podría ejercer su derecho de defensa y ser juzgado por el Senado".

"Mientras ello no ocurra, la verdad, la justicia, la ética pública y la credibilidad popular en las instituciones serán postergadas, víctimas de un doble estándar moral al que se somete la democracia argentina", sentenció el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.

Conforme a los criterios de

Conocé más