Estatización de YPF: Axel Kicillof respondió a las críticas de Patricia Bullrich tras el fallo adverso en EE.UU.

Axel Kicillof le contestó a Patricia Bullrich después de que la candidata a presidenta de Juntos por el Cambio lo cruzara por el fallo adverso de la Justicia estadounidense por la expropiación de YPF. Este viernes se conoció el fallo, en primera instancia, que el Estado argentino deberá abonar 16 mil millones de dólares por la estatización de la petrolera que se llevó adelante en 2012 durante el gobierno de Cristina Kirchner.

Bullrich había cuestionado con dureza a Kicillof (en aquel momento, viceministro de Economía de la Nación). “Que la guita la ponga el kirchnerismo”, reclamó en Twitter.

“¡Qué caro nos cuestan los K a los argentinos! Siempre me opuse a la barbaridad de una expropiación sin cumplir con la Constitución. Ahora que la paguen de su bolsillo”, señaló la candidata presidencial de la oposición, quien llamó a “terminar con el kirchnerismo para siempre” el 10 de diciembre. La respuesta del actual gobernador bonaerense no se hizo esperar.

Kicillof contraatacó al recordar el acuerdo que Mauricio Macri rubricó con el Fondo Monetario Internacional (FMI) durante su mandato: “Danos Vaca Muerta para la provincia de Buenos Aires que nosotros ponemos la guita y además le pagamos al FMI los 45.000 millones de dólares que se fugaron ustedes”.

Más tarde, el gobernador se explayó sobre la polémica con una extensa publicación en Twitter en la que señaló tanto a la oposición como a la Justicia norteamericana: “¡Caramba! Qué casualidad. Otra vez, en plena campaña electoral, irrumpe un fallo disparatado a favor de los fondos buitres en un tribunal de Estados Unidos (cuna de fondos buitres). Esta historia ya la vivimos –y varias veces-”, comenzó su descargo quien irá por la reelección en octubre.

“Tampoco extraña que los buitres nacionales salgan a carroñar. No falla nunca: siempre la oposición y sus medios de comunicación están del lado de los buitres del extranjero. Lo triste es que la oposición que critica la recuperación de YPF, al mismo tiempo, coloca a Vaca Muerta como nuestra mayor esperanza. ¡Sean al menos un poco serios por una vez! ¡Vaca Muerta es una realidad justamente porque se recuperó YPF!”, insistió el ex ministro, en relación a las declaraciones de Bullrich y de Victoria Villarruel, candidata a vicepresidente por La Libertad Avanza.

Acto seguido, Kicillof argumentó sus motivos por los que no coincide con el fallo: “Este juicio surge porque los fondos buitres pretenden poner al estatuto de YPF por encima de la ley y de la Constitución. El fallo es un absurdo jurídico: busca que se le pague a los fondos buitres lo mismo que se le pagó a REPSOL por las acciones expropiadas, cuando a ellos no se les expropió nada. Pero, sobre todo, es una inaceptable violación de la soberanía nacional, una burla al Congreso que aprobó la ley y a la Justicia argentina que se intenta suplantar por un tribunal de Nueva York”, acusó.

Además, también se encargó de responsabilizar a quienes considera como los causantes del “vaciamiento” de YPF previo a su estatización: “Ayuda memoria: varios de los que la privatizaron son hoy parte de la oposición: la Fundación Mediterránea está con Bullrich; Roque Fernández y Carlos Rodríguez con Milei. Sí, ya aplicaron las mismas políticas que hoy quieren vender como milagrosas, y cuando se utilizaron fueron un desastre y un fracaso. Terminaron en la peor crisis del país: 2001″.

Los detalles del fallo

La jueza Loretta Preska dictaminó que el país deberá afrontar pagar una cifra que podría quedar cerca de los US$16.000 millones por la estatización de YPF, que se llevó a cabo en 2012, durante el último mandato de Cristina Kirchner, y estuvo liderada por el entonces viceministro de Economía, Axel Kicillof, y fue aprobada por el Congreso.

Preska definió en una sentencia los parámetros que deberá seguir la determinación de la indemnización que deberá pagarle el país al fondo Burford Capital, una orden que colocó a la Argentina ante el peor escenario posible: la jueza rechazó los argumentos presentados por los abogados del país y emitió un dictamen favorable a los argumentos presentados por los letrados de los demandantes. El Gobierno apelará la decisión, anticipó la vocera presidencial, Gabriela Cerruti. En su decisión, la jueza Preska le dedicó un párrafo especial a Kicillof.

“Kicillof declaró descaradamente que sería ‘estúpido’ cumplir ‘la ley de la propia YPF’ o ‘respetar’ sus estatutos. Posteriormente, la República promulgó la legislación que, supuestamente, le permitió adquirir el control de YPF sin ser ‘estúpido’ y cumplir los estatutos”, indicó la magistrada en su sentencia.

Preska no incluyó una cifra concreta en su decisión, sino que ordenó a las partes “que presenten una propuesta de sentencia consistente” con los lineamientos establecidos en su dictamen. En el escenario más optimista, la Argentina podía terminar pagando un piso de casi US$5000 millones. En el peor de los casos, el monto podía llegar a los US$16.050 millones. En su fallo, la jueza le dio la razón a Burford en tres puntos clave: la fecha que se establece como referencia de la toma de control de YPF, la tasa de interés a aplicar –que fue fijada en un 8%– y la fórmula para calcular el monto de la indemnización. Esos parámetros dejan el monto final de la indemnización cerca del techo, es decir, en alrededor de US$16.000 millones, según estimaciones.

Tras la tensión por una nota falsa. La Corte Suprema dio el aumento a los judiciales y se levantó el paro

Completas. Todas las listas de las elecciones 2023 en Santa Fe

¿Un paso hacia el judaísmo? Javier Milei viajó sorpresivamente a Estados Unidos “por temas personales”

Conforme a los criterios de

Conocé más

"Alta sensibilidad". Preocupación en Mendoza por un derrame de petróleo cerca de un río y en una zona productiva

Juicio por YPF. Empieza la danza de los embargos millonarios y un período de riesgo para la petrolera

“Rompe-paga”. La Argentina, condenada por la prepotencia de Cristina, Kicillof y De Vido cuando entraron por la fuerza a YPF