Entrevista a Ramiro Marra: “No hay un enfrentamiento con Adorni; mi candidatura es un complemento”

Ramiro Marra juega un duelo aparte con Karina Milei en la campaña porteña. Expulsado de La Libertad Avanza (LLA) por decisión de la hermana del Presidente, quien maneja a manu militari el partido del oficialismo nacional, uno de los fundadores del espacio que le permitió a Milei llegar a la Casa Rosada intenta reposicionarse en el tablero político para conservar su parcela de poder en la Capital.

Pese a que los Milei apuestan por la postulación del vocero presidencial, Manuel Adorni, para doblegar a los primos Macri en el principal bastión de la estructura de Pro, Marra confía en sus chances. Apenas ingresa a su oficina en el piso 21 de la torre Chacofi, ubicada en pleno microcentro porteño, exhibe un sondeo que incrementa sus expectativas y lo ubica cerca del 10% de los votos. Durante la entrevista con LA NACION, hace equilibrios para no confrontar con “El jefe” o sus lugartenientes porteños y evita la esgrima pública con Pro. “No hay un enfrentamiento con Adorni; mi candidatura es un complemento”, señala, en modo zen, Marra, quien consiguió el sello de la UCeDé para competir en el frente “Libertad y Orden”. De lejos se escuchan los ladridos de su perro, Amico Estoico, que corretea entre los muebles del despacho.

Gran parte del éxito mediático de Marra se centra en su campaña digital y su apuesta por conectar con los electores más jóvenes. Mientras Adorni apela a la “motosierra” para reclamar un achicamiento del Estado porteño o se ufana de que el poder de Pro está en proceso de descomposición, Marra se enfoca en el orden público y la seguridad. Aplica una receta de campaña disruptiva, que incluye un mix de recorridas de “acción” en la calle - graba spots sobre “fisuras” y las villas porteñas-, y apariciones en la televisión. El objetivo de la alquimia que usa es viralizar sus ideas e iniciativas en las redes para acrecentar su influencia en el mundillo libertario.

En una cruzada a todo o nada, el broker se jacta de apostar a un discurso de “mano dura” y promete ubicarse a la derecha de Nayib Bukele a la hora de presentar propuestas legislativas para combatir la inseguridad. Quiere tomar la delantera en esa área. De hecho, reclama incrementar los fondos destinados al equipamiento de la Policía de la Ciudad. “Perdimos la calle. Tenemos miedo cuando salimos de nuestras casas”, dice.

-¿Su candidatura es funcional a Jorge Macri o al kirchnerismo?

-Mi candidatura es funcional a los porteños que me acompañen porque voy a tratar de solucionar los problemas que nos acechan. Todos los cálculos electorales se los dejo a los que se creen profesionales de la política. Yo quiero tratar de solucionar los problemas de los porteños.

-¿Su rival en esta elección es Adorni, Leandro Santoro o Jorge Macri?

-Mi principal rival es el kirchnerismo, por su forma de pensar, sus políticas e ideas. Es imposible que yo vote algo con el kirchnerismo, porque están en las antípodas de mi ideología. Es un tema ideológico, no personal.

Lo más importante es la defensa de las ideas, no el rótulo de LLA

-¿Lo dice por la actitud que tuvo el bloque de LLA, que preside Pilar Ramírez, que votó con el kirchnerismo al rechazar el presupuesto 2025?

-Para nada. Lo digo por mí, no hablo por otros. Es una postura que tengo en mi vida y en la política. Es un tema ideológico: estoy lejos del kirchnerismo.

-Apoya a Milei y el rumbo del Gobierno, pero en la ciudad enfrenta a la propuesta de LLA, que encabeza Manuel Adorni. ¿No hay una contradicción?

-No, para nada. Por supuesto, apoyo las políticas del Gobierno porque están enfocadas en mis ideas. Todos plantean que hay un enfrentamiento, pero es todo lo contrario, es un complemento. Como hay mucha demanda electoral por las ideas de la libertad, también hay mucha oferta. Bienvenido sea porque será más fácil trabajar las leyes a partir del 10 de diciembre.

-¿Su candidatura es un complemento de la lista de Adorni?

-Si en la lista de Adorni, como quiero entender, hay gente que apoya las ideas de la libertad, seguramente vamos a trabajar todos juntos a partir del 10 de diciembre.

-¿Qué sería un buen resultado para usted? ¿Obtener los puntos suficientes para renovar la banca o superar a Adorni?

-Obtener el apoyo de los ciudadanos para trabajar las ideas correctas y las soluciones que necesitamos. Trato de no enfocar una elección en términos cuantitativos. Si no, voy a estar haciendo lo que siempre les critiqué a los políticos: poner lo electoral por encima de lo que necesitamos, que es cambiar muchas cosas de la ciudad de Buenos Aires.

-¿Siente que en esta elección usted jugará un duelo aparte con Karina Milei, quien lo expulsó de LLA?

-No tengo la información de que me haya expulsado Karina Milei. Simplemente es lo que dicen los medios de comunicación.

 Si alguien en el Gobierno considera que mi candidatura es una mala noticia, se confunde

-Pero hubo un comunicado de LLA para informar su expulsión y la gerenta del partido es Karina Milei.

-Trato de salir de todo tipo de discusión o conflicto en términos personales. Eso no ayuda a la construcción de una Argentina distinta. Por eso, no me meto en esos temas. No hay declaraciones mías en base al conflicto que es de público conocimiento, porque no colaboraría a que el Gobierno siga haciendo un excelente trabajo.

-¿Sospecha que Karina Milei buscó marginarlo porque usted podría ser un competidor para pelear por la ciudad en 2027?

-No hago ese tipo de análisis. Si me pongo a pensar en eso, pierdo el tiempo. Eso hacen los políticos tradicionales. Trato de enfocarme en ayudar a que se terminen los flagelos de la ciudad de Buenos Aires.

-¿Recibió presiones para que declinara su postulación?

-Por ahí alguien me las quiso dar, pero no las sentí como tal. Estoy muy convencido de lo que hago.

Es imposible que yo voté algo con el kirchnerismo

-¿Cree que fue una mala noticia para el Gobierno que usted se postulara, dada la importancia que tiene para Karina Milei esta competencia con Pro?

-Desde el primer día, yo soy uno de los mayores defensores de este movimiento ideológico. Si alguien considera que soy una mala noticia, se está confundiendo porque voy a seguir defendiendo las ideas y el modelo que se está implementando para cambiar la Argentina. Eso será así más allá de cualquier discusión partidaria que pueda haber.

-¿Mantiene diálogos con Santiago Caputo, a quien usted acercó a Milei y ahora tiene mucho poder?

-No hago públicas mis conversaciones privadas -las haya tenido o no-. Es lo que corresponde, por una cuestión de respeto a personas que tienen un rol muy importante en la transformación de la Argentina.

-¿Cómo evalúa el armado electoral de LLA? ¿Estará bien representada la oferta del Presidente en las próximas legislativas?

-No soy un analista político, ni de cuadros. Yo veo políticas públicas y económicas, las cuales apoyo y acompaño. A mí me compete hablar sobre eso. Todo lo vinculado con la personalización de la política no sirve.

-¿Podrá ser competitivo en las urnas y representar las ideas del Presidente sin tener la marca y el sello de LLA? Usted fue uno de los fundadores del espacio.

-Soy uno de los fundadores y estoy orgulloso de haberlo sido. Lo más importante es el movimiento, la defensa de las ideas, no los rótulos. El Presidente lo dijo siempre: las ideas por arriba de todo. Ese es uno de los mayores reconocimientos que hay que darle.

Sé que Adorni defiende las ideas de la libertad, pero yo vengo a plantear propuestas y soluciones

-¿El Presidente y su hermana o Adorni deben dar explicaciones por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA?

-Creo que ya dieron las explicaciones pertinentes. El enfoque de la discusión tiene que estar en otro lado y no en lo que quiere hacer el kirchnerismo: distorsionar la agenda pública, trayendo temas que no son relevantes en este momento.

-Pero Mauricio Macri dijo que lo habían descuidado al Presidente porque si googleaban a los promotores de $LIBRA hubieran detectado que era un riesgo para Milei. ¿Coincide?

-Si lo cuidan o no, no me corresponde a mí dar ese análisis. Respeto que Macri dé su opinión. Yo trato de hablar de ideas, no de personas.

-¿El problema es Milei o su entorno? ¿Teme que los errores no forzados o los descuidos desgasten la imagen presidencial?

-Temo que el kirchnerismo se salga con la suya y construya un relato para ir de vuelta contra las ideas de la libertad. Ahí está el enemigo; no hay que buscar enemigos internos. Eso no ayuda y, menos aún, si se hace de forma pública.

-Macri dijo que no entiende por qué no hubo un acuerdo con Milei. También expresó que LLA “es un proyecto de poder, no de país”. ¿Comparte esa mirada?

-No lo comparto porque sí hubo acuerdos en el lugar más relevante de todos: el Poder Legislativo. Por eso, salieron leyes tan importantes con acuerdos que no solo fueron de LLA y Pro, sino con dirigentes de otros partidos. Ahí hay que construir. A mí también me hubiera gustado que haya un gran acuerdo electoral, pero como no lo hubo hay que ir a buscarlo en el Poder Legislativo. Por ejemplo, en la ciudad de Buenos Aires. Esperemos que, a nivel nacional, se sigan comportando de la misma manera.

-¿Por qué usted no pudo trabajar en conjunto con Pilar Ramírez?

-La mejor manera de analizar el trabajo de un legislador es con su voto. En la mayoría de las sesiones votamos de forma similar. Por lo tanto, hubo un trabajo en conjunto.

-Hubo excepciones. Por ejemplo, la votación del Presupuesto 2025. Ramírez lo criticó a usted por haber apoyado una supuesta suba de impuestos.

-No hubo una suba de impuestos, sino una reducción de gastos. Queda comprobado cuando uno ve el nivel de nervios que le agarró al kirchnerismo en la sesión por el logro que tuve en la gestión de la baja del gasto. Si se reduce el gasto, no se pueden subir los impuestos.

Me hubiera gustado que haya un gran acuerdo electoral con Pro

-¿La ruptura con Macri y la cerrazón de los Milei puede afectar la gobernabilidad?

-No creo que afecte la gobernabilidad. Veo buenas intenciones por parte de Pro y gran cantidad de dirigentes políticos. Trato de ver el lado positivo, no las pocas diferencias que hay.

-¿Falta gestión política? Milei viene de sufrir una derrota en Diputados por el caso $LIBRA y no controla el Senado.

-Eso es ver la foto. Cuando uno ve la película, es sorprendente que un espacio con tan pocos diputados y senadores haya podido hacer tantas reformas.

-¿El Gobierno necesita un recambio en este momento?

-No me enfoco en los nombres propios, sino en las políticas públicas y el modelo económico. Veo que estamos teniendo éxito. Entonces, no creo que haya que cambiar el rumbo que tiene el Gobierno.

-¿Hubo negligencias en el manejo económico? ¿Esta etapa del programa económico está agotada?

-No creo. Es la incertidumbre que pudo haber generado el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

-Hay turbulencias con el dólar, sube el riesgo país, caen las reservas y vuelve a trepar la inflación. ¿Por qué?

-No creo que sean agravantes, como se ha planteado. Hay que sumar el factor del contexto internacional de las últimas semanas, que generó mucha volatilidad en los mercados.

No soy quién para darle indicaciones al equipo económico, que toma decisiones de manera profesional desde el primer día de la gestión. Estoy enfocado en la ciudad.

-Respecto de la disputa porteña, el Gobierno plantea que “votar a Adorni en la Ciudad es votar a Milei”. ¿Qué opina?

-No me gusta votar a personas simplemente, sino acompañar proyectos, propuestas e ideas. Sé que Manuel defiende las ideas de la libertad, igual que yo. De mi lado, yo tengo para plantear propuestas y soluciones. Espero que Manuel las acompañe.

-¿Usted tiene mayor conocimiento que Adorni para diseñar propuestas vinculadas a la Ciudad?

-No hago esas comparativas contra Manuel, sino contra el kirchnerismo, que sabemos las políticas que quiere aplicar. Estoy trabajando arduamente porque sé que no va a conseguir la cantidad de diputados que necesita para sacar leyes.

-Adorni dijo que LLA y Pro no confluyen en esta elección porque no comparten agenda en la Capital, sobre todo, en relación con la presión impositiva o el rediseño del Estado. ¿Coincide con esa visión?

-Coincido en parte, porque en los últimos años he presentado proyectos que están basados en reducir la presión impositiva y el gasto, pero estoy enfocado en defender la vía pública. Hay que recuperar el orden. Eso, en la Argentina y especialmente en la Ciudad, se está perdiendo.

-¿La “motosierra” de Jorge Macri está desafilada, como plantean Adorni, Ramírez o Patricia Bullrich?

-El problema que tenemos es que la Policía no tiene herramientas de trabajo y está desarmada. Necesitamos que puedan ejercer su rol en la calle. Por eso, estoy hablando de temas sensibles, como los “fisuras”. Sabemos que en los últimos días han asesinado nuevamente... [hace un silencio] También estoy enfocado en terminar con el crecimiento de las villas, que ha sido exponencial.

-Es decir, usted cree que el principal problema de la ciudad es el orden público y la seguridad, no el tamaño del Estado, como plantea Adorni.

-Es un tema de inseguridad. Perdimos la calle. Tenemos miedo cuando salimos de nuestras casas. Hay gente que revuelve la basura. Eso no es digno. Hay que terminar con eso.

-¿Y eso lo vincula con el ajuste fiscal que aplicó Milei y los años de alta inflación? ¿Se está desgranando la clase media, como dice Jorge Macri?

-No tiene responsabilidad el gobierno nacional. El principal culpable fue el kirchnerismo que fomentó políticas públicas durante décadas que permitieron estas cosas.

-¿Considera que el macrismo combatió a la “casta” en la Capital o recortó privilegios de la política en los 17 años de gestión?

-Si ellos creen que fue así, no fue suficiente. Hay mucho por hacer.

-¿Qué reformas piensa impulsar? Juan Manuel Olmos y Daniel Angelici, por caso, controlan los nombramientos de jueces y fiscales o la caja del Consejo de la Magistratura.

-Por supuesto, vamos a recortar con normativas todos los cargos públicos que no tienen sentido de existir. Lo que sí vamos a acompañar el proceso que necesitan las fuerzas de seguridad para recuperar el orden público.

-La Legislatura porteña tiene un presupuesto para este año de casi $160.000 millones y un plantel de poco más de 1100 empleados. ¿Es razonable o es un despilfarro de recursos de Pro?

-No es razonable ese tipo de gastos, no solo en la ciudad, sino en ningún distrito del país. Estamos trabajando en una propuesta para solucionar este tema que preocupa a los porteños y muchos argentinos.

-Jorge Macri desafío a sus competidores a que digan si van a respaldar el reclamo por la deuda que tiene la Nación con la ciudad por el recorte de coparticipación. Son unos 60 mil millones de dólares. ¿Va a exigir respuestas de la Casa Rosada?

-La Justicia dio una determinación y hay un diálogo construido. Se necesitan llegar a más soluciones, pero quiero festejar lo que se logró gracias a las conversaciones entre el gobierno nacional y la Ciudad. En muchos casos se necesitan estos diálogos y consensos para ayudar a la ciudad y la Argentina.

-¿Milei debe avanzar con el traspaso del puerto o terminal de Retiro para reforzar la autonomía porteña? ¿Debería transferir también los recursos?

-Tiene que haber una mayor autonomía de la ciudad. No hay una discusión ahí. Se está trabajando en eso. El eje está, pero después hay que discutir los detalles en términos económicos para hacerlo de manera correcta y justa.

-¿El ciclo de Pro está terminado en la ciudad? ¿Hay un desgaste después de cuatro mandatos?

-Por supuesto, toda gestión se desgasta después de tantos años. Por eso estoy presentando propuestas para llevar a la Legislatura y renovar las cuestiones que fueron dejadas de lado.

-¿Es optimista respecto de las chances de Milei en las legislativas nacionales o sufrirá las deficiencias de su armado?

-Soy optimista porque veo que hay un cambio cultural en el país, que es acompañado por argentinos de todas las clases sociales. Ser parte de esa batalla cultural es un orgullo.

-¿La imagen de LLA como agente del cambio no se desdibujó durante los últimos meses? Por ejemplo, Mariano Recalde dijo que Pilar Ramírez “era kirchnerista”.

-No hago un análisis de nombres propios, sino de ideas. Veo que el Gobierno está ejecutando un modelo. Y, por eso, lo sigo apoyando, más allá de las idas y vueltas que comentan los medios.

Conforme a los criterios de

Conocé más

De “reo de la Justicia” a “sos una mafia”. Las acusaciones cruzadas entre Biasi y Marra que empezaron en la TV y siguieron en redes

"Es una truchada". El fuerte cruce entre Jorge Yoma y Ramiro Marra por la baja de la pobreza y la medición del Indec

LN+. Ramiro Marra le hizo un guiño a La Libertad Avanza y sostuvo su apoyo a Milei