En una reunión con el embajador argentino, Israel tildó de “inaceptable” el voto del gobierno de Alberto Fernández en la ONU
Sergio Urribarri fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores luego de que el país avalara un pedido de investigación por presuntos crímenes de guerra en Gaza
- 5 minutos de lectura'
El embajador de la Argentina en Israel, Sergio Urribarri, participó este martes de una conversación aclaratoria en el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí. La misma fue convocada a raíz del acompañamiento del Gobierno en la ONU al pedido de investigación sobre posibles abusos de los derechos humanos en territorios palestinos. En la reunión, el director general adjunto de la Cancillería israelí para América Latina y el Caribe, Modi Ephraim, tildó de “inaceptable” la posición nacional y requirió el apoyo argentino en la lucha contra el terrorismo.
Durante el encuentro, de una hora y cuarto de duración, Ephraim “aclaró al embajador que el apoyo de su país a esta resolución sesgada que ignora el terrorismo de Hamas y el disparo de 4300 misiles contra los ciudadanos de Israel, es algo que Israel considera inaceptable”, según un comunicado emitido por el gobierno de Benjamin Netanyahu.
El funcionario israelí consideró que “es inconcebible que Argentina, que sufrió graves y dolorosos atentados terroristas de Irán y Hezbollah contra la embajada de Israel y la sede de la comunidad judía (AMIA) en Buenos Aires, no condenara el terrorismo de Hamas y apoyara esta resolución”. En ese sentido, le manifestó la expectativa de que el gobierno de Alberto Fernández “apoye a Israel en momentos difíciles a la luz de la amistad entre los países a través de los años y la alianza en la lucha contra el terrorismo”.
La palabra de Cancillería
Luego del encuentro, la Cancillería argentina también emitió un comunicado en el que ratificó la postura adoptada ante la ONU. “Más allá de disentir con algunas apreciaciones de las autoridades israelíes, la Argentina espera que pueda interpretarse el verdadero sentido de la acción de las Naciones Unidas en la materia, así como la necesidad de investigar en el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental, y en Israel, todas las presuntas violaciones del derecho internacional humanitario y todas las presuntas violaciones y abusos del derecho internacional de los derechos humanos, por todos los actores, de conformidad con las normas del derecho internacional”, señaló la cartera encabezada por Felipe Solá.
El Gobierno volvió a defender su postura al insistir en que acompañó así un informe de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, y concluyó: “Nuestro país reafirma, asimismo, que la única solución verdadera al conflicto se logrará con el surgimiento definitivo de un Estado palestino independiente, democrático, viable y territorialmente contiguo, que garantice el derecho de Israel a vivir en condiciones de paz y seguridad”.
Tal como lo hizo con Urribarri, Ephraim se reunirá en los próximos días con los representantes de los otros 23 países que, como la Argentina, votaron en el Consejo de Derechos Humanos a favor de la creación de una comisión de investigación contra Israel tras la última escalada de violencia en Gaza.
Anteriormente, Israel había calificado de “hipócrita y absurda” la apertura de la pesquisa por parte del organismo dependiente de la ONU, que incluirá la investigación de “todas las causas profundas de las tensiones recurrentes, como la discriminación y la represión sistemática basadas en la identidad nacional, étnica, racial o religiosa” entre el país y palestina.
En Twitter, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu describió la resolución como una “decisión vergonzosa” y la consideró “un ejemplo más de la flagrante obsesión antiisraelí del Consejo de Derechos Humanos”.
Prime Minister Benjamin Netanyahu responds to the decision of the UN Human Rights Council:
— PM of Israel (@IsraeliPM) May 27, 2021
"Today's shameful decision is yet another example of the UN Human Rights Council's blatant anti-Israel obsession.
La postura argentina ante la ONU
En este contexto, el representante permanente de la República Argentina ante la ONU, Federico Villegas, expresó la preocupación del Gobierno frente a posibles violaciones del derecho internacional humanitario, que constituirían crímenes de guerra, y respaldó el desarrollo de la investigación.
“Compartimos su llamado a realizar investigaciones independientes, transparentes y exhaustivas sobre todas las denuncias recibidas, en línea con lo expresado por la Resolución 46/3 de este Consejo, que destaca el imperativo de una rendición de cuentas creíble y exhaustiva por todas las vulneraciones del derecho internacional a fin de establecer una paz sostenible en lo que hace a la situación de derechos humanos en el territorio palestino ocupado”, expresó el diplomático.
Y enfatizó: “La Argentina reitera que la única solución verdadera al conflicto se logrará con el surgimiento definitivo de un estado palestino independiente, democrático, viable y territorialmente contiguo que garantice el derecho de Israel a vivir en condiciones de paz y de seguridad”.
Ayer, en tanto, el presidente Alberto Fernández recibió al titular de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Jorge Knoblovits, en una reunión tensa y cordial, en la que cada parte sostuvo su mirada. “Por lo menos la abstención para la Argentina hubiese sido el escenario más prudente”, sostuvo el presidente de la entidad.
La relación entre la Argentina e Israel atraviesa un momento de tensión desde hace semanas. Es que antes de votar por la investigación, la Casa Rosada había calificado como “desproporcionada” la respuesta del Estado hebreo a los ataques del grupo terrorista Hamas contra su población civil desde la Franja de Gaza.
Otras noticias de Hoy
- 1
El Colegio de Abogados de la Ciudad repudió la fiesta del fiscal Ramiro González
- 2
La Justicia dispuso el desalojo de la ocupación ilegal en el Parque Nacional Los Alerces
- 3
Escala la pelea en la Corte Suprema: Lorenzetti estalló contra sus colegas, que le respondieron con dureza
- 4
El “desastre” que ve venir parte del peronismo si Cristina Kirchner y Axel Kicillof llevan su enfrentamiento al límite