Emilio Ocampo, el economista elogiado por Javier Milei: “Lo único que falta es que el obrero gane su sueldo en dólares”
El profesional de la Ucema rechazó las críticas a la iniciativa y sostuvo que hay muchas formas de implementarla; sostuvo que la sociedad adoptó la divisa norteamericana “de facto
- 5 minutos de lectura'
Emilio Ocampo, uno de los profesionales en los que Javier Milei se inspira para promover la dolarización, rechazó las críticas a la iniciativa y afirmó que el proceso “se puede implementar de muchas formas”. También descartó de plano que el plan implique un tipo de cambio alto de $2000 ó $3000. “Eso es una pavada. El economista que ha dicho esto tiene que devolver el título”, desafío en declaraciones a LN+.
Invitado al programa +Realidad, conducido por Jonatan Viale, Ocampo señaló que el país tiene una “dolarización de facto”. “Lo que falta es que la gente gane su sueldo en dólares. Que lo haga el repartido de Rappi, el obrero de la construcción y que también se pueda ahorrar en esa moneda. Todos los que tienen altos ingresos en la argentina ya se han dolarizado. Los que no pueden hacerlo son los más pobres, porque no llegan a fin de mes”, dijo.
Ocampo, docente de la universidad Ucema, agregó que las empresas “se tienen que endeudar en dólares para invertir”, dado que “no hay deuda a largo plazo en pesos” y citó, además, que el Gobierno “tiene la mitad de su deuda en dólares”. “La dolarización es el reconocimiento de algo que ya está ocurriendo y que refleja la incapacidad del sistema político”, señaló.
El especialista, que publicó un libro junto a Nicolás Cachanosky, recordó que la Constitución establece en el inciso 19 del artículo 75 que el Congreso debe “debe hacer todo lo conducente a preservar el valor de la moneda”. “En realidad ha sido cómplice de políticas inflacionarias que han llevado a la devaluación”, indicó.
A su vez, Ocampo sostuvo que gran parte de los países de Sudamérica atravesaron procesos de hiperinflación en los años ´70 y ‘80. “Tuvieron las mismas experiencias traumáticas que padecimos nosotros, pero aprendieron. Nosotros, no. Y la gente está harta. Hablamos del dólar porque han destruido la moneda”, dijo.
Críticas
El economista rechazó las críticas a la dolarización, insistió en que hay muchas formas de implementarlo. Martín Lousteau había acusado a Milei de proponer “soluciones equivocadas” y afirmó que su proyecto de dolarización “era inviable”. “No hay dólares para hacerlo”, manifestó en una entrevista en LN+.
Ocampo rechazó el análisis de que deba dividirse la base monetaria por el nivel de reservar para determinar el nuevo tipo de cambio en una economía dolarizada. “Todos los pesos que hay en circulación solamente tienen las reservas para pagarse. Si ese cálculo fuera correcto, el dólar blue tendría que estar a $2000″, dijo.
Y amplió: “Está mal planteado porque la dolarización no tiene sentido a menos que sea un dólar de mercado. Es el tipo de cambio el que equilibra toda la oferta de dólares de la economía con toda la demanda de dólares. Esa oferta de dólares está segmentada en múltiples tipos de cambio”.
Así, Ocampo recalcó que “se debe dolarizar al tipo de cambio de mercado”, que hoy se desconoce. En esa línea, sostuvo que el dólar blue no llegó a $2000 porque la sociedad entiende que “la economía argentina tiene capacidad de tener reservas”. Consignó el promedio de reservas netas que tuvo la Argentina en los últimos diez años fue de 20.000 millones de dólares”.
“En diciembre de 2015, cuando asumió Mauricio Macri, casi no teníamos reservas. Doce meses después, teníamos 15.000 millones de más”, indicó. El problema, dijo, es que la economía viene en los últimos cuatros “con una estructura de precios relativos que hace imposible que crezca de manera sostenida”.
No obstante, el economista sostuvo que en la actualidad no se puede llevar adelante el procedimiento bajo este gobierno. “Hoy no se puede dolarizar. No le estoy proponiendo a Massa que dolarice”, indicó.
“Tipo de cambio de mercado”
Ocampo sostuvo que un empleado con un sueldo de $100.000 y un dólar a $500, pasaría a ganar US$200. “Si el tipo de cambio es $500, ese sería el resultado”, dijo. Y agregó. “No tiene sentido plantear una dolarización que no sea a otro tipo de cambio que el de mercado”.
En ese sentido, señaló que la masa de pesos circulante representa más o menos US$ 10.000 millones. “No es una cifra importante para la economía argentina”, dijo. No obstante, dijo que no se debe desembolsar de un día para otro para pagar todos los pesos.
“Le tenés que dar tiempo a la gente para que los canjee, si es que se opta por eliminar por completo el peso. O como El Salvador, que reconoció al dólar como moneda de curso legal a la par de sus pesos”, señaló.
Ocampo recalcó que no se necesita esos US$ 10.000 millones desde el día 1. “Eso es una falsedad”, afirmó. Añadió que se debe implementar un proceso. Y sostuvo que en dos años se puede bajar la inflación en dos años, como ocurrió en la convertibilidad durante los años ‘90.
Sin embargo, habló de pasos previos. “No se puede dolarizar el 11 de diciembre porque no se puede encorsetar a la economía en una estructura de precios relativos que no lleva a que el funcionamiento sea de manera óptima. Ese problema es mucho más serio que los 10.000 millones de dólares”.
El economista recalcó que la primera parte del plan implica que el país tenga “una estructura de precios lógica” que incluye eliminar controles cambiarios, de precios y también resolver el atraso en las tarifas energéticas.
“Paremos el verso de que la dolarización nos va a empobrecer. En todo caso nos va a enriquecer”, agregó.
Temas
Otras noticias de Dólares
Más leídas de Política
Polémica. Un diputado libertario impulsa un proyecto que prohíbe el cambio de género a condenados y menores de 18 años
Los candidatos mejor ubicados. Avanza el concurso para cubrir tres vacantes en el máximo tribunal penal del país
Cambios electorales. El Gobierno envió a Diputados la eliminación de las PASO y una reforma de la ley de partidos políticos
"Son los peores". Paoltroni salió a respaldar a Villarruel y le hizo una advertencia a Milei