La hipótesis de la Justicia es que el Polo Obrero solo rindió el 30% de US$1,6 millones recibidos del Estado y presentó facturas falsas
La información surge de los expedientes que el Gobierno entregó a la Justicia correspondientes a los ingresos de la agrupación por el Plan Potenciar Trabajo; Belliboni, citado a indagatoria, niega que se así
- 5 minutos de lectura'
LA NACIONPaz Rodríguez Niell
El juez federal Sebastián Casanello citó a indagatoria a Eduardo Belliboni, líder del Polo Obrero, con la sospecha de que fue parte de una estafa millonaria al Estado. De acuerdo con los expedientes que presentó en la causa el gobierno nacional, esa agrupación recibió entre 2020 y 2023 unos $360.000.000 (equivalentes a 1.650.000 dólares, según los cálculos de los investigadores, que consideraron el valor del dólar blue a la fecha de cada factura) y solo rindió el 30% de esos fondos. Pero además, parte de lo que sí rindió lo justificó con facturas que para la Justicia está claro que son falsas.
Estas son las primeras conclusiones de los investigadores judiciales que analizaron el movimiento del dinero que ingresó a las arcas del Polo Obrero por el Plan Potenciar Trabajo. Este plan contemplaba, por un lado, los ingresos que recibía cada uno de los beneficiarios (y cobraban con su tarjeta personal) y, por otro, fondos que recibían las asociaciones para destinarlos, entre otras cosas, al desarrollo de las actividades educativas, de formación laboral y de emprendimientos productivos. Los fondos que recibían las agrupaciones en sus cuentas son los que sumaron, en el caso del Polo Obrero, los 360 millones de pesos bajo investigación.
De esos $360 millones, según surge de los expedientes administrativos que aportó el Ministerio de Capital Humano, solo se rindieron gastos con documentos y facturas por $113 millones (menos de un tercio), informaron fuentes judiciales. Y de ese tercio, los investigadores consideran acreditado que $5 millones (unos 30.000 dólares, siempre tomando la fecha de las facturas y el valor de dólar blue) se justificaron como pagos a Coxtex, que sería una empresa fantasma, y otros $20 millones (120.000 dólares), a Ediciones e Impresiones Rumbos SRL, una firma que tiene contactos con el Partido Obrero.
Consultado por LA NACION, Belliboni negó las acusaciones en su contra. Dijo que lo que se rindió fue el 90%, no el 30%, y que el 10% pendiente no se pudo rendir aún porque el Gobierno no les recibe ningún trámite. “Tenemos las rendiciones con el OK del Ministerio. Si no rendís lo que el Estado te da, no te dan el resto. Todo esto va a ser probado en la causa”, afirmó. Según él, lo que está en la causa “es información envenenada dada por el ministerio de Pettovello, que es querellante”. Y se preguntó: “Si es como dicen, ¿por qué el Gobierno no denunció a los ministros anteriores?”
En el caso de Rumbos, entre otras pruebas, se hallaron facturas por conceptos muy diversos que no coinciden con su objeto social, explicaron las fuentes judiciales. Dijeron haber provisto desde impresiones hasta kits de seguridad y servicios de transporte. Además, llamó la atención de quienes revisaron los números que las sumas daban cifras redondas, después de calculado el IVA. La hipótesis es que se buscó llegar a un número final y, para eso, se “dibujaron” las cifras anteriores.
El juez sospecha que Rumbos derivaba fondos al Partido Obrero para cubrir gastos partidarios. Por eso, Casanello escribió en su llamado a indagatoria contra Belliboni y otras 22 personas que “lo público se confundió con lo privado al financiar actividad partidaria”. “Se halló documentación que revela ese rol”, dijeron fuentes judiciales.
Precisaron además que al menos uno de los socios de la firma figura como aportante de campaña y en el domicilio de Rumbos que aparece en las facturas viviría el hijo del dirigente de izquierda Marcelo Ramal. Consultado por este diario, Marcelo Ramal dijo: “Es de público conocimiento que hace cinco años que me desvinculé del Partido Obrero. Fui incluso candidato por otra fuerza”.
Belliboni dijo que a Coxtex la denunció el Polo Obrero por problemas en sus facturas advertidos por el Estado, en la gestión anterior y que Rumbos es la editorial de la Prensa Obrera. “Trabajamos muchísimo con la editorial Rumbos. Nos hicieron, por ejemplo, todos los folletos en la lucha contra el dengue”, dijo.
La empresa fantasma
En cuanto a Coxtex, en el juzgado de Casanello creen que directamente no existe. Fue incluida en la base Apoc (de la AFIP, que identifica usinas de facturas falsas). Pero, además, la AFIP informó que no tiene capacidad financiera ni comercial, según constancias de la causa. “Los dos socios de Coxtex figuran como socios de otras usinas de facturas truchas y cuando se hicieron los allanamientos, uno de ellos vivía en Floresta, con toda la familia, en una habitación, y el domicilio declarado de la firma era falso”, informó un funcionario que trabaja en el caso.
Pero las anomalías, creen los investigadores, no se limitan a las facturas de Coxtex y Rumbos, sostienen en los tribunales. También están bajo estudio otras que presentan elementos que despiertan sospechas sobre su veracidad.
El rol de los funcionarios
De corroborarse la hipótesis del juzgado, que justificó los llamados a indagatoria de Belliboni y los otros 22 citados a declarar como acusados, quedaría claro que fallaron los controles del Estado sobre el destino de los fondos públicos que manejaban estas asociaciones. Por ahora, no obstante, no hay funcionarios citados a indagatoria ni imputados en la causa.
La facturación apócrifa es, en principio, un engaño a la administración, explican en los tribunales de Comodoro Py, pero no descartan que la eventual responsabilidad penal de los funcionarios sea investigada en una segunda etapa de esta causa.
Este expediente se inició como una investigación de presuntos hechos de extorsión y amenazas a beneficiarios de planes sociales para que asistieran a marchas y movilizaciones. El fiscal del caso es Gerardo Pollicita. Luego de los allanamientos y otras pruebas que se incorporaron, el juzgado sostuvo que en el caso del Polo Obrero debía avanzarse, además, sobre la hipótesis de una presunta administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Por eso, la ronda de indagatorias ordenada este lunes.
Temas
Conforme a los criterios de
Conocé más
Tipo de trabajo:
noticia original
Otras noticias de Actualidad política
Más leídas de Política
Análisis. Milei y Cristina, del ring a la pista de baile
"Guapo con los jubilados". Javier Milei acusó a Carrió de circular con 20 custodios y recibió una dura respuesta
"El problema es el impuesto PAIS". Un ministro de Kicillof apuntó contra Milei por recortes en medicamentos a jubilados
Buena sintonía. Milei vuelve a viajar a Italia invitado por Giorgia Meloni para un encuentro partidario
