El gobernador Osvaldo Jaldo trató de mentiroso a Ignacio Torres y dijo que cortar el suministro de petróleo es “un extremo”
El gobernador de la provincia de Tucumán fue el único dirigente que no adhirió al reclamo escrito de su par chubutense a raíz de los recortes de fondos emprendidos por el gobierno de Javier Milei; “No se está diciendo la verdad”, consideró
- 4 minutos de lectura'
El gobernador de la provincia de Tucumán, Osvaldo Jaldo, -el único entre sus pares que no firmó la solicitada de apoyo a Chubut- trató de mentiroso a su par del Pro Ignacio Torres y consideró que es una medida “extrema” cortar el abastecimiento de petróleo en represalia por el dinero que le retuvo el gobierno nacional. En declaraciones a la prensa, Jaldo analizó el conflicto por los $13.000 millones que la provincia patagónica le reclama a la Nación.
Además, consideró que el petróleo y el gas son de la Argentina: ”O acaso nos queremos remontar 200 años atrás?”, alertó.
En ese sentido, explicó por qué no firmó la solicitada, a la que sí adhirieron el resto de los gobernadores: “Si firmo un documento, estoy comprometiendo al pueblo tucumano, que es a quien represento”.
“Tucumán fue la única provincia que no firmó el apoyo en cuanto a la iniciativa del gobernador de Chubut sobre los reclamos que hacía. Quiero dejar aclarado que, si bien soy el gobernador de Tucumán, pero cuando yo me adhiero a alguna causa y firmo un documento estoy comprometiendo al pueblo tucumano que es a quien represento”, fueron las palabras del también exvicegobernador de la provincia al hablar de su ausencia en el documento.
Jaldo sostuvo que siempre mantuvo una actitud “solidaria” para con Chubut ya que “no hay dudas que la crisis golpea a todas las provincias”. Hecha la aclaración, atacó con dureza Torres. En primera instancia, consideró que el gobernador emplea “argumentos que no son reales” para reclamar el dinero.
“En primera instancia, descontaron una cuota de la coparticipación. Es decir que, cuando se aduce que arbitrariamente descuentan los recursos, no se está diciendo la verdad o se dice una verdad a medias”, analizó.
“En mi caso -dijo Jaldo-, cuando yo empecé la gestión me dejaron $35 mil millones de deuda. Eso se actualiza por el índice CER que es casi el de la inflación. Hoy Tucumán debe $72.000 millones por el mismo concepto que debe Chubut y a mí me descontaron $5000 millones. Eso no motivó una protesta por parte del Gobierno de Tucumán”.
“El Gobierno nacional tiene el derecho de cobrar la deuda porque las provincias en las gestiones anteriores, en el caso de Chubut tomó esa deuda pero los gobernadores que asumimos las gobernaciones tenemos la responsabilidad de cumplir con los derechos y obligaciones de las provincias. No es que las provincias dejan de deber porque cambian de gobernador. Hay continuidad institucional y hay que hacerse cargo de las cosas que hay que seguir gobernado”, sostuvo.
A la vez, en relación a las amenazas de Torres y otros pares de cortar el envío de gas y petróleo, manifestó: “Bajo ningún punto de vista comparto tomar medidas extremas”. “El petróleo y el gas son de la Argentina. La patria y la Argentina es una sola ¿O nos queremos remontar a 200 años atrás cuando se decía que las provincias estaban primero que la Nación?”, insistió luego el gobernador de Tucumán.
“Nosotros tenemos que ir para adelante, no para atrás. Tenemos gente con hambre, que no tiene dónde dormir de noche, que pierde calidad de vida y que está muy golpeada por las tarifas. Por eso no me sumo a este planteo. Me solidarizo con el pueblo de Chubut que no la está pasando bien como no la pasan bien todos los argentinos. Eso no da derecho a que tengamos semejante exposición pública y partiendo de una base que no es verdad. Los $13000 millones. Chubut los debe y los tiene que pagar. Le seguirán descontando mensualmente porque se afecta la coparticipación y el descuento es automático”, planteó.
Y concluyó: “Cuando tuvimos que defender el azúcar, el citrus y el bioetanol, y a mí me costó formar un bloque, salir de Unión por la Patria, porque yo entendía que un bloque de 100 diputados formado mayoritariamente por porteños, donde estaban más preocupados por poner palos en la rueda y estar en negativa permanente, la única forma de defender las economías regionales era crear el grupo Independencia. Yo ahí no vi la solidaridad del resto de los gobernadores a favor del azúcar, del citrus y del bioetanol. Cuando piden solidaridad esto es de ida y vuelta y a mí me eligieron para defender los intereses de Tucumán”.
Otras noticias de Chubut
Más leídas de Política
Polémica. Un diputado libertario impulsa un proyecto que prohíbe el cambio de género a condenados y menores de 18 años
Los candidatos mejor ubicados. Avanza el concurso para cubrir tres vacantes en el máximo tribunal penal del país
Cambios electorales. El Gobierno envió a Diputados la eliminación de las PASO y una reforma de la ley de partidos políticos
"Son los peores". Paoltroni salió a respaldar a Villarruel y le hizo una advertencia a Milei