1
El fondo NML Capital asegura que "quiere negociar"
En diálogo con Periodismo para todos, Robert Cohen, el abogado del principal holdout expresó: "La Argentina simplemente eligió no hacer un acuerdo"
Robert Cohen, el abogado del principal holdout que litiga con el país, NML Capital, manifestó que su cliente "quiere negociar" y cuestionó la postura del Gobierno en los diálogos en la ciudad de Nueva York, en el marco de la disputa con la Argentina por la deuda reestructurada.
En diálogo con Jorge Lanata en el programa Periodismo para todos, que transmite Canal 13, Cohen aseguró que el interés de su cliente es "negociar una solución a esta disputa con la Argentina". Declaró que presentaron requerimientos en el estado estadounidense de Nevada para obtener información de 123 entidades que podrían estar vinculadas con ese esquema de lavado de dinero, y citó a la investigación llamada "La Ruta del dinero K".
En esa investigación "el fiscal Campagnoli anunció que se habían lavado 65.000 millones de dólares a través de corporaciones en Nevada. Eso le presentamos al juez, que lo consideró como prueba suficiente", indicó.
Y añadió: "El juez ordenó que esas empresas nos proporcionaran información y proveyeran un testigo para que atestigüe. La decisión del juez que hizo este fallo será apelada ante la siguiente Corte, y esperamos que la próxima Corte decida si el fallo fue correcto o no. Asumimos que lo hará a favor y que tendremos toda la información para llevar la investigación al siguiente nivel. Nuestro objetivo es encontrar activos que puedan pagar".
"Gracias al trabajo del fiscal [José María] Campagnoli y el trabajo periodístico en el país, nos dimos cuenta que hay entidades en los Estados Unidos que podrían estar envueltas en un serio esquema de lavado de dinero, que incluye dinero que pudo haber pertenecido al Gobierno".
Los números de la disputa
Tras comparar la situación que vivió en un litigio similar en la República del Congo, en la cual resaltó la resolución de la disputa "cordialmente", Cohen sentenció: "Hay 60.000 inversores que están en esta situación y que tienen todo el derecho de que se les pague, y que decidieron no aceptar el canje. Los canjes de 2005 y 2010 ofrecían el retorno más bajo que cualquier reestructuración soberana: 30 centavos por dólar. Algunos no tuvieron opción y lo aceptaron, pero 60.000 personas, incluyendo jubilados y argentinos que compraron a 100 centavos concluyeron que ese no es el trato que quieren aceptar. Ellos están en la misma posición que mi cliente".
Y añadió: "La Argentina llegó a acordar con el Club de París una deuda por US$ 9000 millones, compensó a Repsol por la expropiación de YPF por US$ 5000 o US$6000 millones, llegó a acuerdos con personas que tenían demandas ante el Banco Mundial por cientos de millones de dólares, pero simplemente eligió no hacer un acuerdo con los tenedores de bonos en default".
"Eso ha mantenido a la Argentina fuera de la economía mundial por mucho tiempo. Si resolvieran la disputa con mi cliente y los demás, sin pedir prestado más dinero, sólo reestructurando la deuda a tasas de interés más bajas, el capital llegaría a su país muy rápidamente, se los ayudaría a desarrollar sus recursos naturales, incluso lo harían aquellos inversores que hoy no lo hacen por temor a no saber cómo serán tratados", opinó.
Para concluir, Cohen insistió en que están preparados para conversar con el gobierno argentino: "Queríamos conversar, nos dijeron que enviarían gente a Nueva York para negociar. Lo hicieron, pero no negociaron".
Conforme a los criterios de
