El desubicado tuit del ministro de Defensa, Jorge Taiana, tras la victoria de Argentina sobre Australia

Luego de la victoria de la selección argentina sobre Australia en los octavos de final del Mundial de Qatar, el ministro de Defensa, Jorge Taiana, publicó un desafortunado tuit en el que se ve a un gaucho cazando a un canguro con unas boleadoras. Por si no quedaba claro el mensaje, el funcionario le agregó la bandera argentina sobre el gaucho y la australiana sobre el canguro.

El tuit de Taiana, además de ser inconveniente para el cargo que ocupa, va en contra de las recomendaciones que difundió el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) antes del Mundial.

Una de las recomendaciones del organismo oficial es la siguiente: “Recomendamos no utilizar un lenguaje belicista, evitando comparaciones que refieran a enfrentamiento, guerra o a un escenario de dramatismo irresoluble”.

Y otra: “Recomendamos no incurrir en metáforas de animalización estigmatizante”. Hasta las 9.30 del domingo, el tuit tenía 570 retuits y 3.008 likes.

El manual fue creado especialmente para los periodistas que cubran el Mundial de Qatar. El documento incluye 19 sugerencias y un glosario de palabras.

Según el escrito de 21 páginas, la Defensoría del Público promueve las herramientas “para que comunicadores y periodistas que trabajan relatando, en móviles, o comentando en piso, puedan desarrollar su tarea de modo más sencillo”.

Las 19 recomendaciones del Inadi para el Mundial

• “Recomendamos que al referirse a la comunidad afro no se utilice la palabra ‘negro’ o la construcción ‘piel oscura’ o similares, y en su lugar se use la denominación ‘afro’ o ‘afrodescendiente’”.
• “Recomendamos no vincular la palabra ‘negro’ a hechos negativos o a prácticas ilegales y clandestinas”. Por ejemplo, no hay que decir: “Compró la entrada en el mercado negro”.
• “Recomendamos evitar la utilización de referencias étnicas de manera discriminatoria, peyorativa, poco precisa e irrespetuosa de las personas y de la diversidad cultural de sus identidades”.
• “Recomendamos evitar la discriminación étnico-racial a través de comentarios basados en generalizaciones y estigmatizaciones”. Por ejemplo, no hay que decir: “Los negros son de correr mucho”.
• “Recomendamos evitar generalizaciones basadas en prejuicios acerca de las distintas religiones, creencias, cultos o nacionalidades que reproducen imágenes simplistas, espectacularizantes y criminalizantes”.
• “Recomendamos no avalar ni promover situaciones de violencia sobre árbitros/as, asistentes y cuerpos técnicos de los equipos. Del mismo modo, evitar la difusión de imágenes violentas en las tribunas tales como patadas, disturbios, banderas o invasiones al campo de juego”.
• “Recomendamos no evaluar positivamente jugadas que impliquen acciones malintencionadas y/o lesiones al rival”.
• “Recomendamos no promover o reproducir cánticos o comentarios agraviantes de las parcialidades de los equipos”.
• “Recomendamos no utilizar un lenguaje belicista, evitando comparaciones que refieran a enfrentamiento, guerra o a un escenario de dramatismo irresoluble”. Por ejemplo, no hay que decir: “Hoy es a matar o morir” o “un partido de vida o muerte”.
• “Recomendamos promover enfoques respetuosos de las diversidades corporales y evitar burlas y estigmatizaciones basadas en el aspecto físico”. Recomienda decir: “Un gol vale igual, no importa el corte de pelo que tenga el deportista”. En cambio, no hay que decir: “Está más pendiente de la peluquería que de entrenar” o “así de gordo no puede saltar ni correr”.
• “Recomendamos no utilizar adjetivaciones o comentarios para descalificar el desempeño basados en la edad o discapacidad de las personas”. Por ejemplo, no hay que no decir: “Ya está viejo para este deporte” o “ese/a réferi está ciego/a” o “realmente debe tener una pata de palo para pegarle así”.
• Recomendamos no realizar comentarios patologizantes o que incluyan categorías de salud mental como descalificación de conductas de deportistas, árbitros/as, asistentes y cuerpos técnicos de los equipos y simpatizantes”. Por ejemplo, no hay que decir: “Ese árbitro es un autista”.
• “Recomendamos no incurrir en metáforas de animalización estigmatizante”. Por ejemplo, se puede decir: “Es un tigre recuperando pelotas”. En cambio, recomiendan evitar: “Esa hinchada se comporta como monos” o “son unos burros”.
• “Recomendamos que cuando se realicen referencias sobre la orientación sexual y/o identidad de género de la persona que practica el deporte sea de un modo inclusivo y respetuoso de derechos, teniendo siempre en cuenta la identidad autopercibida por esa persona y el modo en que decide ser nombrada. Si estos comentarios no tienen interés informativo, se sugiere evitarlos”.
• “Recomendamos no utilizar estereotipos basados en atributos preconcebidos de las masculinidades”. Por ejemplo, se sugiere evitar: “Hoy se espera ver un equipo de hombres, bien plantado, que demuestre su hombría”.
• “Recomendamos evitar descalificaciones o estereotipos basados en el género al momento de referirse al desempeño de árbitras o asistentes”. Por ejemplo, hay que evitar decir: “Habría que revisar si una mujer está a la altura de un partido de mundial”.
• “Recomendamos evitar descalificaciones o estereotipos basados en el género al momento de referirse a la actividad de periodistas mujeres, trans o travestis”. Evitar: “Vos eso no lo entendés porque sos mujer”.
• “Recomendamos evitar comentarios y la difusión de imágenes sexualizantes y/o cosificantes sobre las mujeres que concurran al estadio”. Por ejemplo, es correcto decir: “Mucha presencia de mujeres en este partido”. En cambio, se recomienda evitar: “¡Qué belleza las hinchas de Croacia!”.
• “Recomendamos incluir en las coberturas, tal como lo establece la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual 26.522 en su artículo 66, los recursos necesarios para garantizar la accesibilidad de las personas con discapacidad. Interpretación en lengua de señas, subtitulado oculto, audiodescripción”.

El 2 a 1 contra Australia

Con un gol de Lionel Messi y uno de Julián Álvarez, a lo que se sumó uno de Craig Goodwin, la selección argentina derrotó a Australia y se metió en cuartos de final del Mundial de Qatar 2022 con un 2 a 1.

Sobre el final, El Dibu Martínez tuvo que salvar al conjunto de Lionel Scaloni: su tapada se convirtió en uno de los puntos más destacados del partido. El primer disparo al arco australiano fue el gol de La Pulga, que llegó de una segunda jugada de tiro de esquina. Mac Allister lo ubicó en el área con un pase rasante, Otamendi la frenó y Leo, de frente al arco, con su zurda quirúrgica puso la pelota en el palo derecho de Ryan.

En el segundo tiempo, Rodrigo De Paul, en una salida de arco del rival, los corrió a todos y provocó el error de Ryan, capitalizado por un atento Julián Álvarez. Sin embargo, un infortunado gol de Enzo Fernández en contra, tras un remate del ingresado Craig Goodwin, le puso al partido una cuota de dramatismo inesperada.

Conforme a los criterios de

Conocé más