Coronavirus en la Argentina: el Consejo pedirá fondos a la Corte y al Gobierno para pagar los sueldos de la Justicia

El Consejo de la Magistratura formalizará en las próximas horas un pedido de fondos al Gobierno y a la Corte Suprema para pagar los sueldos del Poder Judicial en medio de la crisis sanitaria desatada por el coronavirus.

Durante su primer plenario virtual, el organismo encargado de administrar el Poder Judicial resolvió hacer el pedido para conseguir el dinero necesario para pagar los salarios de junio de todos los empleados.

De esa forma, la Justicia se sumará al grupo de administraciones en crisis presupuestaria, que ya integran gran parte de las provincias y los municipios como consecuencia de la caída de la recaudación.

En la nota ideada, que se enviará en las próximas horas, el Consejo detalla que el déficit previsto de aquí hasta fin de año será de $18.000 millones.

Ese número se debe a la baja de la recaudación del Estado nacional, que impacta directamente sobre el presupuesto del Poder Judicial.

A la cifra deben sumarse los gastos derivados del trabajo a distancia de buena parte de los juzgados que dispuso la Corte Suprema para respetar la cuarentena obligatoria.

Los problemas presupuestarios aparecen a pesar de que gran parte de la Justicia interrumpió su funcionamiento habitual como consecuencia de la cuarentena.

El déficit de aquí hasta que termine 2020 es, en realidad, de $25.000 millones -aseguran desde el Consejo de la Magistratura-, aunque el Poder Ejecutivo nacional ya se comprometió hace tres semanas a desembolsar $7500 millones para ayudar con el pago de salarios y otros gastos.

El Gobierno ya envió al Poder Judicial $1000 millones de esa partida prometida en los últimos días, según informaron fuentes oficiales a LA NACION.

Pero incluso si llegaran todos esos fondos, el presupuesto del Poder Judicial se terminaría en junio, agregaron.

Con esta nota, el Consejo formalizará por primera vez el pedido de fondos a la Corte Suprema, que ya hizo informalmente el presidente del cuerpo, Alberto Lugones.

Fueron varios los consejeros que se expresaron durante la sesión virtual para reclamarle al máximo tribunal que habilite parte de su fondo anticíclico de $30.000 millones para hacer frente al pago de sueldos en medio de la crisis sanitaria.

Según dijo Alberto Lugones, con los fondos que tiene hoy el Consejo, la Justicia tiene asegurado su funcionamiento por dos meses más.

Mensaje a la Corte

La diputada Graciela Camaño, también integrante del Consejo, sugirió entonces buscar "soluciones alternativas" ante la imposibilidad de pagar los sueldos de junio y apuntó a la Corte Suprema: "Expresemos ante la Corte en el sentido de que el fondo anticíclico debe ser usado".

El Poder Judicial dispone de un presupuesto que es el 3,5% de la recaudación del Estado, cuya gran mayoría está destinada al Consejo, el órgano que se encarga de la administración, es decir, del pago de sueldos y del mantenimiento de la infraestructura y los recursos necesarios para el funcionamiento, entre otras cosas.

Esos ingresos disminuyeron también por la cuarentena obligatoria dictada para evitar una ola de contagios por el coronavirus.

Durante la sesión virtual, que se trasmitió por YouTube, se hizo especial referencia al aumento de los gastos del Poder Judicial porque tuvo que hacerse cargo de la adquisición de herramientas tecnológicas para garantizar el funcionamiento digital de la Justicia ante la ausencia de personal en los tribunales, una medida aprobada por la Corte cuando se dictó la extensión de la feria.

Conforme a los criterios de

Conocé más

“Bajo amenaza”. Estados Unidos y Brasil acechan el liderazgo de la Argentina en un negocio que aporta US$10.000 millones

Contrabando de huevos. Hablaron con Patricia Bullrich y ya lograron bajar 70% un delito exponencial

Opinión. Zonas de exclusión: no es el glifosato sino el asfalto el que mata la vida biológica de los suelos