Duro cruce en el Senado por la candidata a ocupar un juzgado clave

El tratamiento del pliego de la candidata propuesta por el Gobierno para ocupar una vocalía en la Cámara Comercial, que deberá entender en la causa de la quiebra del Correo, provocó un duro debate entre oficialismo y oposición en la Comisión de Acuerdos del Senado, con acusaciones cruzadas de persecución ideológica a la postulante y de manejo político de expedientes judiciales para perjudicar al expresidente Mauricio Macri.

El pliego de la polémica fue el de María Guadalupe Vázquez, postulada por el Poder Ejecutivo para la Sala B de la Cámara de Apelaciones Comercial de la Capital Federal. El tribunal tendrá que resolver en la causa del Correo, luego de que la jueza Marta Cirulli decretara su quiebra a pesar de que el grupo Socma ofreció pagar el total de la deuda que la empresa mantiene con el Estado.

La polémica estalló cuando el radical Julio Martínez (La Rioja), tras preguntarle si había trabajado con la fiscal Gabriela Boquín, que llevó la causa del Correo en primera instancia, le consultó a Vázquez si en un concurso el juez podía denegarle al deudor una oferta por el pago total de su deuda.

La intervención provocó la reacción inmediata de varios senadores del Frente de Todos, que pidieron la palabra para criticar las preguntas de Martínez y solicitarle a Vázquez que se abstuviera de responderlas.

“Le pido al senador Martínez que retire la pregunta, porque soslaya una actitud casi de inteligencia; porque, además, no corresponde preguntarle a un postulante sobre un caso concreto”, reclamó el kirchnerista Oscar Parrilli (Neuquén).

En ese sentido, el senador oficialista agregó: “Está claramente preguntándole si es macrista o no es macrista y si apoya o no la solución que el Correo Argentino le propuso a los acreedores”. El neuquino también acusó al senador radical de adoptar “una actitud claramente persecutoria del Poder Judicial” por haberle preguntado a la postulante si también había trabajado con la exprocuradora general de la Nación Alejandra Gils Carbó.

“Nunca se ha hecho este tipo de preguntas en la Comisión de Acuerdos: poner a prueba lo que pueda actuar en determinados casos”, sumó su queja el jefe de la bancada kirchnerista, José Mayans (Formosa).

El líder oficialista de la Cámara alta le pidió a la candidata que no contestara las consultas, de las que dijo que tenían “intencionalidad de defensas solapadas” al expresidente Macri.

“No tengo que pedir permiso”

Martínez redobló la apuesta e insistió con sus consultas, tras lo cual rechazó los pedidos de los senadores oficialistas. “No tengo que pedir permiso para hacer una pregunta; ellos se refieren a un fallo claramente penetrado por la política al cual yo no hice mención; sólo pregunté por un tema teórico”, se defendió.

“El senador está politizando la pregunta en función de la quiebra del Correo Argentino y le está haciendo preguntas concretas que pueden llevar a que la postulante sea recusada por adelantar opinión”, le contestó el oficialista Mario Pais (Chubut).

El radical Martínez no se quedó callado, y volvió a contragolpear. “No acepto exigencias de senadores que forman parte de un Gobierno que tiene a dos comisiones bicamerales al servicio de una agenda de venganza e impunidad”, sentenció antes de mencionar el “hostigamiento contra el procurador interino Eduardo Casal”.

El debate terminó saldándose a favor de la postura del oficialismo cuando el vicepresidente de Acuerdos, Ernesto Martínez (Juntos por el Cambio-Córdoba), decidió despedir a la postulante sin que respondiera las preguntas. “Habiendo hecho catarsis ambos bloques con sus respectivos senadores con cuestiones políticas anteriores y presentes, la doctora Vázquez queda desocupada”, dio por terminado el debate.

El senador cordobés presidió la audiencia ante la llamativa ausencia de la oficialista Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), que preside Acuerdos. Según explicaron en el bloque oficialista, la mendocina no pudo asistir por estar ocupada en otras actividades. Sin embargo, las audiencias públicas celebradas ayer y hoy, en las que se trataron 32 pliegos judiciales que podrían ser aprobados en la próxima sesión del Senado, habían sido convocadas con un mes de antelación.

Conforme a los criterios de

Conocé más

Mensaje al Congreso. El Gobierno evalúa convocar a sesiones extraordinarias, pero no por el Presupuesto sino para eliminar las PASO

Candidato a la Corte. Una ONG revisó las declaraciones de Lijo al exponer en el Senado y detectó dichos dudosos y falsos

El futuro de la Corte. García-Mansilla pone sus fichas en el Congreso porque “el año parlamentario no terminó”