DNU: Martín Lousteau votó junto con el kirchnerismo y le llovieron las críticas de los libertarios y el Pro

El posicionamiento de Martín Lousteau no pasó esta tarde inadvertido en el Senado. El representante de la ciudad de Buenos Aires votó en la misma sintonía que el kirchnerismo para que no se postergara el tratamiento del mega-DNU, lo que le valió un fuerte dolor de cabeza al oficialismo. La paradoja es que Lousteau fue el único radical que se comportó de ese modo, pese a que es el presidente de la UCR.

La actitud de Lousteau despertó la furia de los libertarios e incomodidad en el Pro, del que fue aliado hasta diciembre pasado. Referentes de La Libertad Avanza, empezando por el propio Javier Milei, apuntaron contra el senador de la UCR. “Se le cae la careta”, advirtieron. El titular del radicalismo contestó con un duro discurso en el que justificó su rechazo al decreto 70/23 y avanzó con cuestionamientos al Presidente.

Durante la sesión en el Senado, y luego de que la Reforma a la Ley de Lavado de Activos, Prevención del Terrorismo y Proliferación de Armas de Destrucción Masiva fuese aprobada por unanimidad, la vicepresidenta Victoria Villarruel dio curso al debate por el “DNU bases para la reconstrucción de la economía argentina”.

El primero en tomar la palabra fue Ezequiel Atauche (Jujuy - LLA), quien solicitó de entrada “una moción para postergar el tratamiento del decreto 70/20″. La petición fue recibida con quejas por parte de bloques como el de Unión por la Patria (UxP), que aceptó proceder con la votación nominal del pedido pero adelantó que no la apoyarían. Finalmente, la moción -que buscaba aplazar el debate por un plazo de 15 días- fracasó tras cosechar 31 votos afirmativos contra 40 negativos.

Reacciones en el oficialismo y oposición por el voto de Lousteau

Tras resolverse desfavorablemente el pedido lanzado por Atauche, integrantes tanto del oficialismo como d sectores que simpatizan con la administración Milei pusieron el grito en el cielo ante la actitud de Lousteau. “Fue el único senador radical que votó a favor de no aplazar el tratamiento del DNU. De los 13 radicales fue el único que votó con el kirchnerismo. Perdió dentro del propio partido..”, escribió el subsecretario de Prensa Javier Lanari en X.

El posteo de Lanari fue uno de los tantos replicados por el Presidente. Gran parte de ellos tildaban a Lousteau de ser un hombre “despreciable” que “siempre estuvo del lado del problema y nunca de la solución”. También lo califican de “cómplice del kirchnerismo desde el 2007″ y acusan de ser parte de la “casta estafadora”.

“Qué estafa Lousteau. Predica evolución y es atraso”, sumó la extitular de la Oficina Anticorrupción durante la gestión Macri, Laura Alonso. El diputado nacional de JxC Fernando Iglesias, por su parte, citó en principio un artículo del 2015 en el que Lousteau dijo: “La agenda del kirchnerismo es una agenda que a mi me gusta más”.

Luego, incluyó a los detractores de la moción dentro del “Club del Helicóptero” y terminó con un último y filoso consejo destinado al exministro de Economía de Cristina Kirchner y embajador de Macri: “Yo, si pierdo una votación 12 a 1 en el partido que presido, renuncio inmediatamente. Es una cuestión de dignidad”.

“Al fin se le cae la careta a Martín Lousteau y acepta que trabaja con el Kirchnerismo. No solo será recordado por la 125, sino también por oponerse a que el país se recupere y crezca”, acotó el legislador por la ciudad de Buenos Aires e integrante del Consejo de Asesores Económicos, Ramiro Marra.

“Alberto Fernández en todo su mandato tuvo 100 DNU que nunca se trataron y ahora en los primeros 3 meses de gobierno le quieren voltear el DNU a Javier Milei. No quieren dejar gobernar y no les interesa la gente: Ni al kirchnerismo, ni a los “ex republicanos”, nuevo furgón de cola K”; coronó el diputado Damián Arabia.

La dura respuesta de Martín Lousteau a quienes avalan el DNU de Javier Milei

Alrededor de 17.30, llegó el turno del senador radical para hacer uso de la palabra. En su discurso, que duró poco más de 10 minutos, el exembajador de la Argentina en Estados Unidos respondió a las críticas vertidas en redes sociales por “trolls” y enfatizó en que el DNU es “inconstitucional a todas luces”.

“Voy a votar en contra el DNU porque es inconstitucional. La razón es muy sencillas. Es inconstitucional”, fueron las primeras palabras que pronunció Lousteau al instante en el que se encendió su micrófono. Luego, profundizó en su posicionamiento: “Esto no es algo que digo yo. Lo dicen todos los constitucionalistas. Son más de 300 artículos y se derogan más de 80 leyes. No deberíamos tener más nada que discutir”. Acto seguido, apuntó con dureza contra quienes apoyan la iniciativa: “Alfonsín decía que en la democracias, las formas son el fondo. En los países donde rige el imperio de la ley, cuando alguien dice eso es ilegal, se acaba la discusión. En donde no rige, se escudan bajo buenas intenciones. Insisto. Es ilegal. Y los que se llenan la boca hablando de Estado de Derecho, hoy miran para el costado”.

Procedió además a enumerar -a título personal- los motivos por los que otros senadores adhieren a la iniciativa: “Lo hacen por convicción, conveniencia o temor”. Sobre esta última razón, remarcó: “Tenemos un presidente que amedrenta, atemoriza y amenaza”. Dijo también que algunos piensan que “el fin justifica los medios” y citó tanto a Aníbal Fernández como a Federico Sturzenegger para refutar esa lógica: “Aníbal Fernández decía que para emplear los DNU, la Constitución no solo los avalaba por un tema de necesidad y urgencia sino también por conveniencia. Mentira. Ahora Sturzenegger dijo e una entrevista que el Gobierno no mandó las medidas al Congreso por que la idea es dar un mensaje de cambio de régimen. Entonces, la conveniencia no está entre los elementos que pueden emplearse”.

Para Lousteau, los legisladores que avalan “esta herramienta” están “creando un monstruo”: “Imagine el que está escuchando al presidente que más aborrece. Imagine que esa es la persona que está en el poder. Imagine que puede usar este DNU contra de todo lo que uno cree. Bueno, eso es lo que está pasando”.

Hecha la advertencia, se centró exclusivamente al jefe de Estado y despachó duras críticas hacia su persona: “Es un presidente que denuncia en una escuela adoctrinamiento y después va a una escuela y adoctrina. No sabe lo que firma y ataca a si vicepresidenta. Dice que los que no piensan como él son casta y que los de alrededor no la ven. Tiene el sueño de la casta propia. Ataca a los que piensan distinto. Agrede y se burla. A una persona como él no hay que darle un DNU”.

Y completó: “Yo sé que me van a mandar las hordas y los trolls. En algún momento, nos vamos a enterar quién los paga. Pero yo voto de acuerdo a mis convicciones. No me importa con quien voto. Que se fije en sus funcionarios, que se fije dónde estaba Scioli, dónde estaba Francos. Yo no voto por moda. Cuando Cristina Kirchner sacó el 56 por ciento, no había que votarle todo. Yo seguía votando en función de lo que creía. Y cuando otro presidente sacó el 54 por ciento, sigo votando como creo. Siento que hay otras maneras de hacer las cosas, que la propone el Presidente no es la única y está llevando a un dolor excesivo”.

“No me votaron en Rosario y vivo en Nordelta”: Durísimo cruce entre Carolina Losada y Marcelo Lewandowski en el Senado por la violencia narco

"¿Podemos abreviar?". La chicana de Villarruel a una senadora de Unión por la Patria y otras perlitas

DNU y otros chispazos. Los entretelones del episodio que marcó un pico de tensión entre Milei y Villarruel

Conforme a los criterios de

Conocé más

Mensaje al Congreso. El Gobierno evalúa convocar a sesiones extraordinarias, pero no por el Presupuesto sino para eliminar las PASO

Candidato a la Corte. Una ONG revisó las declaraciones de Lijo al exponer en el Senado y detectó dichos dudosos y falsos

El futuro de la Corte. García-Mansilla pone sus fichas en el Congreso porque “el año parlamentario no terminó”