LA NACION

Diputados de Pro piden a Wado de Pedro que explique la adjudicación millonaria para hacer los DNI

El bloque opositor, encabezado por Cristian Ritondo, presentó un proyecto de resolución en el que reclama al Ministerio del Interior información relacionada a la licitación pública

  • 3 minutos de lectura'
LA NACION
Eduardo “Wado” De Pedro
Según anticipó LA NACION, la licitación fue adjudicada a Unitec Blue SA, de propiedad de Eduardo Eurnekian que, en conjunto con la compañía alemana Mühlbauer, serán las encargadas de importar las hasta 34 máquinas, proveer el software y elaborar las tarjetas de documento de identidad

Luego de confirmarse esta semana la nueva adjudicación para la realización del nuevo DNI y pasaporte, un grupo de diputados nacionales de Pro, encabezados por el jefe de la bancada, Cristian Ritondo, presentaron hoy un proyecto de resolución donde piden que al ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, explique ante el Congreso la nueva licitación millonaria destinada a tres empresas.

Según anticipó LA NACION, la licitación fue adjudicada a Unitec Blue SA, de propiedad de Eduardo Eurnekian que, en conjunto con la compañía alemana Mühlbauer, serán las encargadas de importar las hasta 34 máquinas, proveer el software y elaborar las tarjetas de documento de identidad.

En tanto, Ipesa SA, (de Eduardo Lerner, más conocido por ser el dueño de la revista Pronto e imprentas), asociada a la china Emperor, hará lo mismo para los pasaportes. El costo total de los DNI será de US$45.378.416,8 y el de los pasaportes, de US$11.822.223.

A raíz de la nueva adjudicación, un grupo de diputados de Pro presentó este viernes un proyecto de resolución en el que cita al ministro del Interior a explicar ante el Congreso las razones de la nueva adjudicación.

“Le pedimos al ministro que justifique cuál es la razón por la que se ha establecido como necesaria la modificación de forma sustancial del modo de confección de los DNI y, por consiguiente, la modificación de la contratación con la empresa Unitec Blue SA, que genera un alto costo para las arcas públicas en un contexto económico sumamente difícil y cuando existen otras necesidades más urgentes”, se reclamó en el proyecto presentado esta tarde.

Además, los diputados de la oposición solicitan “conocer toda la información que tuvieron en el Ministerio para tomar esta decisión, y aquella relacionada a la licitación pública”. Y tras ello exigieron: “Que se nos informe las metas y objetivos públicos tan urgentes e indispensables que pretenden cumplirse con esta medida, y que impidieron su postergación”.

En plena carrera electoral, el pedido de informes también requiere información sobre posibles visitas al Ministerio del Interior que pudieran haber ocurrido en los últimos 24 meses por parte de de las autoridades del grupo Corporación América, dueña de Unitec Blue.

“Es algo que nos cuesta mucho a los argentinos y tenemos muchas dudas acerca del proceso de contratación. Es, al menos, llamativo que quieran hacer esto a tres meses de que termine el cuarto gobierno kirchnerista. Por eso queremos que el Ministro del Interior venga al congreso y nos dé las explicaciones que necesitamos”, señaló el jefe del bloque Cristian Ritondo.

“Vamos a investigar y a recurrir a todos los mecanismos institucionales que tenemos para que los argentinos sepamos qué hacen con el dinero público que tranquilamente podría estar destinado a escuelas, hospitales, rutas y muchísimas obras que ayudan a mejorar la calidad de vida de la ciudadanía”, agregó Ritondo.

El proyecto de Ritondo fue acompañado por el grupo de diputados integrado por Graciela Ocaña, Alejandro Finocchiaro, María Luján Rey, Dina Rezinovsky, Federico Angelini, Soher El Sukaria, Karina Bachey, Ana Clara Romero, Gabriela Besana, José Núñez, Ingrid Jetter, Adriana Ruarte, Germana Figueroa Casas y Héctor Stefani, entre otros.

LA NACION
Conforme a los criterios de
The Trust Project
Conocé más
Cargando banners ...