Diferencias en las tarifas de transporte, un servicio que en el interior puede ser cuatro veces más caro

CORDOBA.- Para que la discusión sobre tarifas de servicios públicos y subsidios en todo el país sea completa importa el peso que esa canasta tiene sobre los ingresos de un trabajador. Es mayor en todo el interior -a excepción de la zona patagónica- que en la ciudad de Buenos Aires, no sólo porque los pagos son más altos sino porque los sueldos son más bajos. El consumo promedio de un hogar básico de agua y electricidad puede alcanzar 10% a 12% de los ingresos mensuales en San Luis y el norte; 9% en el centro y cae a alrededor de 5% en CABA.

Si a ese cálculo se le agrega el transporte urbano, la brecha se amplía de manera considerable porque ningún otro servicio tiene una diferencia tan importante a favor del AMBA. De los $18 base que se paga allí se va escalando hasta llegar a los $76 de Bahía Blanca, con un grupo importante de ciudades donde el costo es de entre $40 y $60. Es decir, de los $720 que necesita un porteño para ir y volver 20 días al mes, se alcanzan los $3040 que para los mismos trayectos requiere un bahiense.

Las estimaciones son sobre la base de datos oficiales los sueldos formales netos por provincia elaborados por el Instituto de Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Córdoba y sobre lo que paga un hogar promedio de servicios de luz, agua y boleto urbano en función de un trabajo de ese mismo instituto, Edenor y relevamiento propio.

En CABA el salario formal promedio neto a noviembre fue de $105.611 mientras que el consumo de 300 Kw/mes sin impuestos de Edenor y Edesur ronda los $1200. En la otra punta está Córdoba con $4000 por la misma factura e ingresos $73.778. Es clara la diferencia del impacto sobre los recursos disponibles: 1,2% y 2,95% respectivamente.

Mendoza, con un gasto de $3700 de electricidad tiene un salario promedio formal de $ 61.396 (2,2%; en Jujuy los ítems son $3400 por mes sobre $ 72.313 (2,4%). La Rioja es el único distrito que paga menos de electricidad que los usuarios de Edenor y Edesur, unos $1000 con ingresos por $68.884.

También entre las jurisdicciones con luz más barata están Formosa ($1.150), Santiago del Estero ($1154); Tierra del Fuego ($1320) y Corrientes ($1338). En esos casos, los sueldos formales promedio son $75.548; $45.012; $120.157 y $67.167, respectivamente. El menor peso relativo es para los fueguinos, alrededor del 1,1%.

En la Patagonia, donde los sueldos son más altos, la electricidad es proporcionalmente más barata que en el centro y norte del país. Por ejemplo, en Santa Cruz por 300 Kw/mes alrededor de $1411 con $129.370 de ingresos (1,8%). En Chubut, en Comodoro Rivadavia, la tarifa representa 2,3% del sueldo y en Río Negro, 1,3% (esa provincia tiene el sueldo más bajo de la región, $68.152).

Agua, otra diferencia

Sólo en el AMBA la distribución de electricidad y el transporte urbano todavía siguen a cargo del Estado nacional; no se trasladaron estas funciones a CABA cuando se la creó en 1996. Así se usan fondos nacionales en vez de los de la ciudad y el Conurbano para sostener esas prestaciones.

En relación a AYSA, la empresa pública que sostiene la Nación y presta servicios para CABA y 26 partidos del Conurbano, el año pasado registró un déficit de alrededor de $131.000 millones. Hace 14 años que el Tesoro hace aportes para sostenerla. Ninguna otra prestadora del país cuenta con ese sostén. Son firmas provinciales, municipales, cooperativas o privadas, pero sin aportes nacionales.

Según los números de Aysa, la tarifa cubre el 45% de sus costos de funcionamiento. Lo que se paga en un hogar promedio está por debajo, en general, de otros distritos. En este caso puntual las comparaciones son más difíciles porque no hay medidores en todos los distritos, pero un relevamiento marca que para el consumo de $550 en CABA, en Córdoba salta a $980; en San Juan a unos $1200; en Villa Mercedes (San Luis), $1400; en Salta, $750 y en Chaco, $700.

La consultora Idesa señala que el principio general que debe regir a las tarifas es fijarlas en un nivel que alcance para cubrir los costos de producir los servicios. Para contemplar la situación de las familias de menores ingresos hay que aplicar un esquema de tarifa social, es decir, el Estado se hace cargo de parte de la tarifa (en la medida que sea un consumo razonable).

Conforme a los criterios de

Conocé más

Tribunales. Al menos 11 intendentes del conurbano logaron fallos para eludir la resolución de Caputo sobre las tasas

Tasas municipales. Otros tres municipios peronistas fueron autorizados por la Justicia a eludir la resolución de Caputo

Cautelar. La intendenta de Moreno logró un fallo contra la resolución de Caputo y seguirá cobrando tasas con el gas y la luz