Debate por la ley ómnibus: José Luis Espert cedió ante el reclamo opositor y pospuso la sesión para la tarde del jueves

Con varios cruces y cuestionamientos, durante la madrugada concluyó la segunda jornada del plenario de comisiones que analiza el proyecto de ley ómnibus presentado por el presidente Javier Milei. Durante el debate nocturno, el bloque Unión por la Patria de la Cámara de Diputados solicitó postergar para este jueves el resto de la agenda que se venía desarrollando desde el martes y si bien hubo resistencia, alrededor de las dos de la madrugada el presidente de la Comisión de Presupuesto, José Luis Espert, decidió acceder al pedido y pasar los temas que quedaban por tratar.

“Después de haber conversado con varios diputados y a pesar de que el licenciado [Pablo] Quirno y el licenciado [Pablo] Lavigne estarían dispuestos a seguir trabajando; dado lo avanzado de la hora y dado lo delicado de los temas que quedan por discutirse, les propongo continuar con nuestro trabajado mañana a partir de las 17.30″, expresó el legislador liberal y levantó la sesión.

Transcurridas más de 14 horas de debate, que se inició pasadas las 9 del miércoles, el presidente de la bancada de UxP, Germán Martínez, pidió la palabra para pedir que los funcionarios del área de Economía que aún restaban exponer pospusieran sus presentaciones para el día siguiente.

“Entendemos la dinámica del trabajo, el tema energético llevó más de lo previsto, quedan dos o tres temas gruesos para hablar, y los que estamos acá queremos hacer las cosas bien, por eso propongo que los testimonios que faltan se reprogramen para mañana [por hoy]”, justificó y valoró “el ida y vuelta y casi el diálogo que se dio entre los funcionarios y los diputados”. Además, lamentó “que se haya dejado tanto tiempo esperando a los funcionarios mientras hablaban otros”.

La visión de los columnistas

"Milei está obligado a un trabajoso experimento: debe cogobernar con el Congreso. Debe conciliar con la maldita casta"

Carlos Pagni

"La concepción de Milei no es solo contra la casta política. Es también contra el dispositivo democrático de decisiones sobre todo cuando su gobierno es débil en uno de sus engranajes: el poder en el Congreso"

Luciana Vázquez

Sin embargo, el pedido no fue bien recibido por la bancada de La Libertad Avanza (LLA) y la encargada de hacerlo notar fue Nadia Márquez. “Pasamos todo el día de ayer y de hoy escuchando la importancia de preguntarle a los funcionarios, se enojaron cuando un funcionario terminaba y seguía otro, y ¿saben qué? Ahora se quieren ir a dormir. Sé que les cuesta hablar de trabajo, de esfuerzo y de mérito, porque el concepto es otro; pero mientras tanto, los médicos que están de guardia o los policías que están en servicio, no se pueden ir a dormir”, agregó.

Para cerrar las diferencias, la radical Carla Carrizo se pronunció en favor de Martínez y consideró “una falta total de respeto” la reacción que tuvo la diputada de LLA. “Acá estamos todos los partidos que garantizamos la gobernabilidad parlamentaria; y acá entre colegas el respeto no se pierde, no lo vamos a permitir; aprenda las reglas si quiere convivir acá cuatro años”.

“Usted no nos puede manejar la agenda a nosotros, una cosa es hablar de política y otra cosa hablar de la calidad de los que estamos acá; porque nosotros representamos al pueblo que nos votó. Son minoría, tienen que aprender a respetar que todos nos necesitamos para sancionar una ley”, enfatizó.

Tras los reclamos, Espert accedió y dio por finalizada la sesión alrededor de las dos. De esta manera, el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, y su par de Comercio, Pablo Lavigne, expondrán este jueves por la tarde. “Son más de 100 artículos: operaciones de crédito público, régimen de regularización excepcional, impuesto a los bienes personales”, enumeró el diputado.

Esta segunda convocatoria contó en particular con la presencia del ministro del Interior, Guillermo Francos, quien enseguida anunció que se retiraba de la sala por un compromiso y su decisión provocó que algunos diputados le reclamen que siguiera contestando preguntas. El funcionario habló de la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, aseguró que busca “simplificar el calendario electoral”, y consideró que las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) “sirvieron en algún momento”, pero con el tiempo se convirtieron “en un sistema anodino”.

En tanto, había hecho lo propio la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que apoyó la iniciativas y le hizo una advertencia al bloque de su partido. “El Pro quiere un cambio y por eso ganó una interna con una diferencia bastante importante. El Pro tiene que reflejar ese cambio ahora, en la discusión de la ley”, dijo actual presidenta del partido en una entrevista en Radio Rivadavia.

Después, durante su discurso, planteó algunas modificaciones referidas a la norma en proyectos, entre ellas, el punto que plantaba el artículo que prohibía reuniones de más de tres personas.

“Entiendo la razón de por qué ha podido haber una mala interpretación del artículo 331, que plantea que se debería pedir un permiso para una reunión de tres personas. Ese artículo está vinculado a la Ley del Tránsito y no a la ley en general. Quizás deberíamos haber puesto que ese artículo era el inciso final del artículo que cambiamos de la ley de Tránsito. Para facilitar la discusión, porque da lo mismo cuántos cortan el tránsito, les vengo a decir que vamos a retirar ese artículo porque está suficientemente explicado en otros artículos. Al haberse generado una confusión preferimos retirarlo. Denlo por retirado”, sostuvo.

A su turno, el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, advirtió que el sector está desinvertido, desfinanciado y es altamente ineficiente, con alto riesgo de desabastecimiento y calificó a la situación del país como “vulnerable”.

"El tren va a descarrillar o chocar”. La metáfora de Guillermo Francos para defender la ley ómnibus

"Vos no me decís a quién preguntar". Espert le cortó el micrófono a Cafiero y el excanciller se levantó para increparlo

“Le cuesta respetar las reglas”. Vidal cargó contra el kirchnerismo, tras los cruces por los tiempos de pregunta

Conforme a los criterios de

Conocé más

Qué es el ITI. El impuesto que tenían que pagar los propietarios cuando vendían y ya no lo van a pagar más

"Era nefasto", dijo Caputo. Eliminaron un impuesto que tenían que pagar quienes vendieran una propiedad comprada antes de 2018

Pulseada contra reloj. El Gobierno quiere apurar la votación de las leyes económicas, pero no consigue el aval de la oposición