De “la espantosa argumentación” a “la locura es total”: las duras críticas de la oposición al discurso de Cristina Kirchner

Tras el discurso de Cristina Kirchner, en Chaco, donde la vicepresidenta se refirió a su vínculo con el presidente Alberto Fernández y cuestionó el rumbo económico del Gobierno, varios representantes de la oposición utilizaron sus redes sociales para repudiar y criticar las declaraciones de la exmandataria.

“La espantosa argumentación de Cristina Fernández de Kirchner sobre la naturaleza monetaria de la inflación... Intentó demostrar que era incorrecta con un cuadro que da prueba de ella de modo contundente...” , apuntó Javier Milei desde su cuenta de Twitter.

“CFK recitando el modelo de restricción externa, exponiendo sobre la economía bimonetaria y peleándose con la teoría monetaria de la inflación (muestra gráfico con AM estables en términos del PIB, donde emisión menos expansión determina la inflación) grita que ella es de la casta”, disparó Milei en un hilo de Twitter.

Y en ese sentido continuó: “A su vez, igual que toda la casta, tiene un problema de desconocimiento agudo de la teoría del valor creyendo que los costos (en el caso usa el dólar) determinan los precios y además señala que los monopolios son causante de la inflación. En esto es igual a los cráneos de JxK”.

En tanto, la exgobernadora María Eugenia Vidal reprochó los dichos de la vicepresidenta luego que empezara su discurso marcando una distancia con el presidente Alberto Fernández: “Yo siempre hablo de tres mandatos”, comenzó Cristina Kirchner.

“Este es el cuarto gobierno kirchnerista en menos de 20 años. No podés hablar como comentarista cuando sos la principal responsable de ésta realidad”, sentenció Vidal por Twitter.

El diputado Waldo Wolff cuestionó desde la red social el discurso de la exmandataria y también sostuvo que durante su alocución, se deslindó de cualquier tipo de responsabilidad política.

“Gobernaron 14 de los últimos 18 años y actualmente son el poder ejecutivo pero dan conferencias despojados de cualquier responsabilidad e incluso se disocian de la que innegablemente tienen hoy. Todo mientras se aplauden. Son un diagnóstico en vivo”, expresó por Waldo Wolff.

Por otro lado, Juan Manuel López, jefe de bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica, también criticó la postura de la vicepresidenta en cuanto al uso de la boleta única. “La boleta única le jode en serio a Cristina Kirchner. Está clarito, el viejo sistema le deja alguna expectativa de poder, un sistema transparente no le da ninguna seguridad”.

Boleta única

A lo largo de su discurso, Cristina Kirchner apuntó con dureza contra los referentes parlamentarios de la oposición por impulsar el tratamiento legislativo de la boleta única, al detacar que “la sociedad” tiene problemas más importantes, como que “no tiene laburo y no le alcanza la guita”. Y en relación a ello disparó: “Votan una lista de diputados como si fuera una ristra de chorizos y ajos”.

Rápidamente el presidente del bloque de la UCR en Diputados, Mario Negri, rechazó los dichos de la vicepresidenta sobre esta cuestión. “Cristina Fernández de Kirchner eligió ir a al Chaco a despotricar contra la Boleta Única. Justo al Chaco, uno de los feudos donde más se manipula la voluntad de los votantes. Es la mejor señal de que estamos en el camino correcto para mejorar el sistema electoral. Tiene miedo”, disparó Negri por Twitter.

De este modo, Negri consideró que el discurso de la exmandataria se encontraba “repleto de cinismo y ficción”. Y al respecto concluyó: “@CFKArgentina procura huir de la inviabilidad que construyó. Tira la piedra y esconde la mano, mientras tiene de rehenes a todos los argentinos”.

El diputado Fernando Iglesias también rechazó de forma categórica las declaraciones de Cristina Kirchner y difundió desde su cuenta de Twitter un contudente mensaje. “La locura es total”, consideró el legislador.

Constitución de 1853

En otro tramo de la conferencia, la expresidenta admitió que si tuviera que elegir una Constitución de las que rigieron en Argentina se quedaría con “la de 1853″, aunque aclaró que la más le gustó fue la sancionada en 1949 bajo el Gobierno de Juan Domingo Perón.

Sobre ello, la diputada de Juntos por el Cambio Sabrina Ajmechet publicó un hilo de Twitter en el que expuso un listado de casi 10 razones que cuestionan con dureza la elección de la exmandataria.

“No está de acuerdo con la reelección presidencial. Quiere períodos de 6 años y que el presidente no pueda acceder a reelección inmediata (es decir, tenga que esperar por lo menos 6 años para volver a postularse)”, esgrimió Ajmechet, como argumento principal.

“Les decimos chau a los derechos de cuarta generación: ni nos vimos derecho a la democracia, a la información y al pluralismo. ¿Otra cosa que se pierde? La autonomía universitaria”, agregó.

Y en su último punto cuestionó: ¿Terminamos, no porque no queden cosas para decir sino porque es más que suficiente: ¿Vieron los derechos sociales? Esos que puso el peronismo en 1949, bueno, esos tampoco los tenía la Constitución de 1853. Ahí está, la Constitución de Cristina.

Conforme a los criterios de

Conocé más