Cuadernos de las coimas: el Tribunal rechazó dos planteos de nulidad y ratifica el juicio oral
No prosperaron los planteos del exfuncionario Roberto Baratta ni del empresario Julio Paolini; el inicio del juicio no tiene aún fecha fijada
2 minutos de lectura'

El Tribunal Oral Federal 7 (TOF7) rechazó los planteos de dos acusados en la causa de los cuadernos de las coimas. Los jueces Germán Castelli, Enrique Mendez Signori y Fernando Canero, a cargo de hacer el debate oral por el megacaso de corrupción que todavía no tiene una fecha de inicio prevista, rechazaron los planteos del exfuncionario kirchnerista Roberto Baratta y del empresario Julio Paolini.
Baratta había impugnado la competencia de quien instruyó la causa en primera instancia, el fallecido juez Claudio Bonadio, que tuvo el caso por conexidad con otro expediente. Los jueces rechazaron la nulidad pretendida por quien fuera la mano derecha de Julio De Vido durante años, y dijeron que ya fueron saldados en instancias anteriores.

Y rechazaron, también, la nulidad del fallo que determinó la elevación de juicio del caso, que había sido solicitada por Paolini, uno de los empresarios procesados en el caso cuadernos por el pago de coimas.
Los jueces rechazaron el planteo porque " no se ha verificado en las piezas acusatorias atacadas vicio alguno que haya afectado garantías de raigambre constitucional”.
La causa cuadernos tiene su origen en los datos revelados por las anotaciones de Centeno que registró durante casi una década movimientos de los exfuncionarios del Ministerio de Planificación durante la gestión kirchnerista. La investigación periodística fue realizada por LA NACION. El caso tuvo su punto más álgido en agosto de 2018, con un operativo de detenciones que incluyó no solo a Baratta y a sus colaboradores, sino también a empresarios del mundo de la energía y de la obra pública. En los meses posteriores, decenas de imputados declararon como “arrepentidos” y admitieron haber hecho pagos ilegales a los exfuncionarios de Planificación, algunos a modo de “aportes a la política” y otros para recibir certificados de obras públicas que ya les habían sido adjudicadas.
La Cámara Federal de Casación Penal ya intimó el año pasado a los jueces TOF 7 a fijar una fecha de inicio para hacer el juicio oral. El caso fue elevado a juicio hace más de cuatro años.
Otras noticias de Actualidad política
Minuto a minuto. Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno
80 personas y 70 velitas. Ski en Suiza para festejar el cumpleaños de Manzano, que arrancó con Menem, apoyó a Massa y ahora acompaña a Milei
"Sensibilidad de información". Una senadora presentó un proyecto para que en algunas carteras esté prohibido contratar extranjeros
1Los contratos con la TV Pública de la productora del amigo de Manuel Adorni con el que viajó a Punta del Este
2Un abogado amenazó a una jueza laboral con prenderle fuego y ordenaron ponerle custodia a la magistrada
3Roberto Baradel anunció que dejará la conducción de Suteba después de casi 20 años
4A 50 años del golpe: un 71% tiene una visión negativa sobre la dictadura militar y el 70% dice que deben seguir los juicios







