Cristina Kirchner criticó a la Corte por darle poder al Tribunal Superior de la Ciudad para revisar sentencias de jueces nacionales
La decisión cambia cómo se tramitan los juicios ordinarios; también definió que dicho tribunal intervendrá en el caso de la quiebra del Correo Argentino, de la familia Macri; la expresidenta lo calificó como un fallo “inédito, escandaloso e inconstitucional”
- 6 minutos de lectura'
LA NACION
Luego de que la Corte Suprema de Justicia definiera que el Tribunal Superior de la Ciudad de Buenos Aires sea la instancia superior de la justicia nacional en el ámbito porteño, la expresidenta Cristina Kirchner compartió una extensa publicación de X donde apuntó contra la decisión y calificó al fallo de “inédito, escandaloso e inconstitucional”.
En el extenso texto también criticó al expresidente Mauricio Macri, ahora que dicho tribunal será el que intervenga en el caso de la quiebra de Correo Argentino, empresa de su familia, y al juez Juan Carlos Maqueda, quien dejó ayer la Corte Suprema. “Una Corte Suprema al servicio de los poderosos, para cubrir sus negocios y decretar la inocencia propia y al mismo tiempo la culpabilidad de sus rivales políticos, disciplinando al resto de la dirigencia para que nadie se anime a tocar los privilegios del poder”, publicó este sábado.
La expresidenta compartió la publicación que tituló Macri en su feudo con la Corte de custodia, los medios aplaudiendo y grandes empresas agropecuarias en default. ¿Escenas de un país fallido? un día después de la decisión de la Corte. La medida cambia la forma en la que se tramitan los juicios ordinarios.
Aun así, no fue una sorpresa: durante el año ya había habilitado al tribunal para que funcionara como instancia superior de apelaciones en causas civiles, comerciales, laborales y penales de la justicia social ordinaria. La Corte destacó la situación anómala que se vive con la Ciudad de Buenos Aires, donde coexisten la justicia local y la nacional con competencia ordinaria más allá de que la autonomía local del distrito está garantizada en la Constitución Nacional. Los jueces nacionales se oponen a la medida de la Corte porque la consideran un avance en la transferencia de la justicia nacional a la ciudad.
Cristina Kirchner planteó una postura similar en su posteo, donde sostuvo que el fallo “transforma, sin ley del Congreso, un tribunal local en alzada de tribunales nacionales”. “Es como si la Corte fallara que las sentencias de los tribunales nacionales las resuelva el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Santa Cruz o de Formosa o de Santiago del Estero o de cualquier otra provincia argentina. O sea… un verdadero disparate y una violación flagrante al ordenamiento constitucional, federal y de división de poderes”, sumó.
Para la exvicepresidenta, “se privilegia a un único tribunal local para revise decisiones de tribunales nacionales con el objetivo de salvar a Macri, a su familia y a la empresa SOCMA [fundada por los Macri] de pagar cifras multimillonarias que adeudan al Estado en concepto de canon”. “Tan es así que, el mismo día que dicta el fallo, ordena que la causa del Correo pase al Tribunal Superior de Justicia de CABA cuyos miembros fueron propuestos y designados por el Macrismo. Resulta curioso que, desde la política, los medios o la propia Corte traten de feudos a otras provincias argentinas”, señaló.
Los accionistas de Socma habían recurrido al tribunal superior porteño por un fallo que les fue adverso, donde buscaban recusar a la jueza comercial Marta Cirulli y a la fiscal Gabriela Boquín. Dicha fiscal, que lleva el concurso del Correo Argentino, los acusó de que buscar una justicia amiga y denunció que cometieron forum shopping. Aun así, Socma rechazó la acusación y la Corte le dio la razón, lo que causó la intervención del tribunal porteño.
Cristina Kirchner criticó a LA NACION y Clarín por “no mencionar el inédito, escandaloso e inconstitucional fallo por el cual la Corte Suprema de los 4, después de 23 años de proceso judicial, salva a Macri en la causa del Correo para que no pague su multimillonaria deuda con el Estado”, a pesar de que sí hubo una publicación de este medio. “Mejor regalo de Navidad, no se consigue, Papá Noel no vino en trineo… está en el 4to piso de la calle Talcahuano”, ironizó.
También criticó a los medios de comunicación por “publicar fotos en modo ‘salida triunfal’ del juez Maqueda, que se jubiló ayer con 75 años y se despidió rodeado de empleados e integrantes de la Justicia. Allí, la presidenta del Partido Justicialista sostuvo que Maqueda no consiguió, “pese a haberlo intentado”, que el Gobierno le ofrezca mantenerse en la Corte por cinco años más. “O sea… de salida triunfal NADA. Los pocos que lo aplaudían en las escalinatas del palacio, eran los empleados, asesores y secretarios, que según relata en Acordada reciente el también cortesano Ricardo Lorenzetti, nombran a mansalva dilapidando recursos y presionando empleados. En fin…”, criticó.
Además, habló del “telón de fondo” de una “economía que ya se vio fracasar más de una vez en el pasado” en relación a la noticia de que tres empresas agropecuarias se declararon en default. Sus palabras hacen referencia al default de pagarés de la firma Surcos y a la noticia de ayer de que Los Grobo Agropecuaria SA y Agrofina dejarán de cancelar distintos pagarés. “No es novedoso, pero nunca dejará de ser curioso que empresas que se llenaron de plata con gobiernos que detestan terminan arruinadas con los gobiernos que votan”, afirmó. Allí los calificó de “empresarios que aplauden a sus verdugos”.
A ello sumó una crítica al proyecto económico de la gestión libertaria y sus consecuencias: “Una economía reprimarizada y con claro sesgo extractivista, con altísimo nivel de endeudamiento en moneda dura y en pesos, con el precio del dólar intervenido a la baja por el BCRA y carry trade en riesgo, paritarias con tope, bienes y servicios no transables muy por arriba de la inflación, commodities agrícolas cayendo por superproducción global, debería hacer recalibrar a quienes apuestan solo a Vaca Muerta para el crecimiento y mejoramiento de la situación económica macro y micro. El precio del gas y el petróleo, como todo commoditie, es fluctuante y depende de la economía global. No viene mal recordar que en el año 98 tuvimos el precio del barril de petróleo a menos de 9 dólares. No lo leí en ningún libro ni me lo contó un economista, Néstor era gobernador de Santa Cruz y las cuentas del Estado lo sufrieron”.
Cristina Kirchner mencionó el día de los Santos Inocentes, que es este sábado 28 de diciembre, y cómo mutó de la tragedia a a la diversión y bromas que culminaban con la frase “que la inocencia te valga”.
“Una Corte Suprema al servicio de los poderosos, para cubrir sus negocios y decretar la inocencia propia y al mismo tiempo la culpabilidad de sus rivales políticos, disciplinando al resto de la dirigencia para que nadie se anime a tocar los privilegios del poder. Junto a empresarios que aplauden a sus verdugos, y como telón de fondo una economía que ya vimos fracasar más de una vez en el pasado, nos acerca peligrosamente a convertirnos en un país fallido. Hoy es 28 de diciembre y no va haber inocencia que valga”, concluyó.
LA NACION
Conforme a los criterios de
Más leídas de Política
1Abuelas de Plaza de Mayo anunció que encontró al nieto 138
2En plena tensión del PJ, Axel Kicillof se mostró con Verónica Magario y Fernando Espinoza, y recibió un pedido de Cristina Kirchner desde el Sur
3Kicillof sin presupuesto: el gobernador culpó a Milei y le mandó una advertencia
4El gobernador Martín Llaryora adelantó tres años la licitación de tragamonedas y la Iglesia le salió fuerte al cruce
