Coronavirus en la Argentina: advierte un estudio sobre la violación a la privacidad de la app CuidAR
La aplicación móvil CuidAR, que es necesaria para quiénes deban transitar durante estos días de cuarentena obligatoria por el coronavirus, abrió una discusión sobre la privacidad de los datos personales de los millones de personas que la descargaron, entre otras cosas, para obtener permisos de circulación o realizar diagnósticos médicos virtuales ante alguno de los síntomas.
La Argentina está entre los países con menos privacidad ante los datos personales que requiere dicha aplicación para su funcionamiento. Según un estudio de la Fundación LED, la Argentina está en el 5° lugar en el ránking mundial sobre los países con mayor "afectación a la privacidad" a raíz de la pandemia. El relevamiento se elaboró en base a estudios académicos, análisis de organismos internacionales y artículos periodísticos que incluye información sobre 31 países.
En la comparación técnica y jurídica realizada por la Fundación LED, el ranking es encabezado por China, como el país con menor privacidad en los datos personales mediante aplicativos móviles por el coronavirus. La Argentina es el único país de la región entre los peores diez países y solo Italia aparece en medio de otras naciones asiáticas como Bahrein, Irán e India.
"La app CuidAR accede a datos personales y sensibles a partir de la aplicación de un protocolo de privacidad centralizado que incluye un grado de mayor información personal. Desde el momento de registro, esta aplicación centralizada otorga y renueva la identificación temporal las veces que sea necesario. Esto implica que no hay anonimato para usuarios no infectados [según el diagnóstico médico que hace la app] y, además, del número de teléfono, podría compartirse información adicional que quedaría a discreción del programador", explica el informe.
"Queda establecido entonces que cuando la aplicación, y por lo tanto el sistema, se basa en un protocolo centralizado el riesgo de re-identificación sería muy alto (no hay anonimato), el riesgo para la privacidad es alto y no cumple estándares de transparencia adecuados", agregaron. Desde la fundación LED advirtieron, además, que resulta esencial considerar otros detalles de la aplicación, como el almacenamiento de información,que debería incluir sólo los datos mínimos y necesarios.
Más críticas
No es el primer cuestionamiento que recibe la aplicación CuidAr. Inmediatamente después del anuncio oficial, los expertos reclamaron cambios y más controles sobre el destino de los datos. También distintos referentes opositores advirtieron que la aplicación pide datos privados y tiene fallas de seguridad.
Un número de voces vinculadas a la protección de la privacidad y el análisis crítico de la tecnología en políticas públicas se alzaron a cuestionar, entre otras cosas, el carácter obligatorio de la aplicación, que entre los permisos que solicita estuviera la ubicación, la imposibilidad de corregir errores en el autodiagnóstico o apelar una revocación del CUHC, el método por el cual se valida la identidad, por cuánto tiempo quedarán registrados los datos, para qué serán utilizados, entre otras cosas.
"No nos oponemos a la innovación, pero estamos en democracia y debemos respetar nuestros derechos", afirmó Silvana Giudici, extitular de la Enacom. La exfuncionaria sostuvo que "la información médica de las personas no está reglada. Y nos oponemos al seguimiento obligatorio de las personas a través del GPS". Para la exdiputada radical, "debería ser optativo".
El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, hizo algunas aclaraciones el día después de haber lanzado la aplicación. En particular, afirmó que la app no puede poner en riesgo los datos personales de quienes la usen y enfatizó que " activar la geolocalización es opcional y voluntario ".
Además que la geolocalización no es obligatoria, solo se la pide en casos de sospecha de Covid al realizar el autodiagnóstico. El registro de datos quedará almacenado hasta el fin de la pandemia, ya que Cuidar es un sistema de cuidado y prevención de coronavirus, según se informa en las páginas oficales.
Sus palabras fueron más medidas que las del presidente, indicando que el uso de la app es "promovido" por el gobierno pero no obligatorio, en contradicción con el anuncio original, y que lo que se mantiene obligatorio, esperablemente, es la posesión del permiso para circular.
Sin embargo, estas declaraciones en gran parte dependen de la confianza en sus palabras. Como señaló la experta Delia Ferreira Rubio: "Comprobar que el manejo de datos es como dice Cafiero requiere la apertura del código [fuente del software] que no afectaría para nada la protección de la salud". Asimismo, respecto de la geolocalización, el programador y profesor Maximiliano Firtman remarca que en versiones más antiguas de Android no es posible desactivarla; esta versión de Android es la que está presente en un cuarto de los celulares en uso en el país.
Otras noticias de Actualidad
Más leídas de Política
Solo en Off. La orden de Santiago Caputo que hizo correr a un alto funcionario nacional
El club del purgatorio. Los exministros buscan reinventarse tras ser eyectados de las fuerzas del cielo
"Demos pelea". La queja de Luis Caputo contra una compañía de celulares: dijo que está “pagando mucho” y amenazó con cambiarse
Diputados. Se cayó la sesión en la que la oposición pretendía limitar los DNU de Milei y su posibilidad de endeudarse