Coparticipación: sin acuerdo, la Ciudad y Nación piden 15 días más de plazo a la Corte para seguir negociando
El martes vence el tiempo inicial dado por el máximo tribunal para que ambas administraciones encuentren una salida política a sus diferencias; hoy hubo rechazos mutuos a propuestas económicas sobre el monto
- 3 minutos de lectura'
El Gobierno Nacional y el de la Ciudad de Buenos Aires acordaron pedir 15 días más de extensión de plazo a la Corte Suprema para seguir con sus negociaciones en post de encontrar salida política al conflicto por la quita de la coparticipación. Inicialmente el máximo tribunal les había dado un plazo de 30 días hábiles, que vence el martes próximo, pero hoy ambas partes se entregaron propuestas con montos posibles, que fueron mutuamente rechazados, por lo que deberán seguir negociando. Sin embargo, distintas fuentes consultadas por La Nación, admitieron que la situación “está estancada” y que los montos que evalúa cada una de las partes están “muy lejos” uno de otro, como para que se llegue a un entendimiento, por lo que crecen las posibilidades de que eventualmente deba ser la Corte quien decida.
El caso se judicializó en septiembre de 2020, cuando el presidente, Alberto Fernández, anunció la quita de un 1,18 por ciento de fondos coparticipables, para pagar un aumento a la Policía Bonaerense de Axel Kicillof, entonces amotinada frente a la quinta de Olivos y otros puntos de la provincia. Fue tras conocerse eso que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, llevó el caso al máximo tribunal que tras una primera audiencia entre las partes, el 10 de marzo pasado, ordenó esta serie de encuentros semanales para que las partes busquen un acuerdo. El de hoy fue el sexto y en los anteriores se acercaron posiciones respecto de la forma de transferencia y actualización.
El pedido de prórroga se concretará mañana ante el máximo tribunal, que se espera que se manifieste positivamente, al ser un pedido acordado por ambas partes.
Eventualmente, de seguir las negociaciones tras los próximos 15 días -que vencerían el 11 de mayo- y de no llegarse a un entendimiento, la Corte tiene dos posibilidades: puede fallar sobre la cautelar y ordenar el cese de la quita hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, lo que podría demorar años.
Los equipos que participan de las reuniones, y se mantienen en diálogo durante las semanas, son encabezados, en el caso de Nación, por Silvina Batakis, secretaria de Provincias del Ministerio del Interior, y por Ciudad, por el jefe de Gabinete, Felipe Miguel.
La del monto es la discusión más sensible de todas las que se debaten entre ambos equipos. De hecho, por los primeros puntos que se trataron, como mecanismo de traspaso y liquidación, hubo avances entre los equipos, tras lo que hace dos semanas encararon al punto más sensible de las negociaciones.
De lo que se viene discutiendo hasta ahora quedaría establecido que el método de transferencia de los fondos nacionales a la Ciudad en concepto del traspaso de la seguridad sería por fuera de la coparticipación. También, que no habría tanta distancia en cómo se actualizará esa partida anualmente (80% por indicador salarial y 20% por índice de inflación,). De acuerdo a lo conversado, podría darse que se fije un monto, se actualice y eventualmente se cobre por día, mes o año. El mecanismo sería similar al Fondo del Conurbano que, en su momento, acordaron los gobiernos de María Eugenia Vidal y Mauricio Macri.
Pero más allá de haber llegado a un acuerdo en estos puntos, si no se concreta el entendimiento total, que incluiría el monto, la salida política no tendría éxito y debería dirimir la Corte.
Temas
Otras noticias de Coparticipación
Cuentas públicas. Cuatro provincias se suman a un régimen para regularizar las deudas de las provincias con el Estado nacional
Dinero para Navidad. Siete gobernadores pagarán bonos extras a los empleados públicos
Presupuesto 2025. Los gobernadores temen una mayor "discrecionalidad" si triunfa la posición de Santiago Caputo
- 1
Escala la pelea en la Corte Suprema: Lorenzetti estalló contra sus colegas, que le respondieron con dureza
- 2
Alarma en la Corte Suprema. La Justicia investiga una serie de llamados a comisarias de alguien que se hace pasar por Horacio Rosatti
- 3
Dinero, control policial y culto a la personalidad. El sistema que montó Gildo Insfrán en Formosa y que la Corte buscó clausurar
- 4
Una “cueva” y dos cuentas: así fue la trama que llevó al juez Lijo a sobreseer a Andrés Vázquez, actual director de la DGI