Confirman los procesamientos de seis manifestantes por la protesta contra la reforma jubilatoria y un camarista culpó a Patricia Bullrich
Lo decidió la Cámara Federal con la firma de Irurzun y Farah; cambiaron la calificación legal por una más benigna; Boico, en disidencia, votó por dictar la falta de merito
- 2 minutos de lectura'
LA NACIONHernán Cappiello
El mismo día en que un grupo de manifestantes atacó con piedras y bombas de pintura el Congreso, en medio por el debate del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Cámara Federal confirmó los procesamientos de cuatro manifestantes que se enfrentaron con proyectiles contra la policía en diciembre de 2017, cuando se discutió una ley de reforma previsional en el Congreso y se arrojaron toneladas de piedras contra las fuerzas del orden.
Los jueces de la Cámara Federal Martín Irurzun y Eduardo Farah decidieron confirmar los procesamientos de Jorge Fernando Herrera Castillo, Carlos Abel Bordón, Carlos Eduardo Artacho y Yamil Emanuel López, a los que sin embargo aliviaron de sus cargos. Todos venían procesados por el delito de intimidación pública y atentado contra la autoridad agravado, y solo les quedó esta última acusación.
Esto es así porque los hechos por los que fueron procesados ocurrieron después de la manifestación, cuando ya se habían generado los incidentes.
Por otro lado, la mayoría del tribunal decidió revocar el sobreseimiento y procesar a Juan Diego Rossi por atentado contra la autoridad agravado y lo mismo ocurrió con Leandro Héctor Pérez Salvador, que llegó sobreseído a la Cámara y se fue procesado.
El tribunal, por mayoría, confirmó los sobreseimientos de Alejandro Gabriel Estigarribia, Nicolás Emiliano Gauna y Facundo Nahuel Travi.
Alberto Boico, en disidencia, responsabilizó a Bullrich
En disidencia, en un extenso voto de 100 carillas, el juez Alberto Boico votó por dictar la falta de mérito de los atacantes y en algunos casos, su sobreseimiento. En un sesudo escrito sobre los derechos humanos en el campo de la protesta social, criticó la actuación policial, citó a Amnistía Internacional, dijo que se habían violado todos los protocolos de actuación policial y votó por dictar la falta de mérito de los procesados y ahondar la investigación. Cuestionó, sin nombrarla, a Patricia Bullrich, por entonces ministra de Seguridad.
“Es perfectamente posible la comisión de delitos en el ámbito del ejercicio de un derecho, pero en este caso, a la luz de las probanzas arrimadas y la perspectiva de examinación, no se ha podido establecer que las conductas investigadas hayan ingresado al terreno del derecho penal”, dijo Boico, tras repasar horas y horas de videos, fotos y testimonios de los ataques.
Por Hernán Cappiello
Temas
Conforme a los criterios de
Más leídas de Política
1Alarma en la Corte Suprema. La Justicia investiga una serie de llamados a comisarias de alguien que se hace pasar por Horacio Rosatti
2Escala la pelea en la Corte Suprema: Lorenzetti estalló contra sus colegas, que le respondieron con dureza
3Dinero, control policial y culto a la personalidad. El sistema que montó Gildo Insfrán en Formosa y que la Corte buscó clausurar
4Una “cueva” y dos cuentas: así fue la trama que llevó al juez Lijo a sobreseer a Andrés Vázquez, actual director de la DGI
