Confirman el procesamiento de Carlos Kambourian, acusado de usar fondos del Hospital Garrahan para gastos personales

La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento del pediatra Carlos Kambourian, expresidente del Consejo de Administración del Hospital Nacional de Pediatría “Juan Garrahan”, quien está acusado de usar fondos de esa institución para gastos personales. El abogado del médico, Mariano Cuneo Libarona, afirmó a LA NACION que se trata de una “instancia preliminar”, sostuvo que la acusación está motivada con fines políticos y advirtió que falta “producir medidas de prueba”.

Kambourian está acusado, junto al exdirector Administrativo del Garrahan, Alan Norton, de ampararse en la figura de los “gastos de representación” para utilizar indebidamente fondos del Garrahan a través de tarjetas corporativas entre 2018 y 2020. Según publicó la agencia Télam, se le imputan almuerzos que tendrían las características de ser eventos familiares, como el cumpleaños del mismo Kambourian y el de algún miembro de su familia. De hecho, se señala que en algunos de los tickets se consignó que hubo una “torta de invitación”.

Los jueces de la Sala II del tribunal de apelaciones ratificaron el 9 de marzo el procesamiento sobre Kambourian y Norton, aunque su contenido se conoció este lunes. Ambos imputados fueron procesados como “autores responsables del delito previsto en el artículo 248, en concurso ideal con el 261 del Código Penal”, es decir, abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos.

La decisión ratifica la medida que había adoptado previamente el juez Luis Rodríguez. ”Es razonable concluir afirmando que Kambourian y Norton, pese a estar alertados y conocer que no existía respaldo normativo, utilizaron las tarjetas corporativas asignadas para realizar gastos y adquisiciones con cargo al Hospital pero en beneficio propio”, sostuvieron los jueces Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah en un fallo del que dio cuenta la agencia Télam.

La investigación se inició a partir de una denuncia efectuada en 2020 por por Guillermo González Prieto, mientras ejercía la presidencia del Consejo de Administración del Hospital de Pediatría S.A.M.I.C. “Profesor Dr. Juan P. Garrahan”. Entonces, señaló que hubo presuntas irregularidades en el manejo de los fondos asignados a ese nosocomio. A partir de allí, la fiscal Alejandra Mangano, inició una investigación con la colaboración de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA).

Según la acusación, Kambourian y Norton se valieron entre mayo de 2018 y enero de 2020 de tarjetas corporativas Visa emitidas por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires para solventar gastos personales. La denuncia cuestiona la utilización propia de esas tarjetas. “Los distintos dictámenes de los órganos internos alertaban sobre la necesidad de dar marco normativo a su implementación en tanto aquella era un mecanismo de pago, no ‘una autorización para gastar’ y que, en ausencia de disposición específica, sólo podrían aplicarse las disposiciones atinentes al fondo rotatorio y las cajas chicas. Ni unas ni otras contemplaban su uso del modo posteriormente verificado en autos”, sostuvieron los camaristas.

“Esos consumos son solo unos pocos de los cientos de gastos en que incurrió Kambourian con la tarjeta corporativa, y la rendición a la que alude la defensa es, en realidad, la presentación de simples comprobantes -tickets- seguidos de anotaciones manuscritas, genéricas e innominadas de que se trataba de reuniones y encuentros con gente vinculada a la salud o refrigerios y viáticos en ese contexto”, señalaron los jueces.

Carlos Kambourian incursionó en la política en 2021 y llegó a ser candidato a concejal de Juntos por el Cambio en las elecciones de 2021. Además, el profesional fue contratado meses atrás como profesional en el hospital de Pinamar, gobernado por el intendente de Juntos por el Cambio Martín Yeza.

“Acá hay una denuncia política”

En diálogo con LA NACION, Mariano Cúneo Libarona, abogado de Kambourian, señaló que se trata de una “instancia preliminar” y sostuvo que falta producir medidas respecto de avance de la causa. Además, recalcó que los gastos fueron aprobados por el Directorio anterior del Hospital Garrahan.

“Estamos en una instancia preliminar. Faltan que se produzcan muchísimas medidas de prueba y que se analizan distintos consumos en forma particular, algo que se va a ver más adelante. No todas las compras son iguales”, afirmó Cúneo Libarona.

El letrado señaló que a partir de ahora se tiene que estudiar particularmente si los gastos fueron por “las funciones” que tanto Kambourian como Norten desempeñaron o si se trató de un “exceso”. “Ahora se tiene que ver gasto por gasto”, precisó.

No obstante, remarcó que hay una intencionalidad política detrás de la acusación. “El Directorio del Hospital Garrahan les había aprobado todos los gastos. La situación cambió cuando tuvo lugar el cambio de gobierno. Acá hay una denuncia política”, indicó.

Corrupción de menores. Jey Mammon: el famoso abogado que representará al conductor y cuál será su estrategia

Definición. A qué hora es la final de Gran Hermano 2023

Dólar hoy. Subieron el blue y los financieros, pero se registró una fuerte intervención del Gobierno al final de la rueda

Conforme a los criterios de

Conocé más

"Exhibición insolente de opulencia". El Colegio de Abogados de la Ciudad repudió la fiesta del fiscal Ramiro González

Un "hito". Los constitucionalistas respaldaron el fallo que ordenó llamar a declarar a Firmenich

El crimen del fiscal. Imputan a Sergio Berni por la "desidia" e "impericia" en la escena del crimen de Nisman