Confirman el archivo de un caso por espionaje sobre la familia de Santiago Maldonado: sobreseen a un funcionario de Patricia Bullrich
Lo decidió la Cámara Federal con los votos de los jueces Irurzun y Edurdo Farah, con la disidencia del juez Boico; la medida también beneficia a un jefe de la Gendarmería
- 2 minutos de lectura'
LA NACION
La Cámara Federal dejó firme el archivo del caso que investigaba a un funcionario del Ministerio de Seguridad de la gestión de Patricia Bullrich y de un jefe de la Gendarmería Nacional que estaban acusados de haber realizado tareas de espionaje sobre la familia de Santiago Maldonado, quien murió ahogado en Chubut tras un enfrentamiento con gendarmes.
Los beneficiados por el fallo son Gonzalo Cané, que fue secretario de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerios Públicos y Legislaturas, dependiente del Ministerio de Seguridad de la Nación en el año 2017- y Fabián Arturo Méndez, jefe del escuadrón 35 de la Gendarmería Nacional. Con esta decisión, ambos quedaron sobreseídos.
En la causa se investigaba el presunto espionaje ilegal que se habría llevado a cabo sobre los miembros del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh), de otros colectivos de derechos humanos, de la comunidad mapuche y de la propia familia de Santiago Maldonado.
La causa fue archivada hace dos meses por el juez federal Daniel Rafecas, quien dijo que “no hubo indicios de que haya habido un seguimiento” y ese fallo fue apelado por la querella -representada por Myriam Bregman-, que calificó la decisión como arbitraria. Propuso impulsar nuevas medidas de prueba, lo que fue rechazado por el tribunal que revisa las decisiones de primera instancia.
Los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah emitieron un voto conjunto a favor de confirmar el archivo del caso y rechazaron el planteo de la querella.
“El juez ha investigado profundamente la hipótesis que planteó el querellante a lo largo de cinco años y concluyó fundadamente, sobre la base del resultado de esas medidas probatorias, que aquellas no avalan sus alegaciones”, dijeron los jueces en su fallo.
Y agregaron: “La fiscalía coincidió con esa posición. Con tal panorama, a esta altura, las diligencias que se sostienen como pendientes carecen de potencial entidad para modificar el escenario actual”.
En disidencia, el juez Roberto Boico votó por hacer lugar al planteo y desarchivar el expediente.
LA NACION
Conforme a los criterios de
Otras noticias de Justicia Federal
"Exhibición insolente de opulencia". El Colegio de Abogados de la Ciudad repudió la fiesta del fiscal Ramiro González
Un "hito". Los constitucionalistas respaldaron el fallo que ordenó llamar a declarar a Firmenich
El crimen del fiscal. Imputan a Sergio Berni por la "desidia" e "impericia" en la escena del crimen de Nisman
Más leídas de Política
1El Colegio de Abogados de la Ciudad repudió la fiesta del fiscal Ramiro González
2Alarma en la Corte Suprema. La Justicia investiga una serie de llamados a comisarias de alguien que se hace pasar por Horacio Rosatti
3La Justicia dispuso el desalojo de la ocupación ilegal en el Parque Nacional Los Alerces
4Elisa Carrió pidió indagar a Sergio Berni acusado de contaminar la escena del crimen de Nisman
Últimas Noticias
Dinero, control policial y culto a la personalidad. El sistema que montó Gildo Insfrán en Formosa y que la Corte buscó clausurar
La galera del mago. Una sorpresa para el árbol de Navidad
