Clases. El Ministerio de Salud advirtió que la presencialidad “implicaría un alto riesgo colectivo”

Tras el fallo de la Cámara de Apelaciones porteña que este domingo hizo lugar a la medida cautelar a favor de las clases presenciales, desde el Ministerio de Salud de la Nación expresaron su preocupación.

A través de un extenso hilo en Twitter, el área dirigida por Carla Vizzotti explicó que la presencialidad en escuelas “puede implicar un bajo riesgo individual pero alto riesgo colectivo, según el análisis epidemiológico”.

Acompañado por un gráfico que compara la evolución de casos totales de coronavirus y de aquellos entre la población escolar desde el retorno al aula en el AMBA, el Ministerio de Salud sostiene que, en este contexto, “donde el número de casos muestran un crecimiento exponencial con alta velocidad, es imposible separar el riesgo individual del riesgo colectivo”.

Por ello, señala que “quienes asisten a establecimientos escolares (estudiantes y personal) tienen más probabilidad de enfermar”.

“Diversas experiencias en distintos países han mostrado relación entre la disminución de la presencialidad o cierres de escuelas y disminución en los niveles de transmisión. Para garantizar una presencialidad cuidada es fundamental controlar la transmisión de la enfermedad en la comunidad”, agrega.

Según la información volcada por el Ministerio, en la región del AMBA, que en la actualidad presenta una alta incidencia de casos, “hay más de 3 millones de niños, niñas y adolescente en edad escolar y aproximadamente 300.000 docentes y no docentes, sumado a los acompañantes, que se movilizan diariamente”. Y, desde el inicio de clases, con presencialidad alternante, se incrementó un 25% el uso del transporte público.

“En las últimas semanas el AMBA ha experimentado un aumento exponencial de casos, con una velocidad mucho mayor a la primera ola y con circulación de nuevas variantes de preocupación, más transmisibles y letales. El análisis de la curva epidémica en el grupo de población en edad escolar indica que desde el comienzo del ciclo lectivo se ha producido un aumento exponencial del número de casos, similar -y aún mayor- a lo observado en la curva de la población general”, añade.

Además, indica que, independientemente de que las instituciones escolares sean consideradas espacios de bajo riesgo individual y realicen un adecuado cumplimiento de los protocolos, “el aumento de casos afecta también a ese grupo de edad”.

“El riesgo individual bajo aumenta cuando se incrementa la prevalencia de la enfermedad en la población. De la misma manera que el aumento en la circulación de personas que implica la presencialidad escolar, facilita la transmisión viral. Esto es esperable, debido a la mayor circulación de grupos susceptibles -que el año pasado no circularon- en áreas de alta transmisión viral”, destaca.

Asimismo, explica que para poder tener una presencialidad cuidada, “no alcanza con las medidas individuales en instituciones educativas, sino que es necesario implementar medidas colectivas para impactar en la transmisión comunitaria”.

Por último, respalda el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de Alberto Fernández: “Las últimas medidas sanitarias implementadas buscan restringir actividades consideradas de alto riesgo y aquellas que generen alta circulación de personas, con el fin de disminuir la velocidad de los contagios para que el sistema de salud pueda seguir dando respuesta. En suma, el objetivo de las medidas intensificadas, transitorias y localizadas es disminuir la velocidad de los contagios para evitar que el aumento exponencial de casos ponga en riesgo el sistema de salud”.

Conforme a los criterios de

Conocé más

A tres años de su desaparición. Comienza el juicio por el caso Tehuel de la Torre

Las fotos de la pasión. Los hinchas argentinos en la previa del partido contra Panamá

Según datos del FMI. Cuáles son los 10 países más ricos del mundo