Dólar Futuro: la Cámara de Casación habilitó transmitir por Youtube la audiencia de Cristina Kirchner
LA NACIONCandela Ini
La Cámara de Casación rechazó el pedido de Cristina Kirchner para hacer de manera presencial la audiencia en la que se defenderá de la acusación en la causa conocida como Dólar Futuro, pero le encomendó al Consejo de la Magistratura que se encargue de transmitirla vía Youtube.
La decisión fue de la Sala I, integrada por los jueces Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Ana María Figueroa. Es la misma sala que convalidó el año pasado la constitucionalidad de la ley del arrepentido y su aplicación en el caso de los cuadernos de las coimas.
La vicepresidente pidió asistir de manera presencial a la audiencia pero los jueces descartaron esa opción amparados en los riesgos de contagio de coronavirus.
El tironeo entre la vicepresidenta y la Justicia por la publicidad de los procesos que la involucran es reiterado. En 2019, antes de asistir a los tribunales de Comodoro Py para ser indagada en este proceso oral de la causa conocida como Vialidad, le pidió al TOF 2 que se habilitara la transmisión del proceso por televisión. Y el año pasado, cuando ese juicio se reanudó de manera remota, también pidió que fuera transmitido en vivo.
Su abogado Carlos Beraldi sostuvo varias veces que la transmisión es una condición para garantizar el principio de publicidad de los procesos orales.
La causa se inició en 2015, a raíz de una denuncia presentada por dos referentes legislativos de Cambiemos, Mario Negri y Federico Pinedo, e impulsada por el exministro de Hacienda Alfonso Prat-Gay. El juez Claudio Bonadio los procesó, la Cámara Federal confirmó y fue elevad a juicio en 2017.
El juicio oral nunca se hizo. Los jueces del Tribunal Oral Federal N° 1 encargaron un peritaje contable que determinó que no hubo perjuicio económico para el Estado.
A partir de ese estudio contable, los acusados Axel Kicillof, por entonces ministro de Economía; Miguel Ángel Pesce, actual director del Banco Central, y el extitular Alejandro Vanoli pidieron ser sobreseídos. Los jueces Ricardo Basílico y José Antonio Michilini consideraron que la cuestión debe saldarse en un juicio oral y el juez Adrián Grunberg, en disidencia, consideró que no se debe llevar adelante el debate por inexistencia de delito. Se excusó y fue reemplazado por María Gabriela López Iñiguez.
Por Candela Ini
Conforme a los criterios de
Más leídas de Política
1Patricia Bullrich habló sobre las elecciones legislativas y dijo que tiene que haber una “fusión” entre LLA y Pro
2Alarma en la Corte Suprema. La Justicia investiga una serie de llamados a comisarias de alguien que se hace pasar por Horacio Rosatti
3Una “cueva” y dos cuentas: así fue la trama que llevó al juez Lijo a sobreseer a Andrés Vázquez, actual director de la DGI
4El Gobierno le pidió explicaciones a Chile por un helicóptero militar que violó el espacio aéreo argentino
