Carolina Píparo votó en contra de un inciso de la ley ómnibus y los libertarios la acusaron de “traidora”
La diputada rechazó un punto referido a los fideicomisos y los usuarios afines al Gobierno le reprocharon su decisión; durante a la noche explicó los motivos de su decisión
- 3 minutos de lectura'
La diputada del bloque “Buenos Aires Libre” Carolina Píparo quedó envuelta en una polémica en las redes sociales luego de votar en contra de un punto del artículo referido a las facultades delegadas incluido en el proyecto de ley ómnibus, que este martes volvió a comisión ante la imposibilidad del oficialismo de lograr su aprobación en particular.
La legisladora votó en contra del inciso “h” del artículo N°4 de la Ley Bases, que se refiere a “transformar, modificar, unificar o eliminar asignaciones específicas, fideicomisos o fondos fiduciarios públicos creados por normas con rango legal, inclusive los destinados a subsidios, revisar su procedencia y destino para lograr una mayor racionalidad, eficiencia, eficacia, transparencia y control del uso de recursos públicos”.
El inciso en cuestión no fue aprobado y la decisión que tomó la excandidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires por La Libertad Avanza (LLA) derivó en reproches y cuestionamientos por parte de los seguidores libertarios, quienes incluso la acusaron de “haber traicionado” la propuesta de Javier Milei.
Carolina píparo junto con la izquierda y los k votaron en congra de "h, i y j" del artículo 4 de la ley
— ElBuni (@therealbuni) February 6, 2024
Entre otras cosas estaba fortalecer la lucha contra el narco y la corrupción de menores.. pic.twitter.com/OdtYkpYtVB
“Carolina Píparo, junto con la izquierda y los k votaron en contra de “h, i y j” del artículo 4 de la ley. Entre otras cosas, estaba fortalecer la lucha contra el narco y la corrupción de menores”, escribió un usuario de X y acompañó el mensaje con la imagen del tablero donde se visualizan los votos. Enseguida, la publicación se llenó de comentarios negativos hacia la diputada, entre los que se contaron acusaciones de “traidora” y “vendida”
La repercusión virtual que tuvo su posición en ese fragmento del articulado llevó a que Píparo saliera a explicar los motivos de la excepción que hizo en la votación.
El H únicamente porque Massot propuso lo que @JMilei llama una “discriminación positiva”, algo a lo que él siempre se opuso fervientemente, me extraña que estén tan pendientes y se les pase, la sesión se puede rebobinar..
— Carolina Piparo (@CarolinaPiparo) February 6, 2024
Slds. https://t.co/7DRItgRprw
“El H únicamente porque [Nicolás] Massot propuso lo que Milei llama una “discriminación positiva”, algo a lo que él siempre se opuso fervientemente, me extraña que estén tan pendientes y se les pase, la sesión se puede rebobinar”, detalló en alusión a las propuestas que hizo el diputado de Hacemos Coalición Federal.
Ante la trascendencia y la continuidad del tema, cerca de la medianoche volvió al punto e insistió en que “el bloque Buenos Aires Libre votó a favor de todas las emergencias y de todas las facultades delegadas solicitadas por el poder ejecutivo. El único voto negativo fue a UN INCISO, inciso H del artículo 4 (compuesto por ocho incisos)”.
El bloque Buenos Aires Libre votó a favor de todas las emergencias y de todas las facultades delegadas solicitadas por el poder ejecutivo.
— Carolina Piparo (@CarolinaPiparo) February 7, 2024
El único voto negativo fue a UN INCISO, inciso H del artículo 4 (compuesto por ocho incisos).
Específicamente, votamos en contra de una…
“Específicamente, votamos en contra de una modificación propuesta por otro bloque sobre fideicomisos”, aclaró en su cuenta de X y luego le deseó “templanza al Gobierno para llevar tranquilidad a los argentinos que tan mal la pasan hace tanto tiempo”. “Gracias a los medios por las invitaciones y el interés de siempre, pero esta vez no tengo más nada que agregar”, concluyó.
Se cayó la ley Ómnibus
Temas
Otras noticias de Ley ómnibus
Qué es el ITI. El impuesto que tenían que pagar los propietarios cuando vendían y ya no lo van a pagar más
"Era nefasto", dijo Caputo. Eliminaron un impuesto que tenían que pagar quienes vendieran una propiedad comprada antes de 2018
Pulseada contra reloj. El Gobierno quiere apurar la votación de las leyes económicas, pero no consigue el aval de la oposición
- 1
El Colegio de Abogados de la Ciudad repudió la fiesta del fiscal Ramiro González
- 2
Alarma en la Corte Suprema. La Justicia investiga una serie de llamados a comisarias de alguien que se hace pasar por Horacio Rosatti
- 3
Elisa Carrió pidió indagar a Sergio Berni acusado de contaminar la escena del crimen de Nisman
- 4
Escala la pelea en la Corte Suprema: Lorenzetti estalló contra sus colegas, que le respondieron con dureza