Ataque a la AMIA: qué novedades aporta la investigación del Mossad y en qué se contradice con la justicia argentina
Hay diferencias en el rol de los funcionarios iraníes en Buenos Aires y en la manera en que se consiguieron los explosivos; coincide en la actuación de células del Hezbollah
- 3 minutos de lectura'
LA NACIONHernán Cappiello
La investigación del Mossad sobre el atentado contra la AMIA, publicada por el New York Times, plantea novedades con lo que se sabe hasta ahora sobre la mecánica del atentado, datos congruentes con lo que se averiguó en estos 28 años e inconsistencias con la investigación oficial de la Justicia Argentina.
-Hezbollah
Para el Mossad y para la justicia argentina, Hezbollah es el brazo ejecutor del ataque contra la AMIA y la embajada de Israel. El Mossad dice que un grupo operativo de libaneses lo ejecutó en la Argentina. La investigación judicial estableció que hubo un inusual movimiento de correos diplomáticos previo al ataque, que la tarea local fue coordinada por el libanés El Reda desde Buenos Aires y con un contacto en la Triple Frontera y en el Líbano.
-El rol de Irán
En la investigación del Mossad, Irán auspicia y soporta al Hezbollah, al igual que para la justicia argentina. Pero hay una sutil diferencia: a juzgar por lo que señala el New York Times, el Mossad entiende que no hubo apoyo operativo de Irán en el terreno para concretar el ataque a la AMIA. En cambio la justicia argentina cree que funcionarios de la embajada de Irán en Buenos Aires, como Mohsen Rabbani, fueron quienes le dieron cobertura y apoyo al grupo operativo que ejecutó el ataque.
-Los culpables
Para la justicia argentina el atentado fue resuelto por Irán, la decisión de ejecutarlo se tomó en lo mas alto del gobierno iraní y la ejecución corrió por cuenta de un grupo operativo que llegó a la Argentina. El Mossad parece desligar a Irán de la ejecución local. Hay ocho acusados con pedido de captura internacional vigente, algunos con circulares rojas de Interpol: Alí Akbar Velayati, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rezai, Mohsen Rabbani, Alí Fallahijan, Ahmad Reza Asghari y Samuel Salman El Reda o Salman Raouf Salman.
-La conexión local
La Argentina investigó, juzgó y absolvió a expolicías bonaerenses y al exmecánico y ahora abogado Carlos Telleldín como parte de la conexión local del atentado. También investigó lo que denominó la “pista carapintada” pensando que exmilitares derechistas podrían estar ligados al atentado, pero esa hipótesis fue descartada hace mas de dos décadas. En coincidencia, el informe del Mossad, expuesto por el NYT, señala que se descarta la participación de ciudadanos y funcionarios argentinos, así como exfuncionarios relacionados con agrupaciones pronazis o de derecha.
-Los explosivos
El informe del Mossad, citado por el NYT, señala que ingresaron a la Argentina de contrabando en frascos de champú y chocolate, en vuelos comerciales que llegaron desde varios países de Europa. La investigación judicial argentina estableció que las explosiones se produjeron con Amonal, un fertilizante que se compra en los viveros y que se consigue de manera relativamente fácil o sin control, en ese momento en la Argentina.
Por Hernán Cappiello
Conforme a los criterios de
Más leídas de Política
1Escala la pelea en la Corte Suprema: Lorenzetti estalló contra sus colegas, que le respondieron con dureza
2Alarma en la Corte Suprema. La Justicia investiga una serie de llamados a comisarias de alguien que se hace pasar por Horacio Rosatti
3Dinero, control policial y culto a la personalidad. El sistema que montó Gildo Insfrán en Formosa y que la Corte buscó clausurar
4Una “cueva” y dos cuentas: así fue la trama que llevó al juez Lijo a sobreseer a Andrés Vázquez, actual director de la DGI
