Apuran el juicio contra el falso abogado Marcelo D’Alessio y confirman la detención de un exespía
Lo decidió la Cámara de Casación en la causa por espionaje y extorsión; le niegan la libertad al exagente de la AFI Hugo Barreiro
- 4 minutos de lectura'
LA NACIONHernán Cappiello
La Cámara de Casación apuró la realización de un nuevo juicio oral contra el falso abogado Marcelo D’Alessio en la causa en la que está acusado de espionaje ilegal y extorsión junto con el exagente de la AFI Hugo Barreiro y los exoficiales de policía bonaerense Ricardo Bogoliuk y Aníbal Degastaldi, entre otros.
La decisión fue tomada por los jueces de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, Guillermo Yacobucci, Ángela Ledesma y Gustavo Hornos, que rechazaron el recurso de casación interpuesto por la defensa de Barreiro y confirmaron el mantenimiento de su arresto domiciliario.
Al exespía se lo investiga por haber sido parte de la organización que integraron Marcelo D’Alessio, los expolicías Bogoliuk y Degastaldi, entre otros, para realizar distintas tareas de inteligencia criminal, espionajes ilegales, maniobras coactivas, intimidaciones y extorsiones.
Bareiro está acusado de integrar una asociación ilícita que planificó y ejecutó tareas de inteligencia ilegal en concurso con el delito de coacción, en perjuicio del exdirectivo de la petrolera venezolana PDVSA Gonzalo Brusa Dovat.
Los jueces entendieron que en el caso subsisten los peligros procesales que avalan el mantenimiento de la detención de Barreiro. Tuvieron en cuenta la gran cantidad y la gravedad de los delitos por los que fue imputado y la severidad de la pena prevista.
También ponderaron que es un exagente de la AFI, que contaría con conexiones con integrantes o exintegrantes de los servicios de inteligencia nacionales y extranjeros y del mundo de la política, que le podrían brindar facilidades para acceder a documentación apócrifa o brindarle algún tipo de cobertura.
El juez Hornos señaló en su voto que en todos los casos, y en particular los de gran gravedad y trascendencia como el investigado, la Justicia debe procurar la resolución de los conflictos dentro de un plazo prudencial con el objeto de mejor asegurar las garantías de debido proceso e inviolabilidad de la defensa en juicio, “que se trata de un deber esencial a un adecuado servicio de justicia inherente a nuestro régimen constitucional republicano”.
Marcelo D’Alessio está preso por integrar una asociación ilícita que realizaba tareas de espionaje sobre personas que tenían causas judiciales, a quienes extorsionaban con la amenaza de hacer públicos sus problemas. Asimismo, está acusado del delito de extorsión en perjuicio de Pedro Etchebest, como coautor, tráfico de influencias agravado por hacer valer indebidamente esa influencia ante un fiscal, en concurso con la extorsión en perjuicio de Pablo Barreiro y de Gonzalo Brusa Dovat.
A su vez, se le imputó el delito de asociación ilícita dedicada al lavado de dinero mediante transferencias financieras internacionales a sabiendas del origen ilícito de los fondos y con la finalidad de disimular ese origen ilegal y dar apariencia de licitud. Asimismo está acusado de la extorsión de Mario Víctor Cifuentes y de Roberto Florentino Porcaro.
Los jueces, además, entendieron que atento al tiempo transcurrido correspondía encomendar al tribunal oral para que acelere esta etapa del proceso y fije fecha de audiencia de debate en la brevedad.
D’Alessio ya tiene una condena firme a cuatro años de prisión por extorsión, por hacerse pasar por agente de la AFI y presumir de sus contactos en el Poder Judicial para arreglar causas penales a cambio de dinero. También están condenados allí Hugo Barreiro y Claudio Oscar Álvarez.
En esta organización, D’Alessio también se hizo pasar como miembro de la Agencia Federal de Inteligencia y, presumiendo de sus contactos en el Poder Judicial y con los medios de comunicación, dijo que podía desvincular al empresario Gabriel Traficante de la causa conocida como la mafia de los contenedores. Se jactaba de que podía impedir que lo encarcelaran y que su nombre y el de su familia se vieran involucrados en crónicas periodísticas.
Por Hernán Cappiello
Conforme a los criterios de
Otras noticias de Justicia Federal
"Exhibición insolente de opulencia". El Colegio de Abogados de la Ciudad repudió la fiesta del fiscal Ramiro González
Un "hito". Los constitucionalistas respaldaron el fallo que ordenó llamar a declarar a Firmenich
El crimen del fiscal. Imputan a Sergio Berni por la "desidia" e "impericia" en la escena del crimen de Nisman
Más leídas de Política
1Alarma en la Corte Suprema. La Justicia investiga una serie de llamados a comisarias de alguien que se hace pasar por Horacio Rosatti
2Una “cueva” y dos cuentas: así fue la trama que llevó al juez Lijo a sobreseer a Andrés Vázquez, actual director de la DGI
3Patricia Bullrich habló sobre las elecciones legislativas y dijo que tiene que haber una “fusión” entre LLA y Pro
4El Gobierno le pidió explicaciones a Chile por un helicóptero militar que violó el espacio aéreo argentino
