Aníbal Fernández defendió la división en el Senado: “Lo que ha hecho el peronismo no es ilegal”
El ministro de Seguridad sostuvo que lo realizado por la Corte Suprema para resolver la conformación del Consejo de la Magistratura “es inexplicable”; criticó la movilización del sábado y el rol de la oposición
- 4 minutos de lectura'
El ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, defendió este miércoles la división del Frente de Todos en el Senado para ganar un lugar en el Consejo de la Magistratura. “Lo que el peronismo ha hecho no es ilegal. Tiene todo el derecho del mundo de llevar a la práctica como le parezca”, sostuvo.
Fernández sostuvo, además, en diálogo con C5N, que “el formato” que encontró la Corte Suprema para resolver la conformación del Consejo de la Magistratura “es inexplicable”. “La Corte puede tomar decisiones para declarar la inconstitucionalidad de una norma, más no puede 16 años después reponer una ley que ya había sido derogada por el Congreso”, consignó.
Y amplió: “La Corte no está para hacer jugadas políticas, como es un poder de la República, es necesario que tenga su poder político, y la realidad indica que solo lo tiene cuando conquista prestigio entre los otros poderes, que es exactamente lo que está sucediendo”.
El titular de la cartera de Seguridad consideró que “ni siquiera es un conflicto de poderes” y sostuvo que “es un hecho inconcebible desde todo punto de vista” al analizar el funcionamiento del Consejo de la Magistratura.
“[La Corte] no puede sancionar en ninguna condición, mucho menos en ésta, con lo cual asumir que tiene validez lo que el Congreso derogó hace 16 años es una locura. Pero esa locura estaba enmarcada dentro de un beneficio para varios”, manifestó.
En esa línea, apuntó contra el radicalismo. El funcionario de Alberto Fernández dijo que los dirigentes de ese espacio, que impulsaron a Roxana Reyes como representante en el organismo, “flaco favor y respeto le hacen para su propia historia”.
“Debieran recordar que una Corte de estas características un 10 de septiembre de 1930 convalidó el golpe de estado contra Hipólito Yrigoyen”, recordó Fernández. Y citó que fueron los jueces Antanio Sagarna, Roberto Repetto, Ricardo Lavalle, y José Figueroa Alcorta quienes firmaron ese fallo.
“[Esa Corte] sacó una acordada que le dio validez al primer golpe de estado que tuvimos los argentinos y fueron los radicales los lastimados”, insistió. Y agregó: “Y parece ahora que miran para otro lado, que estas cosas les satisfacen. Es un horror lo que pasó”.
El funcionario insistió en sus críticas al máximo tribunal. “Me parece que imponerle a todos los argentinos una situación tan desagradable, tan horrorosa en términos del derecho que nos obliga a tener que pensar y reflexionar sobre lo que pueden significar estos gestos a futuro, entonces no tiene límites, si van a a hacer lo que se les antoje”.
Tractorazo
Por otro lado, se refirió a la marcha convocada por el sábado que incluye un tractorazo. Y apuntó a la oposición. “Lo van a hacer [la manifestación] donde pongan la cámara de televisión. ¿Van a entrar a capital federal con los tractores? Ni lo sueñen”, manifestó.
En ese sentido, el ministro de Seguridad defendió el proyecto para gravar la renta inesperada a las empresas que tengan ganancias superiores a los 1.000 millones de pesos, recordó que no está previsto subir las retenciones y cruzó a la oposición por su rol en el debate.
“Ellos buscan quedar bien casi en una característica de alcahuete con los que tienen plata. Uno no se puede escindirse de lo que le pasa a los trabajadores, a los viejos, a los pibes, a las mujeres embarazadas, a las personas con discapacidad. Esa solidaridad, que enarbolamos, nos va a mostrar el camino que tenemos que seguir para garantizar el consumo”, sostuvo.
Fernández expresó que “el campo está pasando por su mejor momento” y mencionó que España es un poco más “risueña y contundente” en su expresión de un tributo similar. Señaló que allí le llaman ganancias “caídas del cielo”.
“Estamos hablando arriba de los 1000 millones de pesos. Me encantaría pagarlo. ¿Sabés lo que es tener 1000 palos en el bolsillo?”, planteó y continuó: “Estamos hablando de esas ganancias inesperadas que, entre otras cosas, las provoca esta guerra que desgraciadamente está soportando este mundo”.
Reelección
Aníbal Fernández defendió el rumbo económico del Gobierno y dijo estar convencido de que Alberto Fernández debe buscar la reelección en 2023. Su afirmación estuvo en línea con el discurso del Presidente en un acto, donde cruzó las versiones que indicaban que la elección del próximo año está perdida.
“En un camino de generación de riqueza como en el que estamos, con los resultados que va a haber este año en términos económicos, está más que claro que el presidente tiene que ir a la reelección”, señaló. y agregó: “Lo digo con muchas ganas, con mucha enjundia. Estoy convencido”.
Otras noticias de Hoy
Más leídas de Política
Caso Chocolate. El Senado bonaerense se resiste a entregar a la Justicia a una legisladora acusada de corrupción
El escándalo de los aviones. Analizan sancionar a la pareja del exjefe de la Fuerza Aérea que hizo viajes irregulares
Allanamientos e impacto político. Un escándalo de corrupción golpea a la vicegobernadora de Neuquén
Negociación caliente. La kirchnerista Lucía Corpacci sumó su firma al pliego de Lijo y el juez está un paso más cerca de la Corte