Alberto Fernández: “¿Por qué no se le puede poner un término a la duración de los jueces en sus funciones?”

El presidente Alberto Fernández propuso hoy la “necesidad de generar un debate para discutir” la duración de los jueces en sus cargos, aunque aclaró que no está en sus planes discutirlo en lo inmediato.

Durante el cierre del Segundo Encuentro Federal de Estudiantes de Derecho, el Presidente manifestó la importancia de dar el debate y manifestó: “No digo que lo discutamos ahora, pero creo que es hora de poner esa discusión sobre la duración que deben tener los jueces en sus cargos”. “¿Por qué no se le puede poner un término a la duración de los jueces en sus funciones?”, dijo.

En ese sentido, el jefe de Estado aclaró que su propuesta sucedió como una solución a una pregunta que le plantearon sobre por qué no eran elegidos los jueces. “A mí no me preocupa que los jueces se sigan eligiendo como se eligen. Lo que podríamos ver son algunos conceptos. Por ejemplo, el concepto que se está discutiendo en el Senado y que se está discutiendo sobre el jefe de los fiscales, sobre la Procuración. ¿El Procurador tiene un cargo vitalicio o debe durar un tiempo? Y la misma pregunta deberíamos hacerla respecto de los jueces. Porque en verdad, no debería decirlo porque sé que voy a abrir una polémica, pero estoy hablando con estudiantes de Derecho y la mejor forma de enseñar es sembrar dudas”, consideró.

“La Constitución dice que un juez dura en su cargo mientras dure su buena conducta, lo mismo dice del Presidente y de sus ministros y lo mismo dice del Procurador”, dijo. Y continuó: “Uno puede decir que un juez es designado por 10 años y al cabo de 10 años deberá revalidar su condición de juez. Eso es algo no reglamentado y no está prohibido. Lo que no está dicho en la Constitución es que los jueces son jueces hasta el día su muerte. Está dicho simplemente que durarán en su cargo mientras dure su buena conducta. Lo mismo que han dicho del Procurador”.

En otra parte del intercambio que mantuvo con los estudiantes, el Presidente y docente universitario dijo: “Los que somos abogados debemos ser militantes eternos del estado de derecho y no debemos claudicar, aún cuando hay abogados que dejan el derecho en segundo plano para defender otros intereses”.

Asimismo, sostuvo que quienes trabajaron con jueces federales como el fallecido Claudio Bonadio o Martín Irurzun “quedaron contaminados por las malas prácticas” que aplicaron esos magistrados. Por otra parte, apuntó contra las corporaciones por “influir en la Justicia” mediante prácticas que constituyen “el predominio de los intereses económicos sobre el estado de derecho”.

El Presidente dijo también que en “los últimos años hubo personas que fueron perseguidas y encarceladas” porque “abogados, jueces y fiscales elaboraron teorías disparatadas sobre el estado de derecho”. En ese sentido, manifestó que “algo similar sucedió en Brasil” con el expresidente Inacio Lula Da Silva, quien fue detenido “injustamente”.

El encuentro se prolongó por más de una hora y fue transmitido en vivo por el canal de YouTube del Encuentro Federal de Derecho. Allí, el Presidente respondió inquietudes planteadas por los estudiantes de la carrera de Derecho de diferentes universidades del país.

Conforme a los criterios de

Conocé más

A tres años de su desaparición. Comienza el juicio por el caso Tehuel de la Torre

Las fotos de la pasión. Los hinchas argentinos en la previa del partido contra Panamá

Según datos del FMI. Cuáles son los 10 países más ricos del mundo