Alberto Fernández cuestionó la postura “inflexible” del FMI y lo comparó con los fondos buitre: “Tienen la misma lógica”
En declaraciones radiales, el jefe de Estado calificó indirectamente a los integrantes del staff del organismo de “usureros”; “Viven de asfixiarnos con los intereses de la plata que nos prestaron”, sentenció
- 4 minutos de lectura'
LA NACION
El presidente Alberto Fernández volvió a cuestionar hoy la postura “ideológica” e “inflexible” del staff del Fondo Monetario Internacional (FMI) y advirtió que el organismo internacional de crédito que conduce Kristalina Georgieva evidencia “exactamente la misma lógica” que un “fondo buitre”.
“Las soluciones del fondo son siempre las mismas. Es la discusión que (el ministro de Economía) Sergio (Massa) tuvo, fue una discusión muy dura”, señaló el Jefe de Estado, luego de llegar al país tras participar del G20 que se celebró en la India, en referencia a las negociaciones con el organismo de crédito.
En una entrevista brindada a El Destape Radio, y consultado sobre si el staff tiene la misma lógica que un “fondo buitre” -un fondo de inversión que compra la deuda de un Estado o entidad cerca de la quiebra a un precio menor y luego opera y presiona para cobrar un valor superior- el Presidente dijo que “finalmente” es igual.
“Tienen exactamente la misma lógica, finalmente. Y ese es mi reclamo. Un fondo buitre, como su nombre indica, actúa como un buitre. Nuestros abuelos dirían, son usureros, viven de asfixiarnos con los intereses por la plata que nos prestaron. Ahora, el Fondo nació como prestamista de última instancia. Todo eso se tergiversó”, dijo.
Fernández recordó que en el acuerdo suscripto por su Gobierno, se colocó un artículo que “dice expresamente que deben considerarse los riesgos que puedan sobrevenir y que a veces la economía se ve alterada no por la acción del Gobierno”, Pero que a la hora de negociar, el staff del FMI fue reticente para aceptar las consecuencias de la sequía.
En ese sentido recordó que el clima adverso le costó al país “25 mil millones, son algo así como 3 puntos del PBI”. “Lo que se esperaba era que, ante semejante tragedia, hubiera flexibilidad en los objetivos, y eso costó mucho. Algo logramos, pero mucho no pudimos lograr”, señaló.
El titular de la Casa Rosada comentó que durante la cumbre del G20 pudo dialogar con su par estadounidense, Joe Biden, y dijo que ambos coincidieron en que “el staff del FMI tiene un poder indebido”. “Más allá del análisis aritmético de una deuda, está el análisis político de la deuda. (El expresidente) Néstor (Kirchner) decía que los muertos no pagan. No tiene mucho sentido ahorcar a un país hasta asfixiarlo, porque las posibilidades de pago son menores. Esa lógica sigue en el staff del Fondo”, criticó.
El mandatario explicó que, además, dialogó con la directora del FMI, Kristalina Georgieva, quien le aseguró que corregirán esas posturas “en el futuro” y que “se está trabajando” en un tema planteado “hace cuatro años que es el sobrecargo, que es una sobretasa que cobra el Fondo a los países sobreendeudados”.
Para Fernández, el staff tiene “una lógica que viene de mucho tiempo”.
“Hace cuatro años que compartimos el mismo diagnóstico, que el sistema financiero está agotado. Para Argentina, para un país de la periferia, es muy difícil generar cambios y los americanos, franceses y alemanes dicen lo mismo ¿Por qué no cambian? Tenemos los mismos diagnósticos mientras caminamos por la cornisa”, añadió. El jefe de Estado recordó luego que, hace dos años atrás, Georgieva y el FMI hablaban de la “sostenibilidad” de las deudas pero, ahora, parecen haber vuelto a su lógica más tradicional.
Sobre el final de la entrevista, el mandatario hizo un balance de su gestión en materia internacional y, luego de elogiar el ingreso nacional a los Brics, reivindicó su administración: “En estos cuatro años hemos puesto a la Argentina en el concierto de las naciones, en el lugar en el que debe estar”.
“Fuimos la voz cantante de América Latina en la Cumbre de las Américas. La única vez que Argentina se sentó en el G7 fue con nosotros, estuvimos en el Kremlin, con el presidente de china y en el Salón Oval y pudimos hablar y sacar lo que Argentina necesita. Pragmatismo. Esa es la política que debe gobernar a la Argentina en materia intencional. Hacer lo que Argentina le conviene y ser garante de valores que no tienen que claudicar, el Estado de Derecho, la Defensa de DDH y la Justicia Social”, concluyó.
Con información de Télam
LA NACION
Conforme a los criterios de
Más leídas de Política
1El Colegio de Abogados de la Ciudad repudió la fiesta del fiscal Ramiro González
2Alarma en la Corte Suprema. La Justicia investiga una serie de llamados a comisarias de alguien que se hace pasar por Horacio Rosatti
3La Justicia dispuso el desalojo de la ocupación ilegal en el Parque Nacional Los Alerces
4Elisa Carrió pidió indagar a Sergio Berni acusado de contaminar la escena del crimen de Nisman
Últimas Noticias
“Se pasó 20 metros”. El Gobierno le pidió explicaciones a Chile por un helicóptero militar que violó el espacio aéreo argentino
La galera del mago. Una sorpresa para el árbol de Navidad
