Advierten que una declaración firmada por la Argentina debilita la defensa de los DD.HH.

WASHINGTON.- La Argentina, Brasil, Colombia y Paraguay se acoplaron a una declaración impulsada por Chile que propone cambios con el fin de "perfeccionar" la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana. La movida generó un enérgico rechazo de la organización Human Rights Watch (HRW), que ve en la iniciativa un intento de debilitar la defensa de los derechos fundamentales en la región.

"Sería un error colosal que el gobierno argentino apoye esta resolución, que contiene lenguaje y argumentos propios de Hugo Chávez, Rafael Correa y Cristina Kirchner", le había dicho el director para las Américas de HRW, José Miguel Vivanco, al jefe de Gabinete, Marcos Peña, en una carta en la que transmite su "enorme preocupación y sorpresa" por la declaración.

Vivanco envió la misiva a Peña el 4 de abril. Con sigilo, sin anuncios, la declaración de los países fue presentada al secretario ejecutivo de la CIDH, Paulo Abrao, el 11 de abril. El gobierno de Sebastián Piñera reveló la iniciativa ayer, a través de un comunicado de su cancillería.

"El texto busca expresar las inquietudes de los Estados por el actual funcionamiento del sistema regional de protección de derechos humanos", indicó el gobierno chileno. Señala que la declaración representa "un aporte con propuestas concretas destinado a mejorar" el funcionamiento del sistema de protección de derechos humanos.

Pero para Vivanco la declaración limita las atribuciones de los organismos y "debilita la vigencia de los derechos fundamentales" en la región. Lo puso por escrito en su carta a Peña y en otras enviadas a Piñera y al presidente de Colombia, Iván Duque, a las que accedió LA NACION.

La declaración indica que los países buscan "perfeccionar la operatividad, funcionalidad y eficacia" del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Los países sostienen que un Estado "tiene el derecho" de que su propia Justicia resuelva un caso antes de verse sometido a una instancia internacional. También sugiere que los órganos del sistema interamericano respeten el "legítimo espacio de autonomía de los Estados" y reconozcan, a su vez, su "margen de apreciación".

Vivanco consideró que todo eso es "una defensa del arcaico principio de soberanía nacional, en contraposición con la obligación jurídica de asegurar la vigencia universal de los derechos humanos".

En sus cartas, Vivanco indicó que la iniciativa está impulsada por sectores que pretenden "limitar la tarea que desempeñan la Comisión y la Corte" en defensa del aborto, el matrimonio gay y los derechos de los grupos LGBT.

Fuentes oficiales indicaron a LA NACION que el principal motivo del respaldo argentino a la declaración fue un pedido expreso de Piñera al presidente Mauricio Macri. Pero también pusieron de manifiesto que era necesario expresar "la preocupación" por la forma en la cual opera la CIDH, y que "hay cosas por mejorar" dentro de la comisión, como la influencia de la sociedad civil, a la cual juzgaron de excesiva.

Voceros de la Cancillería rechazaron la idea de que la declaración ponga en riesgo la defensa de los derechos humanos.

Al ser consultada sobre la declaración, la CIDH respondió por Twitter, al señalar que recibió "una declaración suscripta por Chile, la Argentina, Brasil, Colombia y Paraguay que señala la importancia del SIDH y hace sugerencias para mejorar su eficacia. La CIDH valora la postura constructiva de los Estados y examinará el tema durante sus próximas sesiones".

Conforme a los criterios de

Conocé más