¿Salvar una o cinco personas? ChatGPT responde los dilemas morales más famosos
La popular inteligencia artificial aportó sus decisiones éticas a los ejemplo del tranvía y de Heinz
- 4 minutos de lectura'
ChatGPT es una inteligencia artificial a la que “no le gusta” tomar partido o dar respuestas sobre temas sensibles que pueden afectar a personas reales o que pueden necesitar de un grado de humanidad. Sin embargo, a veces sus filtros pueden ser vulnerados, permitiendo conseguir una respuesta a preguntas complejas.
Y si bien hay una infinidad de temas complejos, reales y coyunturales que podrían confrontar a esta IA, los casos más difíciles podrían tratarse de ejemplos hipotéticos. En esta entrega de Charlas con ChatGPT le cuestionamos al modelo de lenguaje sobre qué haría si se enfrentara a cinco dilemas morales muy conocidos.
¿Qué es un dilema moral?
Un dilema moral es una situación en la que una persona debe tomar una decisión difícil en la que dos o más opciones disponibles parecen igualmente justificables o injustificables desde un punto de vista ético.
Estas situaciones a menudo involucran conflictos entre valores y principios éticos, y no hay una respuesta única y clara para resolverlas. Los dilemas morales pueden presentarse en diferentes ámbitos de la vida, como en la medicina, la política, la justicia, las relaciones personales, entre otros. Resolver un dilema moral requiere reflexión, análisis y la aplicación de principios éticos y valores para llegar a una decisión.
El dilema de Heinz
Este dilema plantea una pregunta sobre el robo en situaciones extremas. Imaginá que es Heinz y su esposa está enferma y necesita un medicamento costoso para sobrevivir.
No tiene suficiente dinero para comprar el medicamento, pero la droguería lo tiene en inventario. ¿Es ético robar el medicamento para salvar la vida de su esposa? ChatGPT responde: ”Una posible solución sería buscar ayuda y apoyo en la comunidad y en organizaciones que puedan ayudar a Heinz a obtener el medicamento de manera legal o financiera. Otra posible solución sería tratar de negociar con la farmacia para obtener un acuerdo de pago diferido”.
El dilema del niño y la jarra de galletas
Este problema plantea una pregunta sobre la mentira en situaciones sociales. Imagine que un niño accidentalmente rompe una jarra de galletas de la abuela y se siente mal. Cuando la abuela pregunta quién lo hizo, el niño se siente presionado para decir la verdad, pero no quiere lastimar los sentimientos de la abuela.
¿Es ético mentir para proteger los sentimientos de alguien, aunque la mentira pueda causar daño a largo plazo? Al respecto, el modelo de lenguaje dice: “Una posible solución sería explicar la situación honestamente a la abuela y ofrecerse a ayudarla a limpiar y reparar la jarra. Aunque la verdad puede doler, en este caso, es importante ser honestos y tratar de arreglar el error”.
El dilema de la vida y la muerte en la medicina
Imaginá que tenés un paciente con muerte cerebral, pero su familia se opone a desconectarlo del soporte vital. ¿Es ético desconectar al paciente para que pueda morir en paz, aunque su familia se oponga?
La IA responde: “Una posible solución sería trabajar con la familia del paciente para tratar de comprender sus preocupaciones y preferencias, y considerar cuidadosamente todas las opciones de tratamiento. También es importante buscar asesoramiento ético y legal y respetar la autonomía del paciente”.
El dilema del tranvía
Este es uno de los dilemas más famosos en la ética y la filosofía moral. Imaginá que está en un tranvía que va a chocar con un grupo de cinco personas. Tiene la opción de cambiar el rumbo del tranvía para que solo choque con una sola persona.
¿Es ético sacrificar la vida de una persona para salvar a varias más? La respuesta de ChatGPT es la siguiente: “Una posible solución sería cambiar el rumbo del tranvía para salvar a las cinco personas, ya que esto resultaría en la menor cantidad de pérdida de vidas. Sin embargo, también es importante considerar otras soluciones alternativas que puedan minimizar el daño a todas las personas involucradas”.
El dilema de la tortura
Este dilema plantea una pregunta sobre la tortura en situaciones extremas. Imaginá que tenés a un delincuente que posee información sobre un ataque terrorista inminente que puede matar a miles de personas inocentes. ¿Es ético torturarlo para obtener información que pueda salvar vidas inocentes?
ChatGPT señala: “Una posible solución sería buscar alternativas más éticas y efectivas para obtener la información necesaria, como la inteligencia y la vigilancia. La tortura puede ser inhumana, ilegal e ineficaz en la obtención de información confiable. Además, puede aumentar la violencia y el resentimiento hacia la fuente de tortura, lo que podría poner a más personas en peligro”.
Otras noticias de GDA
Misterio y búsqueda. Hallan muerto al papá de Hannah Kobayashi, quien desapareció tras perder un vuelo a Nueva York
"Siempre me quedo preocupado". Cinco hábitos que terminan con la duda de si apagaste el horno antes de salir de tu casa
La había comprado con Shakira. La insólita razón por la que un grupo de jóvenes “atacó” la mansión de Piqué
Más leídas de Lifestyle
Ayuda a cuidar el corazón. El ejercicio que en 10 minutos equivale a correr media hora
Cómo sumarlos a la dieta. Mitos y verdades sobre los arándanos, los pequeños frutos que son estrellas en estas semanas
Según los expertos. Cuánto tiempo pueden pasar los gatos sin comer y sin que eso le haga mal a la salud
De no creer. La NASA mostró cuál es la única construcción del mundo visible desde el espacio
