Un científico advirtió un error de interpretación en la primera ley de Isaac Newton sobre la inercia

Una de las leyes más importantes de la historia de la ciencia está en jaque debido a la investigación de un filósofo norteamericano llamado Daniel Hoek. Se trata de la primera Ley de Newton que sirve como base de la física moderna.

En esta teoría, Newton asegura que “todo cuerpo se preserva en su estado, de estar en reposo o en movimiento uniformemente recto, excepto en la medida en que es obligado de cambiar su estado por las fuerzas que se le imponen”. Ahora, Hoek la rechazó por completo, dado que en su explicación expuso que ningún cuerpo en el mundo puede estar libre de la interacción con fuerzas.

Para este filósofo del Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia, el físico inglés nunca se refirió a que los cuerpos estaban libres de fuerzas, ya que únicamente cambian su velocidad por una causa externa que los obliga a estar en movimiento. “Cada cambio que tiene el estado de movimiento de un cuerpo se debe a fuerzas impuestas”, explicó.

Al examinar los archivos originales publicados en 1687 en la Philosophiæ naturalis principia mathematica, Hoek descubrió que una paráfrasis común contenía una traducción errónea de una palabra latina clave: nisi quatenus, que significa “excepto en la medida en que”, en lugar de “a menos que”.

Hoek sostiene que Newton no tenía la intención de referirse solo a cuerpos imaginarios sin fuerzas, sino que quería señalar que el movimiento solo cambia en la medida en que una fuerza lo afecta. En otras palabras, en lugar de describir cómo un objeto mantiene su impulso si no se ejerce ninguna fuerza sobre él, la nueva lectura demuestra que Newton quería decir que todo cambio en el impulso de un cuerpo se debe a fuerzas externas.

La temerosa teoría de Isaac Newton sobre el fin del mundo

Isaac Newton fue un físico y matemático inglés, reconocido por haber descubierto la ley de gravedad, tras haber recibido un golpe de una manzana que le cayó de un árbol, según el relato popular. Gracias a Newton, el mundo se concibe como lo conocemos en la actualidad, ya que también ayudó a sentar las bases de las leyes del movimiento y del color. Además de la física, Newton también era conocido por considerarse un profeta, ser un estudioso de la Biblia e interesarse por el vaticinio que aquellos escritos pudiesen revelar.

Esta atracción por las indagaciones religiosas, lo llevó a escribir una gran cantidad de material sobre la interpretación de la profecía bíblica, incluido un trabajo titulado “Observaciones sobre las profecías de Daniel y Apocalipsis de San Juan” y un manuscrito que el científico escribió en 1704 y que la Universidad Hebrea de Jerusalén reveló durante una exposición sobre el físico. Allí, Newton especuló sobre el momento del fin del mundo y la segunda venida de Cristo, basándose en su interpretación de las predicciones de la Biblia en el que refería que esta llegaría en 2060.

Según el diario El País, la Universidad Hebrea afirmó que Newton se basó en el testamento más antiguo de los cristianos, donde se describe el origen del ser humano a partir de la religión y donde se narran sucesos como el apocalipsis. Con citas sobre el libro de Daniel y cálculos matemáticos, en el documento se enumeran siete razones del por qué el científico consideraba que el fin del mundo llegaría en el siglo XXI, de acuerdo con la traducción del medio mencionado:

1. Los 2300 días proféticos no comenzaron antes del surgimiento del cuerno pequeño del Caballo.

2. Esos días no empezaron después de la destrucción de Jerusalén y el Templo por los romanos en el año 70.

3. Los tiempos y la mitad de los tiempos no comenzaron antes del año 800, en el que comenzó la supremacía de los Papas.

4. (Esos días) No comenzaron después del reinado de Gregorio VII en 1084.

5. Los 1290 días no comenzaron antes del año 842.

6. No comenzaron después del reinado del Papa Greg. 7. 1084.

7. La diferencia entre los 1290 y 1335 días son una parte de las siete semanas.

Por eso, las conclusiones que, según el científico, surgen tras analizar los puntos anteriores es que “los tiempos y el medio tiempo no terminan antes de 2060″. En su teoría del fin del mundo, los investigadores de la Universidad interpretan, que el físico se refería, posiblemente, al final de la existencia tal como se conoce, pues con la venida de Jesús nacería un nuevo mundo.

"El más grande desde 2015″. El agujero de la capa de ozono se posó sobre la Argentina: cuáles son los riesgos

“Ya se leen las mentes”. La preocupante advertencia de una profesora sobre el avance de la neurotecnología

Un nuevo modo de entender el cáncer. Cómo Darwin y la teoría de la evolución están cambiando la medicina

Conflicto con el Gobierno. La Universidad Nacional de Córdoba usará reservas para evitar que se frenen investigaciones

Lo estudió 40 años. Los dos desafíos urgentes que el país enfrenta con el mar, según el premiado oceanógrafo Alberto Piola

Del mar a la atmósfera