La nueva decisión del gobierno de Texas con la barrera flotante para impedir cruces

Un estudio realizado de manera conjunta por el Comité Internacional de Límites y Aguas (CILA), que forma parte de una investigación tras la demanda interpuesta en contra de Texas, concluyó que la mayoría de la barrera flotante que evita el paso de inmigrantes a EE.UU. está del lado de México, lo que viola acuerdos intencionales. En respuesta, el gobierno encabezado por el republicano Greg Abbot movió este fin de semana las boyas que instaló a la mitad de Río Bravo.

El sábado, dos retroexcavadoras movieron los bloques que anclan a las boyas para trasladarlas al lado que pertenece a EE.UU., días después de que el estudio citado revelara que casi un 80% de la barrera invadía el territorio de México, del lado de Piedras Negras, Coahuila. El análisis determinó que de los 305 metros de longitud del muro, solo 63 estaban del lado texano.

Una página del documento judicial muestra una línea de puntos naranjas que marcan las anclas de las boyas y una línea que representa el límite sobre una foto topográfica del lecho del río. La mayoría de los puntos estaban en el lado mexicano. Este informe forma parte de una investigación luego de que el Departamento de Justicia demandó a Texas por esta barrera.

La polémica por el muro flotante en Río Bravo

Actualmente hay una polémica entre el gobierno federal y el estado de Texas. La primera autoridad argumenta que por razones humanitarias y por la Ley de Ríos y Puertos el estado no debe instalar la barrera, en tanto que Abbott asegura que el estado es libre de proteger su patrimonio.

En días previos, la secretaria de relaciones exteriores de México, Alicia Bárcena, declaró a los periodistas del Departamento de Estado de EE.UU., en una conferencia de prensa en conjunto con secretario estadounidense Anthony Blinken, que “la mayoría de las boyas están de lado mexicano”.

En el encuentro, se les preguntó a ambos por qué sus respectivos gobiernos no habían intervenido para su eliminación. Al respecto, Blinken contestó: “Somos un país y un gobierno que procede por el Estado de derecho. Tenemos que dejar que este proceso legal se siga. Es la forma adecuada y apropiada de proceder (...)”.

El Departamento de Justicia pidió a un tribunal federal el pasado 24 de julio que ordenara la eliminación de la barrera, al citar una ley del siglo XIX que prohíbe la construcción no autorizada en una vía navegable.

Por su parte, Bárcena afirmó que México tiene su confianza en la demanda. “Estamos preocupados por este tema y estamos agradecidos de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos haya presentado una demanda contra el gobierno de Texas. Veamos qué dice el tribunal federal y qué se puede hacer para resolver este asunto en poco tiempo. Asimismo, citó dos tratados entre México y EE.UU. por el río. “Esta es una acción por parte de un gobierno estatal que obviamente causa problemas en la frontera, no solo a ese estado. Así que espero recibir buenas noticias a lo largo de este mes”, manifestó a principios de agosto, en declaraciones citadas por Dallas Morning News.

Clave. Los consejos del Servicio de Inmigración de EE.UU. para que las solicitudes no sean rechazadas

Larga batalla. La nueva ofensiva de Disney contra DeSantis por “incumplimiento de contrato”

Todo un emprendedor. Tiene 22 años, vive en Florida y apunta a ganar 77.000 dólares con un trabajo secundario

Para agendar. Así se puede tramitar la Real ID en Houston: precio, requisitos y la fecha límite para pedirla

Trámites. Así se puede tramitar la identificación Real ID en Dallas: los requisitos y la fecha límite para la solicitud

Críticas y controversias. La polémica detrás de la legalización de la tenencia de cannabis en Dallas