Nueva ley en Illinois: podría ser delito exhibir la bandera de EE.UU. de esta particular manera
El proyecto de ley HB 5860 prohibiría que empleados públicos ondeen intencionalmente la bandera estadounidense al revés en propiedades gubernamentales
![Las banderas de EE.UU. deben estar exhibidas de una determinada forma para no ser un criminal (Archivo)](https://www.lanacion.com.ar/resizer/v2/las-banderas-de-eeuu-deben-estar-exhibidas-de-una-IMAAZR47ZVHLFLLM6Y4DIB5QGU.jpg?auth=b99eedb41fc29c8bd03151a9ea8a80efce1758cf22984d22e818b39be8845320&width=420&height=280&quality=70&smart=true)
Illinois se encuentra en el centro de un intenso debate legislativo con la introducción de un nuevo proyecto de ley que busca criminalizar la exhibición de la bandera de Estados Unidos boca abajo en propiedades gubernamentales. Esta medida, presentada por el representante estatal Harry Benton, ha generado opiniones encontradas entre la población y los legisladores, provocando discusiones sobre el respeto hacia los símbolos nacionales y la libertad de expresión.
Contexto de la ley que discuten en Illinois
El proyecto de ley HB 5860, presentado el 11 de junio, propone enmendar la Ley de Exhibición de Banderas de Illinois. La modificación específica prohibiría que empleados públicos ondeen intencionalmente la bandera estadounidense al revés en propiedades gubernamentales, excepto en situaciones de extrema angustia o peligro. La infracción de esta normativa sería considerada un delito grave de Clase 4, con posibles penas de entre 1 y 3 años de prisión, sostiene el proyecto publicado por la Asamblea General de Illinois.
![Asamblea General de Illinois (Captura)](https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/asamblea-general-de-illinois-TGYPAJEAJFGHVNSR27TUFR63HQ.png?auth=0d2465d46ac4bd988b3640ecab8af849beaa82a5af1c649d9a015a28f929034f&width=420&height=210&quality=70&smart=true)
Harry Benton, veterano y actual representante estatal, propuso esta legislación tras un incidente en Homer Glen, donde una bandera estadounidense fue izada al revés en un edificio administrativo, lo que provocó indignación en la comunidad. Benton argumenta que tal acto deshonra a la nación y sus valores, independientemente de las intenciones o circunstancias detrás del gesto, según publica TV Azteca.
“El funcionario público que tomó esta triste decisión, faltándole al respeto a la bandera de nuestra nación y todo lo que representa, puede sentirse decepcionado por el resultado de cierto juicio penal, pero eso no es excusa”, declaró Benton al mismo medio. Según él, la ley busca preservar la dignidad de un símbolo que representa la unidad y los sacrificios de los ciudadanos.
La propuesta de Benton no ha estado exenta de controversias. Los defensores de la ley sostienen que la bandera de Estados Unidos debe ser tratada con el máximo respeto y que su exhibición incorrecta en propiedades públicas socava su integridad y el patriotismo. Para ellos, la medida es un paso necesario para asegurar que los símbolos nacionales sean tratados con el debido honor.
![Los defensores del proyecto de ley sostienen que la bandera de Estados Unidos debe ser tratada con el máximo respeto (Archivo)](https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/los-defensores-del-proyecto-de-ley-sostienen-que-LJQN35HO35BDZMAPQKGC7IIOHA.jpg?auth=b97c26bd7a70d4c6cb33a6a9b066a4d0dad875d2da60c12149aedb00be77b146&width=420&height=630&quality=70&smart=true)
Además del artículo HB 5860, se discute el proyecto HB 5861, que impondría multas de hasta 25.000 dólares a funcionarios gubernamentales que violen la normativa. Actualmente, las multas por este tipo de infracción son mínimas, oscilando entre uno y quince dólares. El incremento significativo en las sanciones económicas refleja la intención del legislador de disuadir actos que consideren irrespetuosos hacia la bandera.
Reacciones diversas
La respuesta pública ha sido variada. Algunos ciudadanos apoyan firmemente la legislación, viendo en ella una medida para reforzar el respeto hacia los símbolos nacionales. Otros, sin embargo, temen que la ley se convierta en una herramienta de represión contra expresiones legítimas de disenso.
Organizaciones de derechos civiles han expresado preocupaciones sobre las implicaciones de la ley. La American Civil Liberties Union (ACLU, por sus siglas inglés) ha señalado que cualquier intento de limitar la libertad de expresión, incluso cuando se trata de la bandera, debe ser examinado rigurosamente para asegurar que no infrinja derechos constitucionales.
LA NACIONTemas
Otras noticias de Agenda EEUU
Consumo de alcohol e infracciones. Los motivos por los que esta ciudad tiene los peores conductores de EE.UU.
Sin ventanas. La curiosa "trampa arquitectónica" que usan en los centros comerciales para vender más
Esta es la boutique de Nueva York que organiza bodas para los inmigrantes que solicitan asilo
Más leídas
Crisis. Affleck retiró pertenencias del domicilio conyugal y JLo se mostró “tensa” tras reunirse con él
Últimos registros. ¿A cuánto cotizan el dólar oficial y el blue este sábado 29 de junio?
Con un alternativo. A qué hora juega Argentina vs. Perú, por la Copa América 2024
Bajo cero. Frío extremo en el AMBA y nieve en Mar del Plata: cómo sigue el tiempo este fin de semana