El juicio a Gwyneth Paltrow: de qué la acusan y cómo seguirlo

Este martes se abrió un nuevo capítulo del caso judicial derivado de un incidente ocurrido en febrero de 2016 que involucra a la actriz estadounidense Gwyneth Paltrow, acusada de darse a la fuga tras chocar contra un hombre mientras esquiaba en Utah. Terry Sanderson, un médico jubilado, demandó a la actriz y alegó haber sufrido graves lesiones cerebrales y costillas rotas, que incluso le habrían generado una discapacidad permanente.

Paltrow contrademandó a Sanderson y aseguró que su recuerdo de los hechos era incorrecto. Según su versión, Sanderson chocó contra ella ese día en Utah. En el juicio civil, que comenzó este 21 de marzo, ambas partes deberán demostrar sus argumentos ante la justicia estadounidense.

Las acciones en la corte del Tercer Distrito de la ciudad de Park City, en ese estado, se pueden seguir en vivo a través de una transmisión en YouTube. En su primera aparición ante el juez, Paltrow lució con una actitud seria al lado de sus defensores y con la cabeza baja evitó mirar al resto de los presentes.

Se espera que el juicio se prolongue aproximadamente una semana. Aún no se sabe si la actriz subirá al estrado, pero su abogado le comunicó al jurado que escucharían a los familiares que estaban con ella al momento del incidente.

¿De qué se le acusa a Gwyneth Paltrow?

El médico Terry Sanderson comenzó el proceso judicial en enero de 2019. En la presentación de la demanda contra Paltrow aseguró que sus acciones fueron negligentes y que dieron como resultado una “lesión cerebral traumática permanente, cuatro costillas rotas, dolor, sufrimiento, pérdida de disfrute de la vida, angustia emocional y desfiguración”, según reportó Law and Crime. Solo unas semanas después, la actriz y empresaria entabló la contrademanda que agregó un nivel adicional de complejidad al caso.

Los reportes de sitios especializados consignan que se presentaron docenas de mociones que derivaron en reducciones en la lista de cargos contra la actriz. En mayo de 2022, el juez Kent Holmberg desestimó una demanda de negligencia simple contra Paltrow por el accidente, pero eliminó todas las adicionales contra el instructor de esquí y la compañía Deer Valley Resort, según un reporte de NBC KSL. Después de ese fallo, el pedido original de Sanderson se redujo de un monto total de US$3,1 millones a unos US$300.000.

Según las versiones, lo que Paltrow busca en el proceso legal es limpiar su nombre, por lo cual en su contrademanda solo exige el pago de un dólar como concepto simbólico de daños y perjuicios, más los honorarios de sus abogados.

Un experto legal explicó al sitio Law and Crime que el hecho de que la acusada sea famosa puede jugar a su favor: “El caso se reduce a quién cree y encuentra más creíble el jurado”, dijo el abogado George Salinas, especialista en lesiones personales y experto legal de Texas: “Los jurados tienden a mirar con recelo desde el principio a cualquiera que presente una demanda por daños monetarios, y más aún cuando hay una celebridad en la otra parte”.

Este martes, el primer testigo en subir al estrado fue Craig Ramon, un “conocido” de Sanderson quien dijo que él era la única persona presente en el momento de la colisión. En su declaración manifestó que esquiaba por la pista cuando escuchó un grito y vio que “Paltrow chocó la espalda contra la de Terry”.

La actriz coincide en que la pareja colisionó en las laderas, pero sus abogados argumentaron que el accidente fue culpa de Sanderson y que él chocó contra ella.

"Potencialmente peligroso". Revisaron su equipaje en el aeropuerto y encontraron algo prohibido en EE.UU.

"Ladra". Compró un minicerdo para criarlo, pero cuando creció quedó espantada

Limpia casas en EE.UU. Creó su propia empresa y dice que tiene tanto trabajo que hasta necesita más personal

"Venía en una caja". Compró una casa en Amazon y la recibió por correo

Antes de la asunción de Trump. Estados Unidos estrecha el cerco sobre Maduro y reconoce a Edmundo González como presidente electo de Venezuela

Trabada en el Senado. Por qué EE.UU. es el único país del mundo que se niega a ratificar la Convención de los Derechos del Niño