El gesto de Elon Musk con Amber Heard que la podría complicar aún más en el juicio con Johnny Depp
La actriz debía entregar los siete millones de dólares de su acuerdo de divorcio a organizaciones benéficas y hasta el momento no cumplió; ahora alega que necesita el dinero para el pago de los abogados
- 3 minutos de lectura'
El nombre de Elon Musk vuelve a ser mencionado en el juicio de Johnny Depp y Amber Heard. Sin embargo, en esta ocasión, el foco no es el romance que tuvo con la actriz, o que pese a que fue llamado como testigo, no acudirá a declarar. En esta oportunidad, trascendió que fue el empresario quien cubrió parte de los US$3,5 millones que la estrella de Aquaman ofreció donar a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) hace casi seis años. Este jueves, los miembros del jurado escucharon que, hasta el momento, solo aportó US$1,3 millones con dinero del magnate, de acuerdo con Daily Mail.
El multimillonario fundador de Tesla donó 500.000 dólares al grupo de derechos civiles en nombre de Heard después de que los dos comenzaran a salir después de su divorcio en 2016. Cuando finalizó la separación legal de Depp, la actriz de 36 años anunció que donaría los siete millones de dólares que recibió en su acuerdo a dos organizaciones en partes iguales, a ACLU para apoyar su trabajo en la lucha contra la violencia contra las mujeres, y al Children’s Hospital de Los Ángeles.
Fue Terence Dougherty, jefe de operaciones (COO) y consejero general de la ACLU, quien reveló la información como parte de su testimonio en el juicio. Explicó que de los US$3,5 millones que Heard prometió, menos de la mitad se encontraba efectivamente acreditado en las arcas de la fundación.
En ese sentido, detalló cómo se aportaron los US$1,3 millones que recibió la institución hasta ahora. Heard entregó 350.000 dólares directamente, mientras que Depp pagó 100.000, y otros 350.000 provinieron de un fondo en Fidelity, una compañía de inversión.
Dougherty expresó que hubo otro pago de 500.000 dólares hecho por la firma de inversión Vanguard, y agregó que creía que “era un fondo creado por Elon Musk”. Según reseñó el medio inglés, en esa oportunidad, uno de los abogados de Depp le preguntó si hubo comunicación con el empresario al respecto, y él contestó que sí.
De esa manera, detalló que todo constaba por escrito en un documento y correos electrónicos con Musk, y de estos últimos, expresó que la ACLU había entendido que la donación de US$3,5 millones de Heard no se haría en un solo pago, sino progresivamente en un plazo de diez años.
Durante el juicio, los abogados de Amber manifestaron que ella tenía la intención de cumplir con su palabra, pero que actualmente estaba impedida de hacerlo, ya que necesitaba el dinero del acuerdo de divorcio para pagar sus honorarios legales. La última donación que la actriz hizo fue en diciembre de 2018 por US$350.000 y, a partir de ese momento, no hubo pagos ulteriores.
Asimismo, se exhibió como prueba un correo electrónico del 18 de agosto de 2016, que el propio Elon le escribió a Heard y a Anthony Romero, director ejecutivo de la ACLU. “Supe del plan de Amber de donarles 3,5 millones de dólares durante los próximos diez años, ya que ella cree fielmente en la labor que hacen”, se leyó en el texto.
Los abogados de Depp le pidieron a Dougherty que explicara si insistieron para recibir la totalidad de los fondos y él reveló que en 2019 se comunicaron con la actriz y ella les comunicó que “atravesaba dificultades financieras”. Finalmente, el tribunal escuchó de Dougherty que Musk habría tenido un papel central en la construcción de las donaciones que la actriz hizo a la fundación.
Otras noticias de Estados Unidos
- 1
El nuevo feriado estatal que habrá en California en 2025, declarado por Gavin Newsom
- 2
Illinois endurece sanciones para los conductores: cuáles son las nuevas restricciones
- 3
Navidad violenta: una pelea familiar en un aeropuerto de Phoenix terminó con tres heridos de bala y un apuñalado
- 4
Es venezolana, tiene TPS y trabaja en Texas, pero por este motivo perderá su licencia: podría no ser la única