1
Demandaron al cantante Manu Chao
El ex Mano Negra habría violado los derechos de propiedad intelectual al incluir en el disco "Próxima estación... Esperanza" voces de un actor y una locutora sin la autorización de éstos
1 minuto de lectura'
MADRID.- El cantante hispano-francés Manu Chao ha sido demandado por un actor de doblaje y una locutora españoles por una supuesta vulneración de los derechos de propiedad intelectual al utilizar sin su consentimiento la grabación de su voz en el disco "Próxima estación... Esperanza", se informó hoy.
La locutora de Radio Nacional de España (RNE), María Jesús Alvarez, y el actor de doblaje, Javier Dotú, presentaron la demanda en contra del popular cantante de rock alternativo e integrante de la desaparecida banda Mano Negra, por haber utilizado su voz para una grabación discográfica sin haberles pedido autorización.
Dotú, que puso la voz en español a Al Pacino en "El Padrino" y ha doblado entre otros a Warren Beatty, Ryan O´Neill, Gene Wilder, Jack Nicholson o Tom Hanks, informó hoy sobre la demanda.
Las voces de Dotú y Alvarez anuncian a los viajeros del metro madrileño la llegada a la estación Esperanza, y esa grabación fue incluida en el disco "Próxima estación... Esperanza" de Chao, que también repite esa frase en diversos temas como "Me gustas tú", "Merry Blues" e "Infinita tristeza".
Dotú y Alvarez presentaron esa demanda ante un juzgado de la capital española, y en ella incluyen también a Virgin Francia, como distribuidora, y Radio Bemba "en concepto de productora y editora", perteneciente a Chao.
La grabación utilizada por Chao forma parte de una serie de locuciones de mensajes grabadas para la compañía del Metro de Madrid en los estudios Sintonía en junio de 1995 y fueron realizadas para su empleo "exclusivo" en la megafonía de dicho transporte público, según consta en los correspondientes certificados aportados en la demanda.
Los litigantes, que aseguran que no les mueve el ánimo de lucro sino ver resarcidos sus derechos, explicaron, a través de su abogado, José Luis Mateos, que recurrieron a la acción legal al no efectuarse la retirada de la grabación, ni haber reconocido en público de que no tenían autorización para su empleo.
"Nos ofrecieron 1200 dólares en concepto de pagos de honorarios como colaboradores, pero no era eso lo que pedíamos, sino un reconocimiento público de que se había obrado mal y que nosotros no habíamos intervenido de forma voluntaria en el disco", dijo Dotú.
Fuente: EFE
Más leídas de Espectáculos
2La inesperada respuesta de Guillermo Francella, tras los rumores de romance con Elba Marcovecchio
3“La causa está frenada”: fue un famoso cantante, vivió un gran amor, pero tuvo un trágico final y hoy sus hijos piden Justicia
4En la calle: a pesar de la generosidad de sus fans para pagar sus deudas, Mickey Rourke fue desalojado de su casa
Últimas Noticias
Discusión. El picante cruce entre Toti Pasman y Grandio por el vuelo privado junto a Adorni
Todos reunidos. Cartón lleno: Wanda Nara, Martín Migueles, Mauro Icardi y la China Suárez coincidieron en Milán
