Venezuela anuncia que le solicitó a Interpol la captura de Javier Milei por el caso del avión decomisado por EE.UU.
El fiscal general informó que la solicitud fue formulada ayer e incluye a Karina Milei y Patricia Bullrich; “debería estar en un manicomio”, dijo sobre el presidente argentino
- 4 minutos de lectura'
LA NACION
CARACAS.- Un día después de que la Justicia argentina solicitara la captura internacional del presidente Nicolás Maduro por violaciones a los derechos humanos, la Fiscalía General de Venezuela anunció el martes que pidió a Interpol la captura del presidente Javier Milei por siete delitos, entre ellos robo agravado, legitimación de capitales y privación ilegítima de libertad.
El fiscal general Tarek William Saab dijo en una declaración transmitida por la televisora estatal que la solicitud fue formulada el lunes 23. “La Fiscalía venezolana pidió a Interpol emitir una alerta roja contra el presidente argentino, Javier Milei, y altos miembros de su gabinete”, dijo, en un pedido que incluyó a la secretaria general de la Presidencia y hermana de mandatario, Karina Milei, y a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
“Esperaremos a ver cómo actuará esa organización ante el robo, desmantelamiento y daño al patrimonio nacional”, expresó.
El caso que motivó la investigación de la Fiscalía venezolana se originó en el decomiso de un avión venezolano-iraní retenido en Buenos Aires en junio de 2022 y luego enviado a Estados Unidos.
“Quiero mostrar la solicitud formalmente hecha, realizada por este Ministerio Público el día 23 de septiembre de 2024. Ya la solicitud ha sido remitida, esperemos a ver cómo actuará Interpol”, dijo Saab. “No me cabe la menor duda que Milei es el principal peligro para el hemisferio occidental. Se ha convertido en el azote de la región, una persona que debiera estar en un manicomio. Debería estar encerrado en un psquiátrico. Ven a dónde ha llegado la Argentina que tiene a un sujeto de este calibre ejerciendo la jefatura del Estado”, agregó.
El Tribunal Supremo de Justicia había indicado que su decisión sobre Milei se enmarca en una investigación fiscal por los presuntos delitos de “robo agravado, legitimación de capitales, simulación de hechos punibles” y la “interferencia ilícita en la seguridad operacional de la aviación civil e inutilización de aeronaves y asociación para delinquir”, entre otros delitos.
El gobierno argentino repudió la decisión sobre las órdenes de aprehensión contra el presidente y altos funcionarios, al argumentar que el “mencionado caso fue resuelto por el Poder Judicial, poder independiente sobre el cual el Ejecutivo no puede ni debe tener injerencia alguna, en aplicación de un acuerdo internacional”, en referencia a que en enero pasado, un mes antes de la entrega, un juez argentino aprobó el decomiso del avión de carga a pedido de Estados Unidos.
El anuncio de la Fiscalía se produjo un día después de que la Justicia de la Argentina solicitara la captura internacional de Maduro por violaciones a los derechos humanos. La Cámara Federal resolvió este lunes instruir al juez federal Sebastián Ramos a que pida la captura internacional de Maduro para indagarlo en la Argentina por violaciones a los derechos humanos. “Se comprobó que existe en Venezuela un plan sistemático de represión, desaparición forzada de personas, tortura, homicidios y persecución contra una porción de la población civil, desarrollado –cuanto menos– desde el año 2014 hasta el presente”, señala el texto del fallo, al que accedió LA NACION.
El fallo es de los camaristas Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, que se pronunciaron en el expediente iniciado por la denuncia en Comodoro Py de la Clooney Foundation for Justice, una organización que preside el actor norteamericano George Clooney junto a su esposa, Amal, una abogada defensora de los derechos humanos. Allí se pidió indagar a Maduro por la posible comisión de crímenes de lesa humanidad.
Este martes, el régimen venezolano repudió la “írrita” y “ridícula” orden de captura de la Justicia argentina contra Maduro.
“Venezuela repudia la írrita decisión de una instancia del desprestigiado Poder Judicial argentino”, señaló el ministerio de Relaciones Exteriores venezolano en un comunicado. Apuntó que el fallo “carece de fundamentos de competencia y violenta la jurisdicción de los Estados y las inmunidades y privilegios que gozan los presidentes y altos funcionarios”.
Agencia Reuters
LA NACION
Conforme a los criterios de
Más leídas de El Mundo
Trump vs. Harris. Cómo sería Estados Unidos sin inmigrantes
La fortuna de los Windsor. Una investigación revela el origen de los millonarios ingresos del rey Carlos III y el príncipe Guillermo
Inundaciones en Valencia. El riesgo de epidemias y brotes contagiosos en las zonas afectadas
Intensas lluvias. Vuelos cancelados y terminales inundadas: los impactantes videos del aeropuerto de Barcelona bajo el agua
Últimas Noticias
Primeros resultados. El control del Congreso, la otra carrera que condicionará la agenda del próximo presidente de EE.UU.
Avanza el recuento. Trump saca ventaja con los primeros 13 estados, pero faltan las definiciones clave
