Una lavada resolución sobre Gaza sortea el veto de EE.UU. y logra la aprobación en el Consejo de Seguridad de la ONU
Todos los miembros de ese órgano votaron a favor, excepto Estados Unidos y Rusia, que se abstuvieron; no incluye un alto el fuego
- 4 minutos de lectura'
LA NACION
NUEVA YORK.- El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el viernes una propuesta para aumentar la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, pero que no contempla un alto el fuego, y pidió medidas urgentes “para crear las condiciones necesarias para un cese sostenible de las hostilidades”, tras una semana de retrasos en las votaciones e intensas negociaciones para evitar un veto de Estados Unidos.
En medio de la indignación mundial por el creciente número de muertos en Gaza en las 11 semanas de guerra entre Israel y Hamas, y el empeoramiento de la crisis humanitaria en el enclave palestino, Estados Unidos se abstuvo para permitir que el consejo, de 15 miembros, adoptara una resolución redactada por Emiratos Árabes Unidos.
El resto de los miembros del Consejo votaron a favor de la resolución, excepto Rusia, que también se abstuvo.
La votación se realizó tras el veto estadounidense a una enmienda rusa que habría restablecido el llamamiento a la suspensión de las hostilidades. Esa votación contó con 10 miembros a favor, Estados Unidos en contra y cuatro abstenciones.
Tras negociaciones de alto nivel para ganarse a Washington, la resolución ya no diluye el control de Israel sobre todas las entregas de ayuda a 2,3 millones de personas en Gaza. Tel Aviv supervisa las limitadas entregas de ayuda a Gaza a través del paso fronterizo de Rafah desde Egipto y el paso controlado por Israel de Kerem Shalom.
Sin embargo, una redacción ambigua sobre el cese de hostilidades frustró a varios miembros del Consejo –entre ellos Rusia, que tiene poder de veto– y a estados árabes y de la Organización de Cooperación Islámica, algunos de los cuales, según los diplomáticos, la consideran un permiso para que Israel siga actuando contra Hamas por el mortífero ataque del 7 de octubre.
La resolución aprobada “pide medidas urgentes para permitir de inmediato un acceso humanitario seguro, sin obstáculos y ampliado, y crear las condiciones para un cese sostenible de las hostilidades”. El borrador inicial pedía “un cese urgente y sostenible de las hostilidades” para permitir el acceso de la ayuda.
A principios de este mes, la Asamblea General de la ONU, compuesta por 193 miembros, exigió un alto el fuego humanitario, con 153 Estados que votaron a favor de la medida, la misma que días antes había sido vetada por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad. En esa votación, la Argentina se abstuvo, en línea con una nueva agenda promovida por Javier Milei, más cercana a Israel.
Estados Unidos e Israel se oponen al alto el fuego por considerar que solo beneficiaría a Hamas. En cambio, Washington apoya las pausas en los combates para proteger a los civiles y liberar a los rehenes tomados por el grupo terrorista.
“Sabemos que es necesario hacer mucho más para abordar esta crisis humanitaria. Pero seamos claros: Hamas no está interesado en una paz duradera”, afirmó hoy la embajadora estadounidense ante la ONU, Linda Thoms-Greenfield, tras la votación en el Consejo de Seguridad.
Washington protege tradicionalmente a su aliado Israel de las acciones de la ONU y ya ha vetado en dos ocasiones medidas del Consejo de Seguridad desde el ataque del 7 de octubre, perpetrado por militantes de Hamas en el que murieron 1200 personas y 240 fueron tomadas como rehenes.
Israel ha tomado represalias contra Hamas bombardeando Gaza desde el aire, imponiendo un asedio y lanzando una ofensiva terrestre. Según las autoridades sanitarias de Gaza, gobernada por Hamas, han muerto unos 20.000 palestinos.
La mayoría de los habitantes de Gaza han sido expulsados de sus hogares y funcionarios de la ONU han advertido de una catástrofe humanitaria. El Programa Mundial de Alimentos afirma que la mitad de la población de Gaza pasa hambre y que desde el 7 de octubre solo ha entrado en Gaza el 10% de los alimentos necesarios.
Agencias ANSA y Reuters
LA NACION
Conforme a los criterios de
Otras noticias de Guerra en Medio Oriente
Opinión. La guerra en el Medio Oriente y su impacto en la convivencia entre musulmanes y judíos
Discurso televisado. El nuevo líder de Hezbollah apareció por primera vez y dijo que lucharán contra Israel “cuanto tiempo tome”
La provocadora reacción de Israel. Hezbollah designa a un nuevo líder tras el asesinato de Nasrallah
Más leídas de El Mundo
"Nos engañó". Angela Merkel en el Purgatorio: su partido reniega de la excanciller y el país revisa su legado
Denuncia penal contra el chofer. Murió una pasajera que viajaba en el colectivo que chocó contra la rambla en Montevideo
"Por ustedes no es". La emoción de la reina Letizia al hablar con los afectados por las inundaciones en Valencia
Tras ser abucheado. Sánchez reconoció el “sufrimiento” de los damnificados por las inundaciones pero condenó la “violencia”
Últimas Noticias
Un país agobiado. Cada cuatro años EE.UU. dice que es la elección más importante de la vida: esta vez parece ser cierto
Reñida carrera a la Casa Blanca. Qué anticipan las encuestas sobre las elecciones en EE.UU. según el principal experto de The New York Times
