“Tener en vilo al adversario”: cuáles son las opciones militares de Rusia en Ucrania
Los expertos analizan las posibles acciones bélicas de Moscú para avanzar sobre la exrepública soviética
- 6 minutos de lectura'
LA NACION
MOSCÚ.- Ante el despliegue de decenas de miles de soldados rusos al norte, este y sur de Ucrania, crecen los temores en Kiev y las capitales de Occidente a un posible nuevo ataque de Rusia, aunque el Kremlin no niega.
Los analistas militares occidentales dicen que por razones logísticas y económicas Rusia no podría mantener indefinidamente esas tropas desplegadas en el lugar, y que tendría que retirarlas con la llegada del verano boreal.
Las estimaciones sobre las nuevas tropas movilizadas por Rusia a la frontera con Ucrania varían entre los 60.000 y 100.000 efectivos, aunque hay documentos de la inteligencia norteamericana que sugieren que esa cifra podría ser cercana a los 175.000. Funcionarios de Estados Unidos han indicado que Rusia incluso podría atacar Ucrania este mismo mes, en pleno invierno, cuando el terreno es firme por la nieve y el hielo y los tanques y demás vehículos blindados pueden avanzar a más velocidad.
En las conversaciones de esta semana, con Estados Unidos y la OTAN, para desactivar la crisis, el gobierno de Moscú ha reclamado garantías.
El viernes, el ministro de relaciones exteriores ruso, Sergei Lavrov dijo que su gobierno no estaba dispuesto a esperar eternamente una respuesta y que quería una respuesta detallada y por escrito a todas y cada una de las propuestas del Kremlin.
Pero ¿cómo sería y qué objetivo tendría un eventual ataque de Rusia sobre Ucrania?
“El actual despliegue de tropas es muy versátil”, dice Keir Giles, miembro adjunto de Chatham House, una ONG de análisis de política internacional con sede en Londres. “Rusia no descarta ninguna opción y de esa manera tiene en vilo a sus adversarios.”
Estos son algunos de los escenarios posibles
Una escalada de la Guerra del Donbass
Separatistas ucranianos fuertemente armados y con apoyo ruso tienen bajo su control grandes porciones de Ucrania Oriental desde 2014, y a pesar del alto el fuego que en 2015 puso fin a las hostilidades, las escaramuzas con el ejército ucraniano continúan.
La Guerra del Donbass, como se suele llamar a ese conflicto, ya se cobró 15.000 víctimas, según datos del gobierno de Kiev. Hace tiempo que Ucrania acusa a Rusia de tener tropas infiltradas en la región, aunque el Kremlin lo niega. Rusia, por su parte, acusa a Kiev de estar pergeñando recuperar la región por la fuerza, algo que Ucrania niega.
En esa atmósfera de desconfianza febril, se multiplica el riesgo de un malentendido o una escalada indeseada, un incidente que Rusia podría esgrimir como casus belli, o motivo de guerra.
Una fuente conocedora de los planes del Ministerio de Defensa de Rusia dice que si Moscú se decidiera a atacar, el escenario más probable sería ese, pero que por el momento nadie habla de un ataque. Kiev también podría sentirse impulsada a atacar ante una provocación de los separatistas ucranianos, que a continuación le pedirían a Rusia que les envíe tropas de ayuda, señala la misma fuente.
Las tropas rusas podrían extender los enfrentamientos del Donbass y arrastrar a Ucrania a una guerra convencional, dice Neil Melvin, director de Estudios de Seguridad Internacional del grupo de expertos londinense RUSI. Melvin agrega que Moscú podría intentar ocupar las regiones costeras de Ucrania sobre el mar de Azov, creando así un puente terrestre que conectaría la ciudad rusa de Rostov con Crimea, pasando por el Donbass. “Esa situación sí que dejaría al gobierno de Ucrania entre la espada y la pared.”
Invasión desde Crimea
Rusia trasladó nuevas tropas a Crimea, península que anexó de Ucrania en 2014.
Moscú podría lanzar su ataque sobre Ucrania desde Crimea y ocupar todo el territorio hasta el río Dniéper, que funcionaría como barrera natural frente a cualquier intento de contraofensiva ucraniana, dice Konrad Muzyka, director de la consultora Rochan, con sede en Polonia.
La operación militar arrancaría con fuego de artillería, misiles y ataques aéreos sobre las unidades ucranianas apostadas en el sur. A continuación, las unidades de fuerzas especiales rusas tomarían los puentes y los empalmes ferroviarios, para liberar el cruce de tropas y blindados, dice Muzyka. El punto débil de este posible curso de acción: desde Crimea hay solo dos rutas hacia el interior del país, que podrían ser bloqueadas o destruidas.
En ese caso, las fuerzas rusas se asegurarían el control de un canal, que provea a Crimea de agua fresca hasta que Rusia se anexe la región y Ucrania les corte el suministro.
Un ataque multifrontal
Un documento público de la inteligencia estadounidense señala que este mismo mes Rusia podría iniciar una invasión con hasta 100 grupos tácticos de batallones (BTG, por su sigla en inglés) o sea unas 175.000 tropas. El mismo documento informa que en el norte y este de Ucrania y desde Crimea hacia el sur ya hay desplegados alrededor de 50 BTG.
Con la ocupación del sur de Ucrania, Rusia podría aislar a Kiev de la costa y de las fuerzas de la OTAN en el Mar Negro, dijo Melvin, y eso alentaría a los nacionalistas rusos que consideran esa región como parte de las tierras históricas de Novoróssiya o “La Nueva Rusia”.
Un ataque multifrontal también podría incluir un avance hacia el noreste de Ucrania, rodeando las ciudades sin entrar en ellas, para evitar que las fuerzas rusas queden enredadas y demoradas en combates urbanos. A eso se suma la posibilidad de que las tropas avancen hacia Bielorrusia, abriendo un frente norte que dejaría a las fuerzas rusas a las puertas de Kiev, dice Giles, de Chatham House.
“Por supuesto que ese sería el escenario más costoso, tanto política como económicamente, y también en términos de vidas humanas, por lo tanto es también el menos probable”, dice Melvin en referencia a una invasión total a gran escala.
Los analistas militares dicen que aunque derrote al ejército de Ucrania, al que duplica en tamaño, Rusia tendría que enfrentar una resistencia del tipo de “guerra de guerrillas”, y eso le dificultaría mantener el control del territorio.
Misiles y ciberataques
Según Giles, otros escenarios posibles incluyen ataques con misiles de largo alcance o ciberataques, en ambos casos dirigidos contra la infraestructura básica de Ucrania. Los ataques con misiles cuentan con una ventaja: la debilidad de las defensas antimisilísticas de Ucrania.
“Las opciones que tiene Rusia para castigar a Ucrania e intentar persuadir a Occidente de que cumpla con sus demandas en materia de seguridad ni siquiera incluyen necesariamente una invasión terrestre”, dice Giles.
Tom Balmforth
Agencias Reuters
Traducción de Jaime Arrambide
LA NACION
Conforme a los criterios de
Otras noticias de Ucrania
Con capacidad nuclear. Ucrania denuncia que Rusia disparó por primera vez un misil intercontinental
5800 kilómetros de alcance. Cómo es el misil intercontinental RS-26 Rubezh que lanzó Rusia, según Ucrania
Tensión con Rusia. Biden autoriza el envío de una controvertida arma a Ucrania tras la escalada por el uso de misiles de largo alcance
Más leídas de El Mundo
Nueva fase. El juego político en las potencias mundiales que explica la última escalada en la guerra de Ucrania
Tensión en Ucrania. EE.UU. y países europeos cierran sus embajadas en Kiev ante el riesgo de un “ataque aéreo significativo” de Rusia
Quién es Carlo Acutis. El “influencer de Dios” al que el Vaticano hará santo tras atribuirle el milagro de curar a una joven costarricense
Derrumbe. Es uno de los hombres más ricos del mundo y perdió 12.500 millones de dólares en un día por una trama de sobornos
Últimas Noticias
“Decisiones no fáciles”. Alarmado por las pensiones y cuentas que no cierran, el papa Francisco anunció un drástico ajuste en el Vaticano
Riesgo de cárcel. Bolsonaro, a un paso de ser imputado por intento de golpe de Estado
