Resultados modestos: la vacuna de Sinovac tuvo una eficacia del 50,4% en Brasil
RÍO DE JANEIRO.- La vacuna Coronavac contra el coronavirus, que está bajo evaluación en Brasil, desarrolló una eficacia generaldel 50,38%, informó hoy el gobierno del estado de San Pablo, que fabricará la inmunización de la farmacéutica china Sinovac en el estatal Instituto Butantan.
La aclaración de Butantan fue hecha después de que la Agencia nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA) brasileña -el ente gubernamental responsable para la aprobación de las vacunas- había solicitado informaciones más detalladas al respecto.
El jueves, funcionarios del Instituto Butantan de Brasil habían celebrado resultados con una eficacia del 78% de la vacuna de Sinovac para impedir casos leves de Covid-19, una tasa que más tarde fue descrita como "eficacia clínica".
"Esta vacuna tiene seguridad, eficacia y todo los requisitos para su uso de emergencia", dijo Dimas Covas, director del instituto Butantan, en una conferencia de prensa, luego de mostrar los números totales de los ensayos hechos con 12.700 brasileños que se sometieron a ensayos de Coronavac, del laboratorio chino Sinovac.
Uno de los argumentos de la presentación fue que el porcentaje de eficacia es menor que el de otras vacunas internacionales, pero porque el estudio fue mucho más amplio.
El anuncio de las cifras había provocado polémica y discusión entre científicos ya que el número de 50,38% de eficacia global está por debajo de otras vacunas, incluso de los resultados de la Coronavac en Turquía (91% entre 1300 personas) e Indonesia (65,3%).
"Nadie que esté desarrollando vacunas presentó datos en forma detallada antes del registro de emergencia. Lo hacemos porque somos un instituto de ciencia. No somos una empresa con acciones en la bolsa, queremos una vacuna eficiente, segura y eficaz", dijo Covas.
El colombiano Ricardo Palacios, director de Investigación Clínica del Instituto Butantan, dijo que el resultado es menor que otras vacunas porque se hizo un ensayo mayor que otros laboratorios y apenas entre profesionales de salud.
"Fue una decisión consciente. Decidimos sacrificar la eficacia para aumentar el número de casos y tener una respuesta más rápida. Fue una decisión arriesgada", explicó.
El porcentaje mínimo de eficacia de una vacuna recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y por la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa), el órgano regulador en Brasil, es del 50%.
El gobierno de San Pablo espera poder empezar a vacunar a los grupos prioritarios -que incluyen a los ancianos, los profesionales de la salud, los indígenas y los quilombolas (descendientes de esclavos rebeldes)- el 25 de enero. Se estima que en marzo ya se habrá vacunado a 9 millones de personas.
Además de los ambulatorios, el estado prevé convertir escuelas, estaciones de tren y farmacias en puntos de vacunación y también implementar un drive thru, para que los ciudadanos entren con su vehículo, se vacunen y puedan volver a casa. La idea es vacunar a 9 millones de personas en tres meses. Para completar toda la primera fase, se necesitan 18 millones de dosis.
Negociación con la Argentina
El Instituto Butantan está negociando con el gobierno de la Argentina la posible compra este año de dosis de esta vacuna china que serán producidas en San Pablo.
Brasil también tiene bajo evaluación de Anvisa la vacuna de AstraZeneca-Oxford, de la cual espera un embarque de 2 millones de dosis, que están en India y no fueron aún liberados.
El estado de San Pablo tiene 10,8 millones de dosis en el territorio nacional y abrió una planta para iniciar la fabricación a fin de año, tras la transferencia de tecnología.
Agencia Reuters
Temas
Otras noticias de Actualidad
- 1
El chavismo afirma que el opositor que dejó la embajada argentina colabora activamente con la Justicia
- 2
Un ómnibus chocó con un camión y se prendió fuego: 32 muertos
- 3
Cómo el caso Pelicot relanzó debates jurídicos y sociales y qué podría cambiar tras la sentencia en Francia
- 4
Día clave en Venezuela: Maduro extrema la represión y piensa en su nuevo mandato como punto de partida hacia un “sistema cubano”