Polonia avanza con el envío de tanques y expone las dudas de Alemania
Polonia planea seguir adelante con la idea de enviar más armas a Kiev y con la formación de lo que llama “una pequeña coalición” de países vecinos que harían lo mismo
- 5 minutos de lectura'
LA NACIONLuisa Corradini
PARIS.- ¿Berlín dará finalmente su autorización para que Ucrania reciba los tanques de combate Leopard 2 como lo anunció el domingo la ministra alemana de Relaciones Exteriores, Annalena Boerbeck? Todas las miradas estaban hoy puestas en el canciller Olaf Scholz, presionado en ese sentido no solo por sus socios europeos, sino por gran parte de su coalición gubernamental.
“Vamos a solicitar el acuerdo de Berlín. Pero se trata de una cuestión secundaria. Aunque no lo consigamos, entregaremos esos tanques a Ucrania”, advirtió hoy el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki, cuyo país, junto a varios otros miembros de la Unión Europea (UE) califican la indecisión del canciller Scholz de “inaceptable”.
Tras semanas de tergiversación y momentos después de que el canciller Scholz esquivara por enésima vez pronunciarse durante una visita con todo su gabinete a París, la responsable de la diplomacia alemana afirmó el domingo durante una entrevista de televisión que, si Polonia solicitaba esa autorización, “nosotros no nos opondremos”.
La respuesta de Annalena Baerbock parece haber tomado por sorpresa a muchos miembros del gabinete alemán, a comenzar por el propio canciller, que vieron en la osada decisión de la ministra una forma de poner al gobierno entre la espada y la pared. Visiblemente incómodo, el ministro de Defensa, Boris Pistorius, trató el lunes de enfriar la situación advirtiendo que “la decisión depende de numerosos factores y será tomada por la cancillería”.
Pero anoche, nadie veía muy bien cómo Scholz podría negarse ahora a dar esa autorización de exportación de los tanques fabricados por su país, a menos de asumir el riesgo de hacer estallar la coalición de gobierno, formada por los Verdes —partido al que pertenece Baerbock —, los liberales y los socialdemócratas, su propia formación y la de Pistorius.
Además del temor a una escalada militar con Moscú, tanto Scholz como Pistorius son herederos políticos del pacifismo histórico de la socialdemocracia alemana. Para muchos especialistas, esa es una de las razones que explicarían la ambigua actitud del canciller.
“Nadie olvida en Alemania que fueron los panzer de Hitler que entraron en Rusia durante la segunda guerra mundial. Setenta años después, ese episodio sigue muy presente en muchas generaciones de alemanes”, analiza el geopolitólogo e historiador Frédéric Ancel.
Para la historiadora Hélène Miard-Delacroix, “en Alemania sigue existiendo el temor de hallarse solos cuando, desde la segunda guerra mundial, el país piensa estructuralmente su defensa dentro de la OTAN y, culturalmente, existe la obsesión de estar bajo la protección estadounidense, de estar siempre en segunda línea”.
Esa es la razón por la cual Olaf Scholz insiste desde el principio en tomar la decisión “junto a otros aliados occidentales”. Y si bien Estados Unidos sigue negándose a entregar sus tanques de combate Abrams a Ucrania, el presidente Emmanuel Macron afirmó el domingo en París que “no excluía” la posibilidad de enviar blindados Leclerc franceses.
Pero las nuevas generaciones de alemanes no perciben la realidad de la misma forma. Con 42 años, Baerbock es el ejemplo. Como la mayoría de sus compañeros en los Verdes, la joven ministra considera que Alemania tiene la obligación moral de enviar esos tanques a Ucrania. Y los liberales también critican la actitud de Scholz.
“Podríamos al menos haber dado la autorización a nuestros socios europeos de entregar los Leopard de sus propios stocks”, deploró la liberal Marie-Agnes Strack-Zimmermann.
“La historia nos mira y Alemania desgraciadamente acaba de fracasar”, sentenció Strack-Zimmermann, presidenta de la comisión de defensa en el Bundestag (parlamento).
También la opinión pública alemana evoluciona rápidamente. A fines de diciembre los sondeos registraban 33% de opiniones a favor de esa autorización. Esta semana eran 46%.
La decisión final debería conocerse en forma inminente pues el canciller llamó hoy a una reunión urgente del Consejo Nacional de Defensa alemán que deberá dar su opinión sobre la cuestión.
Polonia, en todo caso, parece decidida a enviar unos 14 Leopard de su arsenal lo antes posible y seguir adelante con la formación de lo que llama “una pequeña coalición” de países vecinos que harían lo mismo. En ese grupo se encuentran también España, Finlandia, Dinamarca. Según los expertos, aun si Berlín no enviara sus propios tanques, Ucrania podría así reunir un regimiento blindado de unos 40 a 50 Leopard, cantidad suficiente “como para producir un verdadero impacto”, según el general Michel Yakoleff, ex miembro del Comando Estratégico de la OTAN (Shape).
Para otros expertos, sumando los 14 tanques Challenger británicos, eventualmente los Leclerc franceses y otras contribuciones, Kiev podría obtener alrededor de 120 blindados pesados.
Y mientras los occidentales negocian, Moscú amenaza. Cada vez que Kiev solicita armas más sofisticadas, el Kremlin repite que enviarlas será “potencialmente peligroso”.
“Eso significará que el conflicto alcanza una nueva etapa que no promete nada bueno para la seguridad europea”, dijo el vocero presidencial Dimitri Peskov esta semana, evocando “armas que permiten atacar el territorio ruso”. Algunos días antes, el mismo Peskov había afirmado que los tanques occidentales “se queman y se quemarán” irremediablemente gracias al valor de las tropas rusas.
Más gráfico, el presidente del parlamento ruso (Duma), Viatcheslav Volodine, advirtió hace dos días que “el envío de armas ofensivas al régimen de Kiev conducirá a una catástrofe mundial, pues Rusia utilizará armas todavía más potentes”.
En esa pulseada sin fin, Estonia y Lituania anunciaron hoy la expulsión de los embajadores rusos en sus respectivos países, como medida de retorsión a la decisión de Moscú de hacer lo mismo con el embajador estonio pocas horas antes. Rusos y occidentales multiplicaron las expulsiones de diplomáticos desde la invasión a Ucrania el 24 de febrero. Pero es la primera vez que un embajador es enviado a su país desde que comenzó el conflicto.
Por Luisa Corradini
Conforme a los criterios de
Otras noticias de Guerra en Ucrania
Rascacielos dañados. Ucrania sorprende a Rusia con un ataque de drones a 1000 kilómetros del frente
Ataque con misiles. Un bombardeo ruso en Kiev provoca daños en la embajada argentina y otras sedes diplomáticas
Una bomba escondida en un scooter. Así fue el atentado en el que murió un alto general ruso en Moscú
Más leídas de El Mundo
1El chavismo afirma que el opositor que dejó la embajada argentina colabora activamente con la Justicia
2Un ómnibus chocó con un camión y se prendió fuego: 32 muertos
3Cómo el caso Pelicot relanzó debates jurídicos y sociales y qué podría cambiar tras la sentencia en Francia
4Día clave en Venezuela: Maduro extrema la represión y piensa en su nuevo mandato como punto de partida hacia un “sistema cubano”
Últimas Noticias
Qué son los jubileos. La antigua tradición judía que la Iglesia católica celebra desde hace más de siete siglos
"No hay sobrevivientes". Se cayó un avión en el sur de Brasil y hay al menos nueve muertos
