Megxit: William y Harry denuncian "información falsa" publicada por la prensa británica
LA NACION
LONDRES.- Los príncipes William y Harry coincidieron hoy en una reunión de crisis convocada por su abuela, la Reina Isabel II, y negaron que exista un distanciamiento entre ambos por el denominado "megxit", como publicó ayer el Sunday Times.
Se trata de una "historia falsa" publicada "pese a nuestras desmentidas", afirmaron los hijos de Carlos y Diana en un comunicado difundido por la corte.
"Para dos hermanos que se preocupan tanto por las cuestiones de la salud mental, el uso de un lenguaje incendiario de esta manera es ofensivo y potencialmente dañino", señalaron los hijos de Carlos y la difunda princesa Diana.
El encuentro, que genera una enorme expectativa mediática, tiene lugar en la residencia privada de Isabel II en Sandringham, en el este del país, cerrada a la numerosa prensa que allí se congregó.
La monarca, su hijo Carlos y su nieto mayor, William -padre y hermano de Harry, respectivamente- deben mantener con el Duque de Sussex una conversación que se anuncia tensa y en la que la esposa de él, Meghan Merkle, debía participar por teléfono tras haberse marchado la semana pasada a Canadá, endonde está con su hijo, Archie, de ocho meses.
La publicación desmentida
Según una fuente cercana a la familia, el diario The Times afirmó hoy que Harry y Meghan se consideraron "rechazados, por lo que consideraban una actitud de intimidación por parte del Duque de Cambridge", William. Estas afirmaciones fueron "refutadas" por fuentes cercanas a ambos, precisó.
Más sutil, ayer el Sunday Times habría afirmado que William, de 37 años, siente que él y su hermano, muy unidos desde la muerte de su madre, la princesa Diana, en 1997, se habían distanciado mucho.
"Soluciones viables"
Aunque llevaban tiempo manifestando sus dificultades para soportar la presión mediática, la decisión de Harry, de 35 años y sexto en la línea sucesoria, y Meghan, de 38, una exactriz californiana que dejó su carrera al entrar en la familia real, sacudió al país y conmocionó al clan de los Windsor.
Especialmente porque la pareja, alabada por algunos por su modernidad y criticada por otros por rebelarse contra las reglas, pero querer conservar privilegios y títulos nobiliarios, no avisó a la familia antes de provocar el seísmo.
La Reina Isabell II, de 93 años, que recientemente tuvo que lidiar con el escándalo sobre la amistad de su tercer hijo, Andrés, con el difunto pederasta estadounidense Jeffrey Epstein, pidió que se encuentren de manera rápida "soluciones viables" a esta nueva crisis.
Los duques de Sussex afirmaron querer seguir "apoyando a la reina" -o sea, que podrían representarla en actos oficiales o viajes internacionales-, pero también salir del sistema oficial de cobertura mediática, dividir su tiempo entre el Reino Unido y Estados Unidos y buscar la "independencia financiera", aunque conservando su casa en Windsor y la asignación económica del príncipe Carlos.
La pareja registró además la marca "Sussex Royal", que cubre desde tarjetas postales hasta ropa pasando por consultorías o campañas caritativas.
Dinero, títulos y negocios
Según el Sunday Times, en el encuentro se abordarán temas como la asignación financiera -ingreso principal de la pareja-, los títulos nobiliarios y el alcance de las transacciones comerciales que podrán emprender.
"Son cuestiones complicadas", había afirmado el Palacio de Buckingham el miércoles de la semana pasada, por la noche, en una incómoda reacción al sorpresivo anuncio.
Harry, que antes de sentar cabeza era conocido como el miembro más disipado y problemático de la familia real británica, siempre tuvo una difícil relación con la prensa y, recientemente, se querelló contra varios diarios asegurando que estaban acosando a su esposa como lo hicieron con su madre.
Tras alabar su llegada a la familia real como un soplo de aire fresco, la prensa sensacionalista británica comenzó a criticar a Meghan por sus supuestos caprichos y su lujoso estilo de vida.
El actual deseo de Harry y Meghan de querer vivir al mismo tiempo como príncipes pero disfrutando de los privilegios de los ciudadanos anónimos es una "mezcla tóxica", en palabras de David McClure, experto en finanzas reales.
Y la opinión pública parece mirar con desagrado su decisión: una mayoría estima que deberían renunciar a todo apoyo económico de la realeza y que Harry ya no debería figurar en la línea de sucesión al trono.
Agencia AFP
LA NACION
Temas
Conforme a los criterios de
Más leídas de El Mundo
1El chavismo afirma que el opositor que dejó la embajada argentina colabora activamente con la Justicia
2Un ómnibus chocó con un camión y se prendió fuego: 32 muertos
3Cómo el caso Pelicot relanzó debates jurídicos y sociales y qué podría cambiar tras la sentencia en Francia
4Día clave en Venezuela: Maduro extrema la represión y piensa en su nuevo mandato como punto de partida hacia un “sistema cubano”
