Luego de tres días de silencio, el creador de Twitter hizo una autocrítica y habló de los cambios con la llegada de Elon Musk
Jack Dorsey, se refirió a la compra de la red social que el magnate hizo esta semana, pagando 44.000 millones de dólares
- 2 minutos de lectura'
Jack Dorsey, el fundador de Twitter y exCEO de la compañía, tras tres días de silencio, hizo una autocrítica y se refirió a la compra de la red social que el magnate Elon Musk hizo esta semana, pagando 44.000 millones de dólares.
A través de su perfil en la red social fundada a mediados de los 2000, Dorsey expresó: “Intenté tomarme un descanso de Twitter recientemente, pero debo decir: la compañía siempre ha tratado de hacer lo mejor con la información que tenía. Cada decisión que tomamos fue en última instancia mi responsabilidad *. En los casos en que nos equivocamos o fuimos demasiado lejos, lo admitimos y trabajamos para corregir”.
I have tried taking a break from Twitter recently, but I must say: the company has always tried to do its best given the information it had. Every decision we made was ultimately my responsibility*. In the cases we were wrong or went too far, we admitted it and worked to correct.
— jack⚡️ (@jack) April 29, 2022
Este primer mensaje tuvo una aclaración en el último tuit del hilo en el que sumó: “*También es una locura y un error que individuos o empresas asuman esta responsabilidad. Como he dicho antes, no creo que ninguna prohibición permanente (con la excepción de la actividad ilegal) sea correcta o deba ser posible. Es por eso que necesitamos un protocolo que sea resistente a las capas superiores”.
El segundo tuit explicó: “Algunas cosas se pueden arreglar de inmediato y otras requieren repensar y volver a implementar todo el sistema. Para mí es importante que obtengamos comentarios críticos en todas sus formas, pero también es importante que tengamos el espacio y el tiempo para abordarlos. Todo eso debe hacerse públicamente”.
A transparent system, both in policy and operations, is the right way to earn trust. Whether it’s owned by a company or an open protocol doesn’t matter _as much as_ deliberately deciding to be open about every decision and why it was made. It's not easy to do, but it must happen.
— jack⚡️ (@jack) April 29, 2022
“Un sistema transparente, tanto en política como en operaciones, es la forma correcta de ganarse la confianza. Ya sea que sea propiedad de una empresa o de un protocolo abierto, no importa tanto como decidir deliberadamente ser abierto sobre cada decisión y por qué se tomó. No es fácil de hacer, pero debe suceder”, agregó Dorsey.
Su descargo cierra: “Hacer este trabajo significa que estás en la arena. Nada de lo que se diga ahora importa. Lo que importa es cómo funciona y actúa el servicio, y qué tan rápido aprende y mejora. Mi mayor defecto fue la parte de la rapidez. Estoy seguro de que al menos esa parte se está abordando y se solucionará”.
*it’s also crazy and wrong that individuals or companies bear this responsibility. As I’ve said before, I don’t believe any permanent ban (with the exception of illegal activity) is right, or should be possible. This is why we need a protocol that’s resilient to the layers above.
— jack⚡️ (@jack) April 29, 2022
Otras noticias de Twitter
Con IA. Cómo generar imágenes de Messi, Maradona o Milei en X con un truco que pocos saben
Como parte de X. ¿Se viene el servicio de mail de Elon Musk? El magnate lo considera una posibilidad “interesante”
X TV. Así es la plataforma de streaming con la que Elon Musk quiere desbancar a YouTube y a TikTok
- 1
El chavismo afirma que el opositor que dejó la embajada argentina colabora activamente con la Justicia
- 2
Un ómnibus chocó con un camión y se prendió fuego: 32 muertos
- 3
Cómo el caso Pelicot relanzó debates jurídicos y sociales y qué podría cambiar tras la sentencia en Francia
- 4
Día clave en Venezuela: Maduro extrema la represión y piensa en su nuevo mandato como punto de partida hacia un “sistema cubano”