Los mapas que muestran el territorio recuperado por Ucrania tras su ofensiva “relámpago” contra Rusia
El Ministerio de Defensa ruso confirmó la retirada de sus fuerzas de tres ciudades clave
- 4 minutos de lectura'
El ejército ucraniano dice que sus fuerzas recuperaron 3000 kilómetros cuadrados en el norte, este y sur del país, luego de una rápida contraofensiva contra Rusia. Aunque la BBC no pudo verificar de forma independiente la información, ya que a los periodistas se les negó el acceso al frente, el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó la retirada de sus fuerzas de tres ciudades clave.
Si se confirma, el ritmo del contraataque parece haber tomado a los rusos por sorpresa. En esta nota compartimos lo que sabemos.
Contraofensiva ucraniana en el norte y el este
El jueves 8 de septiembre en la noche, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, calculó la cantidad de tierra recuperada en la contraofensiva del país en 1000 kilómetros cuadrados, como se muestra en el mapa siguiente.
Para la noche del sábado 10 de septiembre esa cifra había aumentado a 2000 kilómetros cuadrados, y el mandatario afirmó que se había “liberado” más de 30 asentamientos en la región de Járkiv. El principal funcionario de ocupación de Rusia en la región admitió que las fuerzas ucranianas habían obtenido una “victoria significativa”.
Mientras que ayer, según informó la agencia de noticias Reuters, el comandante en jefe de Ucrania, el general Valeriy Zaluzhnyi, dijo en Telegram que las fuerzas armadas de su país habían recuperado el control de más de 3000 kilómetros cuadrados desde principios de este mes.
El notable avance, si se confirma, significa que las fuerzas de Kyiv triplicaron sus victorias en poco más de 48 horas. El contraataque vio a las tropas ucranianas ingresar a dos ciudades que son vitales para el suministro: Izyum y Kupyansk. Ambas están controladas por Rusia. Si se mantiene, este sería el cambio de primera línea más significativo desde que los rusos se retiraron de las áreas alrededor de Kyiv en abril.
¿Qué dice Rusia?
El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó la retirada de sus fuerzas de Izyum (como se ve en el mapa de arriba) y Kupyansk. Afirmó que esto permitiría a sus fuerzas “reagruparse” en territorio controlado por separatistas respaldados por Moscú. También confirmó la retirada de las tropas de una tercera ciudad clave, Balakleya, para “fortalecer los esfuerzos” en el frente de Donetsk.
Kupyansk sirvió como el principal centro de suministro del este de Rusia y la pérdida de Izyum, que Moscú pasó más de un mes tratando de tomar al comienzo de la guerra, sería vista como una gran humillación para el presidente ruso, Vladimir Putin.
El jefe de la administración instalada por Rusia en la región de Kharkiv recomendó que su gente regrese a Rusia “para salvar vidas”. Sin embargo, el informe diario del Ministerio de Defensa ruso de ayer, según BBC Rusia, no decía nada sobre la retirada de las tropas en dicha zona. Los funcionarios de defensa de Reino Unido advierten que la lucha continúa fuera de esos pueblos.
Ucrania gana en el sur
La atención internacional se centró en el avance ucraniano en la ciudad de Kherson. Fue la primera ciudad en ser tomada por las fuerzas rusas después de la invasión, pero Ucrania recientemente trató de recuperar territorio usando nueva artillería de largo alcance.
Kherson es una ciudad estratégicamente importante si Rusia tiene la intención de atacar el puerto ucraniano de Odessa, y también es crucial como el principal proveedor de agua para Crimea, controlada por Rusia.
Los analistas creen que Rusia redirigió algunos de sus militares más experimentados para defender la ciudad. Nataliya Gumenyuk, portavoz del comando sur del ejército ucraniano, dijo que habían avanzado “entre dos y varias decenas de kilómetros” a lo largo de ese frente.
Pero se dice que las fuerzas rusas que luchan en el frente sur se atrincheraron en posiciones defensivas, y las tropas ucranianas enfrentaron una fuerte resistencia desde que comenzaron su ataque.
¿Cuál es la imagen ahora?
El presidente Zelensky elogió el avance de Ucrania en la provincia nororiental de Járkiv como un hito en la guerra que ya cumplió seis meses y dijo que este invierno boreal podría traer “ganancias” de territorio más rápidas si Kyiv puede obtener armas más poderosas.
Las victorias también se verían como una señal de que el ejército de Ucrania tiene la capacidad de recuperar las zonas ocupadas, algo crucial porque el gobierno continúa pidiendo apoyo militar a sus aliados occidentales.
Sin embargo, en una entrevista con The Financial Times, el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Reznikov, advirtió sobre la posibilidad de un contraataque ruso. “Una contraofensiva libera territorio y luego tenés que controlarlo y estar listo para defenderlo”, dijo el funcionario. “Por supuesto, tenemos que estar preocupados, esta guerra nos preocupó durante años”, agregó.
Las fuerzas rusas aún controlan alrededor de una quinta parte de Ucrania, por lo que pocos imaginan que este avance potencial del lado ucraniano traerá un final rápido a la guerra.
BBC Mundo
Conforme a los criterios de
Otras noticias de BBC MUNDO
Inundaciones en Valencia. El riesgo de epidemias y brotes contagiosos en las zonas afectadas
"Nos habríamos muerto ahí". La historia detrás de uno de los videos más difundidos de la tragedia de Valencia
"Vine a salvarlos". Una joven iraní fue detenida tras desnudarse en la universidad para protestar contra el uso del velo
Más leídas de El Mundo
"Por ustedes no es". La emoción de la reina Letizia al hablar con los afectados por las inundaciones en Valencia
Tras ser abucheado. Sánchez reconoció el “sufrimiento” de los damnificados por las inundaciones pero condenó la “violencia”
Trump vs. Harris. Cómo sería Estados Unidos sin inmigrantes
"Nos engañó". Angela Merkel en el Purgatorio: su partido reniega de la excanciller y el país revisa su legado
Últimas Noticias
Inundaciones en Valencia. El riesgo de epidemias y brotes contagiosos en las zonas afectadas
Reñida carrera a la Casa Blanca. Qué anticipan las encuestas sobre las elecciones en EE.UU. según el principal experto de The New York Times
